한나라 비대위 "오픈프라이머리, 결정된 것 아냐"

한나라당 비상대책위원들은 4월 총선을 앞두고 지역구 후보자 대다수를 당내 경선으로 선출키로 한데 대해 "오픈프라이머리(완전국민경선)라고 하기에는 무리가 있다"고 밝혔다.

전날 비대위가 총선 후보자의 80%를 '오픈프라이머리' 방식의 당내 경선으로, 20%를 전략공천으로 뽑기로 했으며 여야 원내대표가 이를 위한 선거법 개정에 나설 것으로 보도된 데 대해 부정적 반응을 보인 것.

이상돈 위원은 이날 라디오 인터뷰에서 "당내 경선이 오픈프라이머리로 보도된 것은 오보"라고 선을 그었다. 특히 그는 "역선택 등 여러 어려움이 많아 완전국민경선은 어렵다"고 강조했다.

김세연 위원도 "완전국민경선이라고 하면 약간 오해가 있을 수 있다"고 밝혔다.

기존에 알려진 것과는 달리 전날 비대위에선 오픈프라이머리와 그 차선책인 제한적 국민경선의 중간 지점 쯤에 해당하는 제3의 방식이 논의된 것으로 전해졌다.

오픈프라이머리 불발시 차선책이었던 '2:3:3:2(대의원 20%, 일반당원 30%, 일반국민 30%, 여론조사 20%)' 및 '당원 50%, 일반국민 50%'보다는 국민 참여폭을 크게 끌어올리는 방식이었다는 후문이다.

일반국민 대 책임당원 비율을 70%대 30%로 하자는 제안도 나왔다고 한다. 당원을 배제할 수 없었던 이유는 책임당원에 대한 배려 때문으로 알려졌다.

박근혜 위원장이 회의에서 "한나라당을 지켜오고 헌신해온 책임당원께 나름의 권리를 주는 것을 깊이 고민해봐야 한다"는 견해를 보이자 투표에서 이들을 외면할 수 없었다는 것이다.

김세연 위원은 "지속적으로 꼬박꼬박 당비를 내며 기여한 책임당원들과 당에 가입도 안한 일반 국민을 똑같이 보는 것은 정당의 존립근거를 훼손할 수 있다는 지적이 있었다"고 전했다.

그러나 주광덕 의원은 "책임당원에 대한 배려 필요성은 인정하지만 배려의 폭은 최소화해야 한다"는 견해를 보였다.

현역 의원과 책임당원이 '밀접한 관계'인 경우가 많아 책임당원의 참여폭이 커지면 경선에서도 현역 의원의 기득권이 유지된다는 주장이다.

결국 비대위의 당내경선안은 국민과 책임당원의 비율에서 어떻게 '접점'을 찾을 것이냐가 관건인 것으로 보인다.

한편, '오픈프라이머리'는 공천을 결정하는 데 있어 대의원과 당원, 일반 국민이 모두 참여하는 미국식 당내 경선제도다.