• 범여권도 대선후보 선출을 위한 방식을 둘러싸고 적잖은 논란이 노정되고 있다.

    일단 후보 난립에 따른 예비경선(컷오프)의 윤곽은 정했지만, 핵심인 컷 통과 숫자를 놓고서는 이견이 분분하다. 또한 컷오프 이후의 본선 경선에서의 여론조사 도입 여부 및 반영 비율 등을 놓고서도 각 대선주자 진영간 갈등이 예고되고 있다. 컷오프 자체가 불필요하다는 주장도 제기되고 있다.

    우선 내달 3~5일 치러질 예비경선을 놓고서는 컷 통과 숫자와 ‘1인 2표제’ 방식이 최대 화두다.

    현재 대통합민주신당에 참여해 경선을 치르겠다는 범여권의 후보는 손학규, 정동영, 이해찬, 한명숙, 유시민, 천정배, 신기남, 김두관, 추미애 등 대략 9명선. 컷 통과 인원수는 아직 확정되지 않았지만, 6~7명 선 사이에서의 결정이 유력한 모습이다.

    일부 상위권 그룹 주자들을 효과적인 범여권 후보 띄우기 차원에서 5명선 이내를 요구하고 있는데 반해 군소주자 진영에선 강하게 반발하고 있는 상황이다. ‘범여권 유력 인물들을 사전에 낙마시켜야 할 이유가 뭐냐’는 설명이다. 경선 흥행 면에서도 도움이 되지 않는다는 것이다.

    그러나 일부 선두권 그룹의 후보 진영에선 이같은 주장에 대해 “해당행위”로까지 비유하며 일축하고 있다. 무분별한 후보 난립으로 각종 토론 등에서 제대로 말 한마디 할 수 있겠느냐는 것인데, 과연 경선을 통한 범여권 후보 띄우기가 가능하겠느냐는 지적이다.

    아울러 ‘대통합민주신당 대통령 후보로 누구를 지지하십니까. 두 명을 선택해 주십시오’로 확정한 설문 문항, 즉 컷오프 ‘1인2표제’ 방식을 놓고서도 논란이 일고 있다.

    특정 후보를 떨어뜨리기 위한, 소위 배제투표가 가능하다는 지적이다. 또한 일부 후보들간의 복잡한 합종연횡이 가능한 만큼, 합종연횡과 배제투표가 ‘제대로’(?)만 이뤄질 경우 유력 후보의 컷오프 탈락 상황도 배제할 수 없다는 것이다.

    이와 관련, 각 후보자 진영 내에서는 두 번째 표심을 놓고 각 후보 진영간 합종연횡 등의 복잡한 계산이 진행중인 모습이다. 실제 ‘1인2표제’ 방식은 열린당이 그간 당의장 선거 등 지도부 선출 과정에서 매번 사용해 왔던 방식인데, 종종 이외의 결과를 초래하기도 했었다.

    이에 앞서 예비선거 선거인단 모집 등을 놓고서도 벌써부터 종이당원, 대리접수 등의 불만이 터져나오고 있다. 이해찬 전 총리 캠프 대변인 양승조 의원은 “일부 후보 진영에서 이미 그런(종이당원, 대리접수) 조짐이 나타나고 있다”면서 “심각한 우려를 가지고 있다. 민주적 경선의 의미를 파괴하고 정당 민주주의를 황폐화시키는 원흉으로 철저히 배제돼야 한다”고 말했다. 그러나 일부 후보 진영이 누군인지에 대해서는 밝히지 않았으며, 특정 지역이 아닌 전국적으로 이런 조짐이 일고 있다고 양 의원은 귀띔했다. 예비경선에 참여할 선거인단은 오는 20일부터 모집을 시작해, 26일까지 모집된 총합을 기준으로 뽑게 된다.

    이와 함께 컷오프 이후의 본선 경선 룰을 둘러싸고도 각 후보 진영간 갈등이 예고되고 있다.

    당장 여론조사의 도입 여부 및 반영 비율 등이 논란의 핵심인데, 200만명이 참여하는 국민경선이라고 해도 조직표 동원이 충분히 가능한 만큼 여론조사 도입을 통해 일반국민과 조직표간의 괴리를 좁혀야 한다고 주장하고 있다. 일부 주자 진영에선 여론조사를 도입하지 않더라도 국민경선 참여인단을 일정 정도 늘려 표심의 왜곡을 막는 것이 더 효과적이라는 주장이다.

    범여권의 경선 룰을 둘러싼 논란은 대체로 조직표와 조직표에 의한 일반 여론의 왜곡 현상을 막기위한 각 후보진영간의 갈등 양상인데, 일반 여론 지지율에서 손학규 전 경기도 지사 등이 앞서 있다면, 조직표 등에선 정동영 전 열린당 의장과 이해찬 전 국무총리 등 전통적 범여권 인사들이 일정정도 우위에 있지 않느냐는 판단이다.