김진태‧김성원 의원 지적에… 은 위원장, 코링크PE 관련 "정상 펀드 아니다"
  • ▲ 은성수 금융위원장이 4일 오전 국회에서 열린 정무위 국정감사에 출석해서 의원들에게 질문에 답하고 있다. ⓒ이종현 기자
    ▲ 은성수 금융위원장이 4일 오전 국회에서 열린 정무위 국정감사에 출석해서 의원들에게 질문에 답하고 있다. ⓒ이종현 기자
    은성수 금융위원장은 4일 조국 법무부 장관 일가의 ‘가족 펀드’ 의혹을 받는 코링크프라이빗에쿼티(PE)의 핵심 투자처인 WFM의 주가조작 의혹에 대해 내부 조사를 지시했다고 밝혔다. 

    은 위원장은 이날 국회 정무위원회 국정감사에 출석해 김진태‧김성원 자유한국당 의원의 WFM 주가조작 의혹 관련 질문을 받고 이 같이 밝혔다. 

    앞서 WFM은 코링크PE에 인수된 뒤 수차례에 걸쳐 주가를 부양하고 떨어뜨리는 이른바 ‘주가 조작’을 했다는 의혹을 받았다. 코링크PE의 실질적 소유주로 거론되는 조 장관의 5촌 조카 조범동(36) 씨는 사채 시장에서 끌어온 돈으로 WFM을 인수한 뒤 회사에 자금이 유입되지 않은 상태에서 전환사채(CB) 150억 원을 발행, 투자 자금이 들어온 것처럼 꾸며 주가 부양을 시도한 혐의를 받고 있다.

    이와 관련 김진태 의원은 “내부조사에 착수했나”라고 은 위원장에게 물었다. 김성원 의원도 “WFM이 언론 보도와 불성실공시 등을 통해 주가를 급등락시켜 개미투자자들이 피해를 보고 있다”고 지적했다. 은 위원장은 “WFM 주가 조작에 대해 거래소가 조사하고 있는 것으로 안다”고 했다. 

    이에 김진태 의원은 “정부 합동조사반을 구성해 사모펀드를 전수조사해야 한다”며 “전수조사 시 신라젠도 함께 살펴봐야 한다”고 주문했다. 

    그러자 은 위원장은 “합동조사반을 구성해 전체 사모펀드에 대한 조사를 검토해보겠다”고 답했다. 또 은 위원장은 코링크PE에 대해서는 “언론 보도만 보면 정상적인 펀드는 아니다”라고 견해를 밝혔다. 그러면서 ‘조국 펀드 사태가 자본시장에 어떤 영향을 미칠 것으로 보나’라는 야당 의원들의 질문에는 “자본시장에 조금 우려를 끼치는 부분이 있다”고 답했다.  

    은 위원장 “그 부분까지 위원장이 알아야 하나” 답변에 야당 ‘맹폭’

    그런데 은 위원장은 이후 이어진 WFM 관련 질의에 대해 무성의한 답변 태도를 보여 야당 의원들의 분노를 샀다. 

    은 위원장은 추혜선 정의당 의원이 “정경심 씨 동생 집에서 WFM 주식 실물이 발견됐다. 주식을 실물 형태로 보관하는 건 드문 일로, 탈법적 거래의 결과일 수 있다”고 지적하자 “그 부분까지 금융위원장이 알아야 하는지 잘 모르겠다”고 답했다. 

    그러자 김성원 의원은 “금융위원장 답변을 듣고 귀를 의심했다”며 “나중에 속기록을 확인해보기 바란다”고 비판했다.

    김진태 의원도 “사모펀드 문제로 나라가 시끄러운데 정작 금융당국은 아무런 손도 쓰지 않고 속수무책으로 있다”며 “일일이 다 알아야겠냐는 답변은 기본이 안 돼 있는 것이며 국회를 무시하는 태도”라고 목소리를 높였다.

    심지어 제윤경 민주당 의원도 “위원장님이 답변하시는 내용이 저도 듣기에 거북하기는 했다”며 “무례한 것은 아니나 질의하는 중간에 ‘제가 그런 것까지 알아야 하는지는 잘 모르겠습니다’ 이렇게 표현했다”고 지적했다.


  • ▲ 김진태 자유한국당 의원이 2일 오전 국회에서 열린 국회 정무위원회 국정감사에서 질의를 하고 있다. ⓒ박성원 기자
    ▲ 김진태 자유한국당 의원이 2일 오전 국회에서 열린 국회 정무위원회 국정감사에서 질의를 하고 있다. ⓒ박성원 기자
    김진태 “카카오, 범죄혐의 ‘업비트’ 2대 주주로서 허위‧자전거래 방관” 

    한편 김진태 의원은 휴회(점심시간) 뒤 속개한 오후 국감에서 “허위‧자전거래 혐의가 있는 ‘업비트’에 대해 (주)카카오가 2대 주주로서 책임을 묻지 않았다”고 질타했다.

    김 의원이 서울남부지방검찰청으로부터 제출 받아 공개한 공소장에 따르면, 암호 화폐 거래소 업비트의 송모 이사회 의장 등 3인은 설립‧운영 전인 2017년 6월부터 이른바 ‘LP작업(유동성 공급)’을 사전 공모한 것으로 확인됐다. “기존 대형 거래소들과 경쟁하기 위해 미국 소재 ‘비트렉스’와 제휴했지만 투자자들의 주목을 받지 못할 것을 우려해 일명 ‘봇(Bot) 프로그램’과 ‘봇’ 계정을 만들고, 그 계정을 통해 대량 거래를 일으킴으로써 업비트 내 매매가 성황을 이루는 것처럼 회원들을 유인하기로 공모했다”는 것이다. 

    이밖에 업비트는 △‘가장매매’ 또는 ‘자전거래’ △‘허수주문’ 제출 △가장매매를 토대로 한 ‘사기적 거래’ 실행 등을 통해 피해자 2만6058명에 대해 비트코인 1만1549개를 매도해 피해액 1491억 원을 편취한 혐의를 받고 있다.

    김 의원은 “업비트의 2대 주주인 카카오가 이런 범행 사실을 알면서도 지분 투자를 한 것인지,추후 알았더라도 왜 주주총회를 통해 책임을 묻지 않았는지 궁금하다”고 의혹을 제기했다. 

    그러면서 김 의원은 “업비트의 범죄는 가뜩이나 하락세인 암호화폐 시장에서 시장질서를 교란시키고 소비자를 기만해 피해를 양산하는 악질적 행위”라며 “금융위원장은 특금법 개정안이 통과되지 않았다는 이유로 이런 악질기업에 대해 손 놓고 있어선 안 된다”고 지적했다.