'세월'은 되고 '태극기'는 안된다?



‘세월’은 되고, ‘태극기’는 안 된다?
광화문에서 대한민국의 영광을 노래하게 하라

이 덕 기 / 자유기고가

  국가보훈처가 추진하는 광화문 광장의 ‘대형 태극기 게양대’ 설치가
서울시의 반대로 무산(霧散) 위기에 있다는 소리가 들린다.
서울시에서는 “시민들의 통행에 불편을 준다. 광장은 시민들을 위해 비워둬야 한다.”며
설치를 거부(拒否)하고 있다고 한다.
  그러자 여기저기에서 “세월호 불법 천막은 놔두고 태극기 게양대는 못 세우게 하느냐?”는
비판과 비난이 제기되고 있다고. 그런데...

  “(7월)9일 서울 광화문광장에선 안전모를 쓴 20여명이 망치와 전기톱 등을 들고 분주히 움직였다. 작년 7월 14일부터 이 광장 남측(750㎡가량)을 차지하고 있던 세월호 농성장 관계자들이 농성 1주년을 맞아 농성장 리모델링에 나선 것이다... 서울시는 이들이 자진 철수하기 전까진 농성장을 철거할 계획이 없다는 입장이다. 지난 1년간 서울시에는 세월호 천막을 철거해달라는 민원이 쇄도하고 있지만, 강제 철거나 퇴거 권고를 하긴 어렵다는 게 서울시 관계자 설명이다.” <2015년 7월 10일 조선일보>

  “전혀 가당치도 않은 말이나 주장을 억지로 끌어다 붙여 조건이나 이치에 맞추려고 하는 것을 비유한 말” 이것이 견강부회(牽强附會)다.

  시계를 2년여 전(前)으로 돌려보자.
국가보훈처에서는 정전협정 60주년, UN군 한국전 참전 60주년, 한미동맹 60주년을 맞아 우리나라를 대표할 현충(顯忠) 상징물인 ‘호국보훈의 불꽃’을 광화문 광장에 설립하려 했다.
물론 서울시에서는 “취지는 공감하나 다양한 의견 수렴을 통해 신중히 검토하고 있다.”는 반복된 답변으로 이를 무산시킨 바도 있다.

  이런 일련의 일들이 과연 우연적(偶然的)으로 반복되는 것일까?

‘태극기’, ‘호국보훈’ 등은 왜 광화문 광장과 어울리지 않는다고, 시민들의 불편을 초래한다고 서울시는 예단(豫斷)하는 건지...

  지난 번 지방선거(2014년 6월) 당시, 현재의 서울시장님은 ‘사람 중심의 서울’을 공약(公約)으로 내걸고 당선되셨다. 요즘 시내를 돌아다니다 보면, ‘함께 서울’이라는 구호(口號)를 어렵지 않게 볼 수 있다. 그러나 광화문 광장에 얽힌 근간의 논란을 보면서 이런 발칙한 상상(想像)을 하게 되는 것은 자연스러운 일일 것이다.
  “역시 ‘내(자기) 사람 중심의 서울’이 되어가고 있구나. ‘내 편만 함께 서울’인가? ‘대한민국에서 따로 서울’로 변하는 거 아냐?”

  그리고 인터넷 한 귀퉁이에서 봤던 기사(記事) 한토막이 불현 듯 떠오른다.
  “박원순 서울시장이 김정일 북한 국방위원장 사망에 지방자치단체가 조의(弔意)를 나타내는 것은 사실상 어렵다고 한 정부 입장에 대해 안타깝다고 밝혔습니다. 박 시장은 서울 동교동 김대중 전 대통령 사저에서 방북을 앞둔 이희호 여사를 만나 이렇게 말했습니다.... ”<2011년 12월 25일 YTN>
 
  “시민의 권리를 누리면서 살고 있는 대한민국 궁민(窮民)이라면, 대한민국을 세우고 지킨
선구자(先驅者)들이 이러한 축복의 향유(享有)를 위해 바친 대가가 얼마나 컸던 지를
국기(國旗) 아래에서 기억하는 것을 너무도 당연하게 여겨야 한다.”
<더   끼>