親盧, 이지원 폐기불가 거짓말! 폐기 가능성↑

친노 세력, 언제까지 숨길 수 있을까.
 
친노(親盧·친노무현) 세력의
[거짓말 하기와 말 바꾸기]가
하나 둘 드러나고 있다.

하루 이틀도 아니고,
이제는 놀랍지도 않을 지경이다.
 
<문재인 황해 패러디> 영상은 괜히 나온 게 아니었다.

팩트를 위한, 팩트에 의한,
누리꾼의 일침이다.

#1. 어떻게든 선거에서 이겨보겠다는 심산인지,
[정상회담 비밀대화록이 있다면 책임진다]고 하더니.

#2. 갑자기 찔리는 구석이 있는지,
[본인이 직접 자료를 확인했다]고 말을 바꿨다가.

#3. 그랬다가 어디서 자신감이 생겼는지,
[대화록 공개에 동의한다]고 했던 문재인 의원.

#4. 하지만 얼마 지나지 않아 다시
[대화록 전체가 아닌 일부로 국한해야 한다]고 말 바꾸기.

#5. NLL 포기 논란이 커지자
[일반에 대화록을 공개하는 것은 옳지 않다]고 주장.

#6. 최근 마지막으로
[NLL 포기가 사실이라면 정계를 은퇴하겠다]고 선언.

#7. 그리고 대화록 실종이 공식화되자
무슨 꿍꿍이인지 굳게 입을 다물고 침묵.

대체 뭘 어쩌겠다는 건지….

親盧 문재인

문서폐기 안 된다더니

[말 바꾸기] 뿐만이 아니었다.

문재인 의원은 지난해 10월17일
<충북지식산업진흥원>을 방문한 자리에서
노무현 정부 청와대 업무관리시스템인
[이지원(e-知園)]의 문서폐기 기능을 감추려는 듯한
발언을 남기기도 했다.

대선 과정에서
[NLL 대화록 폐기] 의혹 논란을 놓고
여야가 대립각을 세우고 있었을 때의 일이다.

“전혀 사실이 아니다.
참여정부의 문서결재 관리 시스템을
전혀 몰라서 하는 소리다.”

“보고가 된 문서는
결재 과정에서 받아들여지지 않더라도,
그 사실이 남겨져 있다.
[이지원]을 통째로 이관했기 때문에
올라오는 문서가 폐기되는 일은 있을 수 없다.” 

<봉하마을> 대표이자 노무현 정부에서
기록물담당관을 지낸 김정호 전 비서관도
[이지원] 시스템에 문서삭제 기능이 없다고 주장했다.


2013년 7월18일,
CBS <김현정의 뉴스쇼> 인터뷰 中

- 퇴임하면서 어떤 기록물들을 넘기는 건가?

“김정호:
824만건 정도다.
모든 문서를 생성하고 보존하는
[이지원]이라는 업무관리시스템에서 했다.
여기에 탑재됐던 모든 기록물들이 통째로 이관됐다.
혹시나 싶어 외장하드에 담아 기록물만 별도로 보냈다.
그 다음에 하드를 구성할 수 있는 컴퓨터 프로그램까지
이중 삼중으로 백업이 될 수 있도록 다 보냈다.”

- 이지원에서 [원본 폐기]는 불가능한 것인가?

“김정호:
그렇다.
그 기록물을 가져오게 되었던 것도,
대통령 기록관에 다 통째로 이관을 했는데
그걸 기록관에 와서만 열람할 수 있지,
인터넷을 통해 봉하에서는 볼 수 없기 때문에
그럼 복사하자고 해서 그렇게 했다.”

- 혹시 [삭제기능] 자체가 없나?

“김정호:
삭제를 하려면 문서를 다시 돌려줘야 되는데,
중요한 정상회담과 관련된 의사결정의 과정,
그 결과물들을 어떻게 되돌려 줄 수 있겠나.”

- 등록이 된 건 [삭제가 불가능]하다는 말씀인가.

“김정호:
그렇다.”

김정호 전 비서관은
[내가 가면 금방 찾는다]고 큰소리치기도 했다.

이에 여야는
김정호 전 비서관이 직접 와서 찾아보라고 합의했다.

하지만 열람위원인 김진태 의원에 따르면
김정호 전 비서관은 결국 국가기록원에 나타나지 않았다.

<뉴데일리>

“폐기 가능” 단독보도

정말 [이지원] 내에 문서폐기 기능이 없던 것일까?

친노 세력의 [이지원 문서폐기] 부정 발언들은
사실과 전혀 다른 것으로 드러났다.

지난해 10월17일
<뉴데일리>는 단독 보도를 통해
[이지원에서의 문서 폐기가 가능하다]고 알렸었다.

관련기사: http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=126522
 
2013년 7월22일자
<동아일보> 보도가 이를 방증하고 있다

노무현 정부가 임기 말
[이지원] 내에 있는 주요 자료를 대폭 삭제할 수 있는 기능을 설치한 게
확인된 것이다.

친노 측 인사들이
[이지원에 보고된 문서는 삭제가 불가능하다]고
주장한 것과 정면 배치되는 내용이다.

<동아일보>가 입수한
한국정보화진흥원의 <이지원 기록물보호체계 구축 사업계획서>에 의하면
2008년 1월 청와대는
외부 용역을 줘
대통령 일지를 비롯한 53개 항목을 삭제할 수 있는 프로그램을
이지원에 설치했다.

이 계획서는
2007년 7월 청와대 김모 비서관이 작성한 것으로,
한국정보화진흥원은 이를 토대로
18억여 원의 예산을 들여 사업을 진행,
이듬해 1월 완료했다.

청와대는
당시 한국정보화진흥원에
노무현 대통령 임기 종료 전에 대통령기록관으로 자료를 긴급 이전해야 하므로
긴급 입찰로 추진해 달라는 공문을 보내기도 했다.

그리고 청와대의 주인이 바뀌자,
노무현 전 대통령과 친노 인사들은
봉하마을로 관련 자료들을 들고 떠났다.

여권에서는 정상회담 회의록이
이 프로그램을 통해 실종된 게 아닌 지 의심하고 있다.

거짓말 들통나자

“MB 정부가 폐기”

문재인 의원과 친노 세력은
왜 [이지원] 내 문서폐기 기능이 없다고 거짓말을 했을까?

무언가를 숨기고 싶었던 게 아니었을지….

가장 궁금한 대목이다.

<2007년 남북정상회담 대화록> 실종이 공식화되자,
민주당 측은
MB 정부가 대화록을 폐기했다는 주장을 일사분란하게 늘어놓고 있다.

정말 MB 정부가 대화록을 폐기했을까.

그렇지는 않다.

자료가 국가기록원에 이관된 후
훼손됐을 가능성이 없다는 보도가 나온 것이다.

<동아일보>는
지난 21일 전문가 4명을 포함한
여야 열람위원단은 21일 국가기록원을 방문,
새로운 검색방법까지 동원해 회의록을 뒤졌다고 보도했다.

우선 열람단은
[이지원]에서 대통령기록관의 관리 시스템인 [팜스](PAMS)로 넘어온
전자문서를 파헤쳤다.

하지만 전자문서에는 회의록이 없었다.

또 이지원과 팜스의 데이터 용량 및 건수도
모두 동일한 것으로 확인됐다.

이관 후 훼손 가능성도 없다는 것이다.

그리고 대화록 최종 확인일인 22일.
남북정상회담 대화록 원본이
국가기록원에 없다는 최종 결론이 나왔다.

그렇다면,
이제 남은 가능성은
노무현 정부 측이 사본을 복사한 뒤,
관련 자료를 폐기하거나
국가기록원에 넘기지 않았다는 쪽으로 압축된다. 

새누리당은
검찰 수사를 통해 대화록 유실 경위를 낱낱이 파헤쳐야 한다는 입장이다.

반면, 민주당은 회의록을 찾지 못하면서 당혹해하고 있다.

모두가 알지 못하는,
민주당 내에서도 일부 세력만이 알고 있는,
판도라 상자가 존재하는 게 아닌가
강한 의구심이 든다.