“해킹 취약” 당부가 왜 ‘北 인수위 해킹’이 됐나

박근혜 대통령 당선인의 대통령직인수위원회는 17일 “인수위 기자실 해킹은 전달과정에서 생긴 오해”라고 공식 해명했다.

같은 날 오전 인수위 관계자는 기자실에서 북한 소행의 해킹 흔적이 포착됐다고 발표했으나 이는 불과 몇 시간 만에 ‘없던 일’이 됐다.

윤창중 인수위 대변인은 이날 브리핑에서 “기자실이 보안에 취약하다는 내용을 전달하는 과정에서 일부 오해가 있었다”고 했다.

“인수위원과 직원들은 국가정보통신망을 사용하고 있는 데 반해 기자실은 상업용 인터넷망 이용하기에 외부의 해킹 시도 등에 취약한 것이 사실이다.”
- 윤창중 대변인

이날 오전 보안당국에서 인수위 기자실이 외부 해킹시도에 취약한 만큼 ‘보안강화’를 인수위 행정실에 요청해 왔으나, 그 전달과정에서 ‘북한 소행의 해킹이 있었다’는 오해가 빚어졌단 얘기다.

앞서 이날 인수위 측 관계자는 기자실에서 “정보당국에서 인수위 내부 보안점검을 했다. 북한 측으로부터 해킹당한 점이 포착된 것 같다. 기자실 쪽에서 포착된 부분이 있다”고 했다.

하지만 약 1시간 뒤에는 “(설명의 취지는) 해킹 위험이 있으니 대비해야 한다는 뜻이었다"며 해킹이 실제로 이뤄졌는지, 북한 측의 소행인 지는 사실 확인이 필요하다고 한발 물러섰다.

임종훈 행정실장도 “드릴 수 있는 말씀은 인수위원회 입장에서는 행정실이든 인수위든 기자실 해킹이 있었는지 없었는지 알 수 없다. 보안당국만 아는 사항”이라고 밝혔다.

그러나 해킹 논란에는 석연찮은 부분이 많다.
먼저 윤창중 대변인이 “외부 해킹 시도는 사실이다”고 인정한 대목이다. 다만 북한의 개입 여부에 대해서는 “국가보안과 관련된 일이기 때문에 구체적으로 말하기 어렵다”고 말을 아꼈다.

이는 보안당국에서 기자실의 해킹취약을 권고하게 된 과정에는 ‘해킹시도 흔적’이 먼저 잡혔단 이야기로 해석된다.
그 주체에 대해서는 함구하고 있지만 처음 인수위 관계자가 ‘북한’을 언급했다는 점에서 북한과 연관된 지점을 포착했다는 것으로 유추해볼 수 있다.

일각에서는 인수위 측이 북한과 관련된 ‘단서’를 잡았으나 북한의 소행으로 확정짓기엔 증거가 부족해 말을 바꾼 것 아니냐는 지적도 나오고 있다.

실제로 지난해 6월 <중앙일보>를 상대로 벌어진 대규모 해킹사건의 배후가 북한으로 밝혀지기 까지는 6개월 이상 소요됐다.

임 실장은 뒤늦게 “잠재적 해킹집단이 여러 개 있는데 예를 들다 (북한이) 나온 건지 모르지만 정확한 내용은 아니다”고 해명했다.

그러면서 “보안당국으로부터 연락을 받을 때 여러 가지 많은 가능성을 얘기했다”고 해 보안강화 요청 과정에서 북한이 언급됐을 가능성을 시사했다.