청문보고서 채택 논의 위한 국토위 회의, 35분 만에 파행"새 정부 정상적 출범 방해 행위…국민 바라보는 정치 필요"
  • ▲ 원희룡 국토부 장관 후보자가 지난 2일 서울 여의도 국회 국토교통위원회 회의실에서 열린 인사청문회에서 의원들의 질의에 답하고 있다 ⓒ연합뉴스
    ▲ 원희룡 국토부 장관 후보자가 지난 2일 서울 여의도 국회 국토교통위원회 회의실에서 열린 인사청문회에서 의원들의 질의에 답하고 있다 ⓒ연합뉴스
    원희룡 국토교통부 장관 후보자에 대한 국회 국토교통위원회의 인사청문경과보고서 채택이 이틀째 난항을 겪고 있다. 국민의힘은 더불어민주당이 국정 발목잡기를 하고 있다며 보고서 채택을 촉구했다.

    국민의힘 국토위 소속 의원들은 4일 오후 국회 소통관에서 기자회견을 열고 "(원희룡 후보자가) 민주당 위원들의 요구에 진정성 있게 응했음에도 불구하고 민주당은 여전히 명확한 근거도 없이 후보자의 발언을 거짓말로 매도하고 폄훼하고 있다"고 질타했다.

    이날 기자회견을 진행한 국토위 소속 김상훈 국민의힘 의원은 민주당이 주장하는 ▲업무추진비 거래내역 ▲정치자금법 위반 의혹 ▲주택매매거래내역 ▲오등봉 개발 관련 의혹 ▲제주 자연환경순환센터 개입 의혹 ▲테마코인 관여 의혹 등과 관련해 적극적으로 해명했다.

    특히 민주당이 핵심 의혹으로 꼽고 있는 업무추진비 유용 의혹에 대해서 적극적으로 해명했다. 민주당은 지난 2일 진행된 인사청문회에서 원 후보자가 제주도지사 시절 고급 일식집에서 3년간 1584만원을 사용한 업무추진비를 두고 김영란법(청탁금지법) 위반 소지가 있다고 의혹을 제기했다.

    이에 김 의원은 "도지사 업무 수행을 위해 유관기관 및 학계 전문가 지역 원로들과의 간담회를 개최하면서 지출한 것으로 법령에 어긋난 점, 어긋난 집행은 전혀 없다"고 말했다.

    그러면서 업무추진비 카드 집행 내역 및 명단을 제출하라는 민주당의 지속적인 요구에는 "업무추진비 집행 금액이 건당 50만 원 미만인 경우 지방자치단체 회계 관리에 관한 훈령 제13조 및 별표 3에 따라 상대방의 소속 및 성명을 기재하고 있지 않아 해당 명단의 확인이 어렵다"고 해명했다.

    또 민주당은 원 후보자가 제주도지사 시절 진행했던 오등봉 공원 개발에 원 후보자 측근인 이승택 제주문화예술재단 이사장이 사업에 관여했다고 주장했다.

    김 의원은 해당 의혹에 대해 "해당 부서는 사회적 쟁점을 해소하는 첫 사업이자 생소한 제도이므로 진행 과정을 비교적 잘 이해하는 공무원이 관례에 따라 안내 역할을 하는 위원장을 맡는 것이 당초 구상보다 타당하다고 보았던 것"이라며 "평가에는 참여하지 않았다"고 반박했다.

    민주당이 문제 삼고 있는 '자료제출 부실'에 대해서도 반박했다.

    김 의원은 "후보자는 (민주당의) 무리한 요구에 대해서도 최대한의 설명과 함께 자료 또한 성실히 제출했다"고 강조했다.

    김 의원은 "(민주당은) 지난 대선 당시 이재명 후보의 대장동 비리 연루 의혹을 강하게 제기한 원희룡 후보자에 대한 정치적 보복과 분풀이 장으로 청문회를 악용하고 있다"며 "근거 없는 의혹 제기와 국정 발목 잡기를 즉시 중단하고 그러한 노력의 절반이라도 국민의 민생을 살피고 지원하는 데 써달라"고 촉구했다.

    국민의힘의은 4일 오전 10시20분쯤 열린 국회 국토교통위원회 전체회의에서 원 후보자에 대한 인사청문회 경과보고서 채택 건을 재상정했으나 채택 여부를 가리지 못하고 35분여 만에 정회했다. 이후 속개는 없었다. 

    이날 민주당 소속 국토위원들은 원 후보자의 소명과 자료 제출이 부족하다며 청문보고서 채택을 거부했다.

    천준호 더불어민주당 의원은 "(원희룡 후보자가) 국토부 장관을 (어떻게) 수행할지 심각한 우려가 된다"며 "소명과 자료가 제대로 뒷받침되지 않는다면 이 보고서 채택은 제가 보기에는 어렵다. 지금이라도 원 후보자가 사퇴를 해야 하는 게 맞다"고 했다.

    이에 하영제 국민의힘 의원은 "보고서 채택 자체를 안 한다는 건 국민이 보기에 납득이 안 된다"며 "추가로 자료를 요구하는 것은 국민이 볼 때 여당의 다리걸기로 보일 것"이라고 반박했다.

    민주당은 전날에도 원 후보의 의혹 소명과 자료 제출이 미흡하다는 이유로 청문보고서 채택을 거부한 바 있다.