3년 전 윤석열 '칭송'한 최강욱…당선되자 "세상 바뀐 것 느끼게 갚아준다" 선전포고

열린민주당 비례대표로 4·15 총선에서 당선된 최강욱 전 청와대 공직기강비서관이 18일 '윤석열호'를 향해 선전포고를 했다.

최 당선인은 이날 페이스북에서 "한 줌도 안되는 부패한 무리의 더러운 공작이 계속될 것"이라며 "세상이 바뀌었다는 것을 확실히 느끼도록 갚아주겠다"고 밝혔다.

이어 "검찰개혁과 언론개혁을 약속드렸다. 그것들이 두려웠으면 나서지도 않았다"며 "최소한 저 사악한 것들보다 더럽게 살지는 않았다. 지켜보고 함께 해달라"고 총력전을 예고했다. 이 같은 언급은 여당이 총선에서 180석 압승을 거두며 검찰개혁에 유리한 정치 지형이 조성됐으니, 앞으로 흔들림 없이 국회의원으로서 권한을 행사하겠다는 의지를 분명히 한 것으로 풀이된다.  

최 당선인은 당선 확정 직후 올린 글에서는 "저는 한 사람이지만 결코 작은 하나가 아니다"라며 "150만을 넘어서는 1500만의 열정을 깊이 새긴다. 그 열망을 배신하지 않고 촛불시민의 명령을 완수하기 위해 뛰겠다"고 했었다.

최 당선인은 조국 전 법무장관 아들에게 허위 인턴 증명서를 발급한 혐의로 기소돼 재판을 앞두고 있다. 아울러 MBC가 보도한 채널A-현직 검사장 간 유착 의혹과 관련, 그가 녹취록 요지를 왜곡해 SNS에 올렸다는 의혹도 제기된 상태다.

이런 가운데 최 당선인이 2017년 5월 21일 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글이 다시 회자되고 있다. 이 때는 문재인 대통령이 전 정부에서 대전고검 검사로 좌천된 윤석열 총장을 서울중앙지검장에 승진 임명한 직후다. 최 당선인은 당시 글에서 "두렵고 켕기겠지. 아무리 그래도 너희들이 감히 '정권 코드' 운운하며 비판할 일은 아니다. 김이수, 윤석열의 삶이 어디 한 자락이라도 권력을 좇아 양심을 파는 것이었더냐? 진짜 권력의 개들이 자리를 차지하며 희희낙락할 때 너희들이 보인 모습을 우리는 뚜렷이 기억한다. You are not alone"이라고 썼다.

최 전 비서관의 글을 두고 '조적조(조국의 적은 조국)'에 이어 '최적최(최강욱의 적은 최강욱)'이라는 지적이 나왔다. '조적조'란 말은 지난해 '조국 사태' 당시 만들어진 신조어다. 조국 전 법무부장관이 트위터 등 SNS에 엄격한 도덕적 잣대를 들이대며 정치인 등을 비난했지만, 정작 자신이 온갖 비리를 저지른 것이 드러나면서 부메랑으로 돌아온 것을 빗댄 말이다.

장진영 전 미래통합당 후보는 18일 자신의 페이스북에 최 당선인의 글을 캡처해 올린 뒤 "조적조 다음은 최적최 인가"라며 "검찰개혁이 백번천번 필요하다 해도 검찰수사대상은 입을 다물고 있어야 한다. 꼭 입을 열려면 무죄판결선고나 받고 해야한다"고 말했다. 진중권 전 동양대 교수도 18일 페이스북에 글을 올려 최 당선인을 향해 "앞으로 얼마나 더 많은 사건을 일으킬지. 우리 욱이 하고 싶은 대로 다 해"라고 했다. 

최 당선인은 법무법인 청맥 변호사를 거쳐 문재인 정부 청와대에서 공직기강비서관을 지냈다. 그는 이번 선거운동 기간 중 윤석열 검찰총장과 각을 세워왔다. 지난달 31일에는 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에 출연해 "공수처(고위공직자범죄수사처)가 설치되면 윤석열 검찰총장 부부가 수사 대상 1호가 될 수 있다"고 밝혀 파장이 일었다. 이때 그는 "윤석열 총장 본인이 검찰총장으로 재임하면서 나에 대한 날치기 기소를 포함해 법을 어기고 있는 게 한두 가지가 아니다. 그런 문제들이 공수처에서 다뤄질 수 있을 것"이라고 호언장담했다.

그러나 윤석열 검찰총장은 '갈 길을 간다'는 입장인 것으로 전해졌다. 윤 총장은 최근 대검 소속 검사들과 점심을 먹으며 "국민께 정치적 중립을 지키고 있다는 믿음을 주자. 정치적 논란이 컸던 사건에는 흔들리지 않는 수사를 해달라"고 말한 것으로 알려졌다.

서울중앙지검은 시민단체 '투기자본감시센터'가 최근 최 당선인을 공직자윤리법 위반 등 혐의로 고발한 사건을 형사1부에 배당하고 정식 수사에 착수했다. 

투기자본감시센터는 지난 13일 서울 서초동 대검찰청 앞에서 기자회견을 열고 "최 전 비서관은 공직기강비서관에 임명되기 전 1억 2000만원 상당의 비상장 주식을 보유하고 있었다"며 "이는 3000만원 이상 주식 보유를 금지하는 공직자윤리법을 위반한 것"이라고 주장했다.