"정확도 낮아 신뢰도 떨어져" 전문가 지적… 식약처도 "진단 목적으로 부적절" 경고"진단 키트 제조업체 두 곳뿐… 조사 교정시설 41곳 중 36곳이 특정업체 제품만 써
-
법무부가 '교정시설 감염병 예방 및 확산 방지대책'을 발표한 것은 지난 20일. 서울동부구치소와 같은 우한코로나(코로나19) 집단감염 사태의 재발을 막기 위한 대책이었다.이 대책에는 단기 추진 방안으로 △수용자 입소 전 신속항원검사 실시 △신입 수용자 2주간 격리 및 격리해제 전 PCR 검사 실시 △근무자 대상 주기적 진단검사 시행 등이 포함됐다.이중 신속항원검사는 정확도가 낮아 신뢰할 수 없다고 여러 감염병 전문가들이 지적하는 검사방법이다.게다가 식품의약품안전처는 지난해 11월11일 에스디바이오센서 '스탠다드 큐 코비드-19 Ag Test' 제품을 국내 첫 신속항원검사 장비로 허가하면서 "증상이 있는 사람에게만 사용해야 한다"면서 "감염 진단 목적으로 사용하는 것은 부적합하다"는 가이드라인을 내놓은 바 있다.법무부, "신속항원검사로 신속하게 감염자 가려내겠다"는데…그런데도 법무부는 신입 수용자를 대상으로 신속항원검사를 실시한다고 밝혔다. 그 이유로 법무부 관계자는 25일 "신입 수용자가 입소할 때 PCR 검사를 할 경우 검사 결과가 나오기 전까지 접촉하는 사람이 많다"며 "최대한 신속하게 감염 여부를 확인하기 위한 장치"라고 밝혔다."신속항원검사를 통해 양성이 나오면 입소시키지 않고, PCR 검사를 마치고 오라고 인계기관에 돌려보낸다"고 발힌 이 관계자는 "음성이 나오면 2주간 격리에 들어가는 것"이라고 설명했다. 30분 내외로 검사 결과를 확인할 수 있는 장점을 활용하겠다는 것이다.하지만 전문가들은 "교정시설에서 PCR 검사가 가능한데도 신속항원검사를 추가로 실시하는 것은 옥상옥"이라고 지적한다.대한의사협회 코로나19대책본부 전문위원회 위원장을 맡은 염호기 서울백병원 호흡기내과 교수는 교정시설의 신속항원검사는 "이해할 수 없다"고 잘라 말했다.염 교수는 22일 통화에서 "자문위원으로 교정시설을 방문한 적이 있다"며 "PCR 검사를 할 수 없는 환경에서는 조금이나마 도움이 되겠지만, 전국 교정시설마다 의료진이 상주한다. 이 의료진이 PCR 검사를 하면 된다"고 지적했다."교정시설에 의료인 상주… PCR 검사 못하는 환경 아냐"염 교수는 "신속항원검사를 통해 결과를 빨리 알 수 있다고 하는데, PCR 검사도 3~4시간이면 (결과가) 확인된다"며 "굳이 부정확한 신속항원검사를 해서 혼란을 가중시킬 이유가 없다"고 말했다.여러 검사 방법을 활용할 수도 있지 않으냐는 지적에 염 교수는 "검사 방법을 다양화한다고 해서 집단감염 사태를 막을 수 있는 것은 아니다"라고 답했다. "서울동부구치소 집단감염 사태는 검사가 불충분해서라기보다 사전방역 대책과 확산방지 대책이 미비했기 때문"이라는 것이다.염 교수는 또 "감염병 대응에 자꾸 정치적 고려가 개입하는 것이 문제"라며 "식약처에서 진단 목적으로 사용하지 말라고 했는데, 정부기관의 공식 방침이 쉽게 무시되는 것도 이해할 수 없는 일"이라고 의문을 표했다. <관련기사: '신속검사' 정확도 낮은데도 잇달아 "전면확대" 주장… 文, 이낙연, 중대본 왜 이러나?>"폐쇄된 교정시설에는 신속항원검사 부적절" "항원진단키트 제조업체 한두 곳에 불과… 오해 소지 커"대한의사협회 과학검증위원장을 맡은 최재욱 고려대 예방의학과 교수는 교정시설에서는 더욱 엄격한 검사가 실시돼야 한다고 강조했다.최 교수는 25일 통화에서 "신속항원검사가 최근 정확도가 점차 개선돼 전반적으로 사용성이 좋아진 것은 맞다"면서도 "하지만 교정시설의 경우 폐쇄된 환경이라는 특수성을 고려하면 신속항원검사는 적절하지 않다. 한 번 바이러스가 전파되면 걷잡을 수 없이 확산될 수 있어 위험성이 훨씬 크기 때문"이라고 강조했다."교정시설에는 일반 지역사회에서의 검사보다 훨씬 엄격하고 정확한 검사법을 적용해야 한다"고 거듭 강조한 최 교수는 "더구나 신속항원검사는 진단키트 제조업체가 한두 곳에 불과해 '특정 업체의 편의를 봐주는 것 아니냐'는 불필요한 오해를 낳을 소지도 크다"고 지적했다.
-
교정시설에서는 '에스디바이오센서' 채택률 87%이에 본지는 각 교정시설에서 신속항원검사를 실시할 때 어느 업체 제품을 사용하는지 일일이 확인했다. 25일까지 전국 54개 교정시설 중 41곳으로부터 답변을 받아 분석한 결과 '에스디바이오센서'라는 회사의 제품 채택률이 압도적으로 높은 것을 확인했다.현재 식약처가 국내 사용을 허가한 신속항원진단키트는 '에스디바이오센서'와 '젠바디'라는 두 회사의 제품, 3가지뿐이다. 젠바디는 지난해 12월24일에야 허가받았다. 2개 제품을 판매하는 에스디바이오센서는 그보다 앞선 지난해 11월11일 국내 최초로 항원진단시약 허가가 났다.확인된 41개 교정시설 중 에스디바이오센서 제품만 사용하는 곳은 총 36곳이었다. 전체의 87%가 넘는 비율이다. 에스디바이오센서와 젠바디 제품을 병행 사용하는 곳은 2곳으로 조사됐다. 다른 2곳은 젠바디 제품만 사용했고, 1곳은 신속항원검사를 실시하지 않았다고 밝혔다.법무부 관계자는 "어느 업체 제품을 사용할 것인지 결정하는 것은 각 교정시설의 재량"이라고 말했다.신속항원검사를 PCR 검사와 불필요하게 병행하는 것도 문제지만, 신입 수용자가 없는 교정시설은 키트를 구매해놓고도 쓸 일이 없다는 데 또 다른 문제가 있다.무증상 감염자는 걸러내지 못하고 양성 판정이 나오면 PCR 방식으로 다시 검사해야 한다는 점에서, 신속항원검사가 키트 제조사 매출만 올려준다는 비판이 나오는 것이다.