유승민 복당에 친박 '철회' 대신 '책임론' 돌아선 까닭

유승민 의원이 포함된 '일괄 복당' 결정에 대해 친박(親朴)계 새누리당 의원들이 '의총을 통한 재론'을 추진하는 대신, 복당 자체는 받아들이되 비대위의 책임을 묻는 방향으로 돌아서려는 움직임이 감지된다.

친박으로 분류되는 새누리당 원유철 의원과 한선교 의원은 17일 오전 라디오에 나와 복당 결정은 큰 틀에서 받아들여야 한다고 말했다.

새누리당 원유철 의원은 17일 YTN라디오 〈출발 새아침〉에 출연해 "복당 시기에 논란이 있었던 것은 사실이지만, 큰 틀에서 보면 같은 식구라는 정서가 있었다"며 "당의 화합이 무엇보다 중요하지 않느냐. (복당 의원들이) 화합을 최우선으로 삼아서 헌신해줄 것을 기대하고 당부드린다"고 말했다.

원유철 의원은 "워낙 (복당 문제가) 빠르게 결정돼 어떻게 매듭을 지어야 할지 당에 많은 논란이 있다"면서도 "이제는 새누리당이 친박과 비박이라는 낡은 계파적인 틀을 벗어나 새로운 비전과 가치로 생산적 경쟁을 해야 한다"고 언급했다.

전날 비대위의 '일괄 복당' 결정 직후 친박계 일각에서 '의총 소집' 요구가 나왔던 것과는 달리, 원유철 의원이 만 하루 만에 복당 자체는 받아들이는 것으로 다른 목소리를 낸 것은 현실적으로 복당 결정을 뒤엎을만한 방법이 없기 때문으로 풀이된다.

복당 결정은 비상대책위원회가 당내 최고 의결기관의 권한을 갖고 내린 결정이기 때문이다. 미리 복당을 신청했던 강길부 안상수 유승민 윤상현 의원에 대해서는 같은 날 시·도당을 통해 당적 회복 절차까지 진행돼 이미 당적(黨籍)에 이름이 올라버렸다.

당적을 '파내자면' 제명이라는 방법이 있긴 하나, 절차가 까다롭고 정치적 부담감이 크다. 새누리당 윤리위원회 당규 제21조는 "국회의원에 대한 제명은 위원회 재적 위원 과반수 출석과 출석위원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결 후 의원총회 재적 의원 3분의 2 이상의 찬성으로 확정한다"고 규정하고 있다.

의총을 소집해 재적 의원 3분의 2 이상의 제명 찬성을 받는 것은 이론적으로나, 당의 세력 구도를 감안한 현실로 보나 어렵다. 그렇기에 당의 오랜 역사를 보더라도 의원이 제명된 사례는 2010년 9월 2일 한나라당 의총을 통해 제명된 강용석 전 의원 정도밖에 없다.

원내대표를 지냈던 원유철 의원은 이를 더 잘 알고 있기에, 현실적으로 복당을 받아들일 수밖에 없게 된 이상 방향을 전환한 것으로 보인다.

역시 친박으로 분류되는 새누리당 한선교 의원이 같은날 CBS 라디오 〈뉴스쇼〉에 출연해 "절차상 복당이 완료됐다"며 "버스는 떠났다"고 강조한 것도 이러한 맥락에서 이해할 수 있다.

한선교 의원은 "복당 문제 등의 사안은 늘 최고위에서 결정을 해왔다"며 "우리 비대위가 최고위를 대신하는 그런 최고의결기관이기 때문에 당헌·당규상 하자는 없고 그것으로 결정됐다고 보고 있다"고 설명했다.

이어 "(시기가 문제였을 뿐) 공통점이 복당은 돼야 한다 아니겠냐"면서 "그걸 다시 번복할 수 있는 당의 당헌·당규 규정은 없다"고 단언했다.

다만 원유철 의원과 한선교 의원은 각각 비대위 구성원인 정진석 원내대표와 김희옥 위원장에게로 화살을 돌렸다.

전날 같은 친박으로 분류되는 김진태 의원과 김태흠 의원이 비대위의 '일괄 복당' 결정에 강력하게 반발한 이상 칼을 뽑지 않을 수는 없고, 의총이 소집되면 이러한 '쿠데타'에 대해 엄중하게 책임을 묻는 장으로 활용하겠다는 의도로 풀이된다.

원유철 의원은 정진석 원내대표를 향해 "여당 원내대표라는 자리가 여러 현안에 관해 끊임없이 당·정·청 간에 입장을 조율하고 단일안을 만들어 야당과 협상해야 하는 자리지 않느냐"며 "정진석 (원내)대표가 그런 일들을 하는 데 많은 어려움이 있지 않을까 한다"고 지적했다.

우려의 형식을 취하기는 했지만 '앞으로 원내대표 지위를 수행하는데 상당한 어려움이 있지 않겠느냐'라고 우회적으로 '돌직구'를 던진 것이다.

한선교 의원은 "어제(16일) 회의는 김희옥 위원장이 책임을 져야 한다"며 "위원장이 안 계셨다면 어제 같은 일이 벌어졌을 때 진행은 안 되고 토론만 이뤄졌을 것"이라고 주장했다.

친박계가 복당 결정 번복이 사실상 어려워진 점을 감안해 '철회' 대신 '책임론'을 제기하려는 것이 아니냐는 분석이 나오는 이유다. 앞서 김희옥 위원장이나 정진석 원내대표에 대한 비판을 제기한 것도 같은 맥락으로 볼 수 있다.

새누리당 친박계 3선·재선 의원들은 이날 오후 의원회관에서 회동을 열고 전날의 '일괄 복당' 결정에 대한 대응책을 숙의할 예정이다. 이 자리에서 일부 강경파 의원들은 정진석 원내대표를 정조준해 책임론을 제기할 것으로 알려져, 복당에 따른 새누리당 내홍 사태는 이날 오후의 친박계 의원 회동이 중대 분수령이 될 것으로 전망된다.

이와 관련 '친박계의 맏형'으로 일컬어지는 서청원 의원은 이날 연합뉴스와의 통화에서 "비상대책위원회의 탈당파 복당 결정을 따라야 한다"면서도 "여론수렴 과정이 미흡했던 것에 대해서는 아쉽게 생각한다"고 여운을 남겼다.