-
- ▲ 새누리당 유승민 원내대표가 14일 긴급 소집된 최고위원회의에 참석하기 위해 국회 대표최고위원회의실로 향하는 가운데, 취재진이 이를 따라붙고 있다. ⓒ뉴데일리 이종현 기자
새누리당이 이른바 '성완종 파문'과 관련한 긴급 최고위원회의를 소집했지만, 고 성완종 전 의원이 노무현 정권에서 두 차례나 특혜성 사면을 받았던 점에 대한 언급은 없었다.
앞서 이완구 국무총리는 13일 국회 대정부질문에 출석해 "(성완종 전 의원으로부터) 한 푼도 받지 않았다"고 단언했으나, 경향신문은 14일자 조간신문에서 "성완종 전 의원이 이완구 총리에게 3000만 원을 줬다"는 내용을 보도하고 정오에 녹취 파일을 단독 공개했다.
녹취 파일이 공개된 뒤 새정치민주연합은 대대적인 '이완구 몰아세우기'에 나섰다.
유은혜 새정치민주연합 대변인은 오전 브리핑에서 "(이완구 총리가)바로 탄로날 거짓말을 했다"며 성 전 회장의 일방적 주장인 녹취 파일을 사실로 몰아갔다.
유 대변인은 "국민들 앞에서 하루도 안 돼 드러날 거짓말을 해놓고 또다시 발뺌하려해서는 안된다"며 "즉각 총리직에서 사퇴해야한다"고 공세에 나섰다.
문재인 새정치민주연합 대표도 광주 서을 조영택 후보의 선거사무소에서 열린 선거대책위 출범식에서 "현직 국무총리와 비서실장이 피의자로 조서받는 것은 역사상 없던 일"이라며 "두 사람은 스스로 거취를 결정해 부끄러움을 더 키우지 말아야 한다"고 압박했다.
사태가 심각해지자, 새누리당은 이에 대한 대응책 마련을 위한 최고위원회의를 긴급 소집했다.
약 1시간 20여 분에 걸친 긴급 최고위원회의 끝에 새누리당은 △야당이 특검을 요구하면 언제든 응하겠다 △검찰의 신속한 수사를 촉구하며, 우선 이완구 총리부터 소환하라는 등의 입장을 정리했다.
하지만 논란이 되고 있는 노무현정권에서의 성완종 전 의원에 대한 두 차례의 특별사면에 대해서는 언급이 없었다.
성완종 전 의원은 노무현 전 대통령이 집권하던 2005년과 2007년 두 차례 사면됐으며, 그 중 2007년 사면 때는 이례적으로 사회저명인사임에도 명단에서 제외되는 '비공개 사면'이 이루어진 바 있다.
새정치민주연합 문재인 대표는 성완종 전 의원에 대한 첫 번째 사면 당시 청와대 민정수석, 두 번째 사면 때는 청와대 비서실장이었다.
13일 국회 대정부질문에서 새누리당 김성태 의원이 "같은 정부에서 두 번 특별사면을 받는 일이 흔히 있는 일이냐"라고 질문하자, 황교안 법무부장관은 "전수조사를 해보지는 않았지만 사면이 거듭되는 일은 많지 않다"며 "(한 정부에서 두 번 사면은) 잘 없는 일"이라고 답변하기도 했다.
이에 따라 새누리당 박대출 대변인은 같은 날 서면 브리핑을 통해 "한 정권에서 한 사람에게 두 번씩이나 혜택을 줬는데, 두 번째 혜택을 줄 때는 비공개로 '몰래 혜택'을 줬다"며 "'특별한 특별사면'이 비정상적인 것인지 밝혀내기 위한 검찰 수사가 필요하다"고 지적했다.
이에 대해 새정치연합 김영록 수석대변인이 "자신들의 부정부패를 감추기 위해 문재인 대표를 물귀신처럼 끌어들이는 가당찮은 정치공세"라며 "물타기를 위해 고 성완종 전 의원의 참여정부 때 사면을 두고 근거 없는 특혜 의혹을 제기하고 있다"고 반박하는 등 이 문제는 정치 쟁점화되고 있었다.
하지만 14일 소집된 긴급 최고위원회의에서 이 문제에 대한 언급을 하지 않음으로써 새누리당은 '성완종 파문'으로 촉발된 정국에서 수세를 자초하고 말았다는 지적이다.
이날 회의에서는 특검과 이완구 총리의 거취 및 수사 문제에 대한 입장 정리만 이뤄졌다. 이렇게 되면 여야를 가리지 않고 여러 정치인들과 너른 교분을 갖던 것으로 알려진 성완종 전 의원과 관련된 일체의 의혹이 파헤쳐지는 것이 아니라, 성 전 의원이 남긴 메모 및 특정 매체에서 조금씩 흘리고 있는 녹취록이 만들어내는 '프레임'에 갇히는 모양새가 된다.
성완종 전 의원과 연관된 정치권 모두, 즉 여야 정치인을 가리지 않고 수사하는 것이 아닌 일방적으로 남겨진 메모에 거명된 정치인에 한정되는 수사가 우려되는 대목이다.
이에 대해 새누리당 김무성 대표최고위원이나 유승민 원내대표의 실착(失着)이라는 견해와, 성완종 전 의원과의 이런 저런 관계 때문에 더 이상의 사태 확산을 원치 않는 인물이 최고위원단 내부에 있지 않았겠느냐는 관측이 나오고 있다.





