• 막말 시리즈는 그런 역사관의 산물



  • ▲ 류근일 뉴데일리 고문/전 조선일보 주필ⓒ
    ▲ 류근일 뉴데일리 고문/전 조선일보 주필ⓒ

    청와대와 새누리당은 이젠 알 것이다.

    <정우택> 최고위원 같은 사람이
    언젠가 TV에 나와
    “좌우를 아우르고...”
    어쩌고 한 게 말짱 헛발질이라는 것을.

    [국민대통합]이란 낙관적 희망사항 역시,
    사서삼경엔 있는 말인지 몰라도...
    한국 현실정치에선 [연목구어](緣木求魚)라는 것을….

    누가 그런 지고지선한 말을 모르겠는가?

    그러나,
    제1 야당이라는 당의 원내대변인이란 사람이,
    “박정희는 태어나선 안 될 귀태(鬼胎)”라고
    할 지경이라면,
    정부 여당으로선,
    [국민대통합]을 하고 싶어 몸살이 났다 해도 할 수 있겠나?

    [국민대통합]이라는 것은,
    국가의 기본에 관한 것에 대해선
    피차 공감하는 세력들 사이에서나 가능한 것이다.

    [태극기]는 우리 깃발이다,
    [애국가]는 우리 국가다,

    천안함은 북한이 깬 것이다,
    한미 FTA는 좋은 것이다,
    대통령 아버지가 세상에 태어난 것을
    대놓고 [있어선 안 될 일]이라고 막말하지는 않는다...
    하는 정도의 양해는 전제돼 있어야 컨센서스가 성립할 수 있는 것 아닌가?.

    그런데,
    그런 컨센서스가 도무지 불가능하다는 게 갈수록 드러나고 있는 게 작금의 정쟁이다.
    컨센서스란 없다고 칼처럼 잘라내는 말을 왕왕 불어대는 쪽이야,
    처음부터 의례 그런 사람들이라 치자.

    그러나,
    그들이 그렇다는 것을 정말 몰랐다는 양,
    그들을 향해
    그 동안 "국민대통합 하자"
    내밀었던 손이.
    사실은 더 민망하게 되었다. .

    이명박 여당,
    박근혜 여당,
    이명박 주변 박근혜 주변은,
    [필요한 만큼]의 전사(戰士)집단도 아니다.

    한반도와 한국의 현실은 태평성대나 평상상태가 아니라,
    [특별한] 시국‘이다.

    어떤 [특별]인가?
    “한국 현대사는 ’종속의 심화‘였다”는 것을,
    마치 [종교]처럼 신앙하는 세력의 [변혁투쟁]이 그것이다.

    그런데,
    이걸 모르거나 과소평가 하는 사람들의 출세지향 모임이,
    바로, [이명박-박근혜 여당]의 정체다.

    물론 개인 차원의 예외는 있지만.
    그래서 그들에겐 문제의식과 역사의식이 희박하다.

    따라서,
    전투를 해야만 할 때의 전투력이 없거나 약할 수밖에 없다.

    정치는 [통합의 예술]이다.

    그러나 동시에 [싸움의 리더십]이다.

    이건 서로 다른 이야기가 아니라,
    실은 같은 이야기다.

    이 두 말은 이렇게 합쳐서 말할 수 있다.

    “정치는 명백한 나의 적(敵)을 알아보고,
    그것을 소수파로 고립시키는 [싸움]에서,

    내가,
    다수파를 [통합]해 내는 역량이다."



    이명박 박근혜 주변은,
    이 [다이나미즘](dynamism)을 모르는 [책상도령]들이다.

    물론 개인 차원의 예외는 있지만.


    청와대 참모,
    새누리당 정객들,
    지금 화내고 있는가?


    그러나 왜 이제서야?
    이런 줄 몰랐나?

    오히려 민주당이,
    자꾸 저렇게 자충수를 두어 보편성을 잃어가는 게
    정부 여당에 정치적으로 반드시 해롭지만은 않을 터인데...

    중요한 것은 [귀태]란 표현 자체만이 아니라,
    그런 표현의 역사적인 뿌리,,,!!!
    또는, 그 역사관이야!!!!!

    이 사람들아!!!!!!!


    류근일 /뉴데일리 고문, 전 조선일보 주필

    류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aesthetiismclub)