“장남 주소이전은 유감···산업기능요원으로서는 성실히 근무해”“차남 문제는 선택의 여지가 없었을 뿐”
  • 권재진 법무장관 내정자가 8일 열린 국회 법제사법위원회 인사청문회에서 두 아들의 병역 특혜 의혹에 대해 “하등의 편법이나 특혜, 탈법은 전혀 없었다”면서 적극 해명에 나섰다.

    인사청문자료에 따르면 권 후보자의 장남과 부인은 2002년 2월 주소지를 서울 강남구 대치동에서 서울대 근처로 옮긴 뒤 3개월 지나 다시 대치동으로 주소를 되돌렸다.

    이 기간 동안 권 후보자의 장남은 서울대 공익요원으로 선정이 됐다. 공익요원 선정은 주소지가 근무지에서 가까울수록 유리하기 때문에 ‘군 복무를 위한 위장전입’ 의혹이 제기된 터였다.

    이에 대해 권 내정자는 “근무 편의를 위해 주소를 옮긴 것에 대해 논란이 일고 있어 유감스럽게 생각한다”고 밝혔다.

    권 내정자의 장남은 이후 서울대 공익요원을 포기하고 그해 9월 경기도 포천의 한 기업에서 산업기능요원으로 근무했다. 하지만 출퇴근 시간만 4~5시간이 걸리는 것이 문제다. 야당의 추궁도 이에 따른 것이다.

    권 내정자는 이에 대한 의혹과 관련해 장남이 2003년 당시 포천 지역에서 은행을 이용한 입출금 내역을 공개했다.

  • ▲ 권재진 법무부 장관 내정자가 8일 국회 인사청문회에서 장남과 관련한 의원들의 의혹 제기에 직접 가져온 자료를 들고 설명하고 있다. ⓒ연합뉴스
    ▲ 권재진 법무부 장관 내정자가 8일 국회 인사청문회에서 장남과 관련한 의원들의 의혹 제기에 직접 가져온 자료를 들고 설명하고 있다. ⓒ연합뉴스

    그는 “장남이 포천에 위치한 회사에 있으면서 포천 소재의 농협에서 돈을 입출금한 내역을 찾았는데 이 내역을 보면 2003년부터 2004년 12월까지 포천, 가산, 의정부 등지에서 장남이 현금을 입출금 한 내역이 나온다”고 설명했다.

    이어 “이것으로 보아 장남은 틀림없이 성실하게 근무한 것이 맞다. 자식을 키우는 입장에서 근무도 제대로 하지 않고 근무했다고 한다면 그것은 사회적으로도, 가정적으로도 떳떳하지 않다고 생각한다”고 강조했다.

    함께 복무한 동료들의 공개 여부에 대해서도 “동의가 있으면 검토해보겠다”고 덧붙였다.

    차남이 집 근처에서 상근예비역으로 복무한 데 대해서는 “장남이 공익근무요원을 취소하고 산업기능요원이 된 건 선택의 여지가 있었고, 차남의 경우에는 선택의 여지가 없었다”고 했다.

    그는 작년 5월 김황식 당시 감사원장이 대통령에게 저축은행 수사를 보고할 때 배석했지만 후속조치를 취하지 않아 저축은행 사태에 책임이 있다는 지적에는 “대통령이 철저한 조사를 지시했지만 그 지시는 감사원이 아니라 금융당국에 대한 지시였다”고 밝혔다.

    아울러 “구조조정 자금도 확보해야 하고 시장에 미치는 영향도 고려해야 했기 때문에 즉각 조치가 이뤄지지 않은 것”이라고 설명했다.

    한편 권 내정자는 “이명박 대통령의 부인인 김윤옥 여사를 누님이라고 부르는 사이냐”는 질문에 대해 “여사님을 누님이라 불러본 적이 없고, 영부인도 제 이름을 불러본 적이 없다”고 말했다.