국정화 반대가 많다고? 여론조사 꼼꼼히 들여다보면…

여론조사 전문기관 〈한국갤럽〉이 10월 4주차 여론조사를 내놓으면서 '정부의 한국사 교과서 국정화 추진'에 대한 여론이 찬성 36%, 반대 49%로 지난주와 비슷한 수준을 기록했다고 발표했다.

그러나 이는 야권의 프레임에 기댄 질문으로, 정작 본질적 부분인 '올바른 역사 교과서'를 묻는 질문은 빠져있어 역사교과서에 대한 여론을 정확히 담아내지 못한 결과라는 비판이 나오고 있다.

〈한국갤럽〉은 10월 4주차 여론조사에서 한국사 교과서에 대한 질문을 하면서 "현재 중·고등학교는 정부 심의를 거친여러 종류의 민간 출판 교과서 중 하나를 선택해 가르치고 있다"면서 "최근 정부는 정부가 제작한 하나의 교과서를 사용하는 한국사 교과서 국정화를 추진하고 있다"고 배경을 설명했다.

마치 정부가 '국정화' 작업을 통해서 아이들의 선택권을 빼앗고 있다는 뉘앙스의 질문을 던진 셈이다. 정작 현행 교과서가 좌편향 돼 있다는 정부와 새누리당의 주장에 대해서는 묻지 않았다. 즉, 아이들이 올바른 역사를 교육받을 권리를 빼앗기고 있다고 생각하는지 묻는 질문은 하지 않은 것이다.

역사 교과서에 대해 국정·검인정이라는 선택지를 놓고 질문하는 것은 전형적인 야권의 프레임이어서 여야를 아우르는 정치권의 여론을 모두 취합해야할 여론조사로는 적합지 못한 질문이라는 지적이 나온다.

실제로 지지정당별로 국정/검인정에 대한 찬성과 반대가 갈리긴 했지만, 야권 지지세가 강한 호남에서도 국정교과서에 대한 반대 여론은 57%로, 타 지역에 비해 높지 않았다. 국정화 반대여론은 대전과 충청은 55%, 서울은 51% 였다.

반대로 박 대통령의 국정수행에 대해 '부정평가'한 응답자 중 85%가 역사교과서 국정화를 반대했다. 박 대통령이 '싫기 때문에' 국정교과서도 '싫다'고 대답한 유형이 상당수 녹아있다는 지적이 나올 수 있어 보인다.

이는 박근혜 대통령에 대한 반감으로 국정화에 대한 찬성이 낮을지언정 정작 역사교과서 국정화에 반대를 주장하는 야당의 목소리에 공감대가 크지 않았다는 뜻으로 풀이된다.

또한 "자녀들이 획일화된 교육을 받을 수 있다"는 우려를 '확증편향'할 가능성이 큰 학부모보다 객관적인 시각을 유지할 수 있는 세대인 '자녀가 없으면서 국정화교과서를 경험한 세대'의 사람들에게서 국정화 찬성 비율이 높은 것도 눈여겨 볼 부분이다.

실제 초중고 학부모에게 물었을 때 답변은 찬성 30%, 반대60%로 나타났지만 초중고 자녀가 없거나 미혼인 사람들 사이에서는 찬성37%, 반대46%로 유의미한 차이를 보였다.

특히 자녀가 없는 사람들의 표본은 72%가 반대의사를 표시한 20대를 포함하고 있다. 국정교과서로 교육을 받았던 세대만 비교한다면 찬성과 반대의 격차는 더 적을 것으로 해석할 수 있다.

때문에 "현행 교과서가 문제가 있다"고 목소리 높이는 정부와, 향후 정부가내놓을 역사교과서가 친일·독재미화 교과서일 것이라고 주장하는 야당의 입장을 모두 묻는다면 위와 같은 결론이 다시 등장할지 의문스럽다는 목소리가 높아지고 있다.

정치권 관계자는 "역사교과서 논쟁의 본질은 아이들이 잘못된 교육을 받고 있다는 것이고 정부는 그 대안으로 국정화를 제시하면서 추진하고 있는 것"이라며 "역사교과서 문제를 쳐다보는 국민들의 목소리를 바로 담는다면 역사교과서 편향성에 대한 국민들의 인식이 우선 담겨야 하지 않을까 싶다"고 말했다.

한편, 이번 여론조사는 2015년 10월 20일부터 22일까지 3일간 진행됐으며, 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출로 표본을 추출해 진행됐다. 전국 만 19세 이상 남녀 1,004명에 대한 전화조사원 인터뷰로, 응답률은 19%였다. 신뢰수준은 95%에 표본오차는 ±3.1%포인트였다.