야당 지지자도 "광화문 과격했다"… 문재인 어쩌나

지난 14일 광화문 폭동 사태에 대한 소식을 들은 사람들 중 대다수가 시위방식이 과격했다고 생각하는 것으로 나타났다.

여론조사 기관인 〈한국갤럽〉의 11월 3주차 여론조사에 의하면, 광화문 집회 소식을 들은 사람중 67%가 시위방식이 과격했다고 답해 그렇지 않았다고 대답한 19%와 비교해 압도적 차이를 기록했다.

특히 같은 조사에서는 새정치연합 지지자 중 과반이 넘는 53%마저 11.14집회를 '과격했다'고 인식한 것으로 나타나 눈길을 끌었다.

나아가 광주·전라 지역에서도 62%, 수도권에서도 64%가 과격했다고 응답해 지역·정치적 입장을 떠나 시위대의 폭력성에 대해 국민적 공감대가 형성된 것으로 파악된다.

이는 새정치연합의 입장과는 다소 차이가 있다. 야당은 정부가 물대포를 쏴 분노를 유발했고, 이에 흥분한 시위대가 우발적인 시위를 유도했다는 뉘앙스의 주장을 펼치고 있다.

새정치연합 박수현 대변인은 지난 19일 "광화문 광장으로 유도해 평화로운 집회로 마무리하면 될 일을 차벽으로 막고 물대포를 쏴 시위대를 자극했다"라고 말해 의아함을 자아냈다.

지난 16일에는 김영록 수석대변인이 "평화적 시위를 보장하기 위한 어떠한 노력도 기울이지 않았던 정부가 합법적이고 평화적인 집회를 최대한 보장했다고 주장하는 것은 어불성설"이라고 주장하기도 했다.

그러나 야당의 주장과는 달리 14일 광화문 폭동 사태 당일의 분위기는 대체로 여론조사 결과와 일치한다는 것이 정치권의 중론이다.

실제로 이날 1시에 열린 대학로 집회와 3시에 열린 서울역 집회에서는 폭력 없이 평화로운 집회가 이뤄졌다. 이에 경찰도 별 다른 제지를 하지 않았고, 순조롭게 마무리 됐다.

같은 날 집회에서 경찰이 물대포를 쏜 집회는 차벽에 밧줄을 걸고 보도블럭을 떼서 던지는 등 불법·폭력 시위가 일어난 광화문 일대가 유일했다. 계획적으로 차벽을 공략할 목적이 아니라면 등장할 수 없는 밧줄과 사다리가 시위현장에 등장했다는 점을 감안하면 야당이 주장하는 현장의 분위기와 실제 현장간의 괴리가 있다는 것이다.

때문에 새정치민주연합이 집회를 주도하는 일부 운동권 세력을 두둔하면서 야권 지지자들의 목소리를 제대로 짚어내지 못하고 있다는 비판이 나오고 있다.

정치권 관계자는 "야당이 평소에 국민들의 목소리를 대변한다고 했지만, 정작 국민들의 목소리가 터져나온 이 시점에 평화시위를 염원하는 자당 지지자들의 목소리마저 외면했다"며 "운동권과 일부 강성 노조의 입장을 대변하는 우를 범하고 있다"며 혀를 찼다.

다른 질문인 경찰의 '과잉진압' 논란에 대해서는 49%로 과잉진압 했다는 의견이 다소 높았다. '과잉진압' 여론을 주도한 30대에서는 69%, 40대에서는 60%가 경찰이 과잉진압했다는 의견을 피력했다.

그러나 소위 '민주화 세대'와 같이 이전 정권들의 경찰 진압 장면을 직접 목격하고 경험한 세대인 장년층은 대부분 경찰이 과잉진압 하지 않았다고 판단했다. 객관적인 비교대상과 기준을 갖고 있는 세대의 판단은 과잉진압이 없었다고 본 셈이다.

구체적으로는 40대의 60%, 30대의 69%가 과잉진압을 했다고 답했지만, 50대에서는 32%, 60대 이상에서는 25%만이 경찰이 과잉진압을 지적하며 현격한 차이를 보였다.

경찰의 대응 수위를 묻는 질문에는 "경찰이 강력대응해야 한다"고 한 사람이 45%였다. 반면 "안전에 신경써야 한다"가 47%를 기록해 백중세를 보였다.

다만 이 질문에서는 현재 대응 수준의 적절성을 묻는 문항이 없고, "안전에 신경써야 한다"는 말이 지극히 원론적인 답변임을 감안할 필요가 있다는 문제가 제기된다. 이를 감안하면 경찰의 대응이 지금보다 더 방어적이어야 한다는 여론은 47%보다 더 낮을 것으로 전망된다.

광화문 폭동사태에 대한 국민들의 평화를 염원하는 인식을 반영하듯 새누리당 김무성 대표는 지난 19일 "시위때마다 무법천지가 반복되는 악순환의 고리를 끊어야 한다"며 "전 세계가 복면뒤에 숨은 IS 척결에 나선 것처럼 우리도 복면 뒤에 숨은 불법 폭력 시위대 척결에 나서야 한다"고 밝히기도 했다.

실제로 해외 사례를 살펴보면 인권 선진국으로 분류되는 미국과 독일, 프랑스 오스트리아, 노르웨이, 스웨덴 등이 시위 중 복면 착용을 법으로 금지했다.

인권 선진국들이 시위대가 자신의 의견을 시위 과정에서 자유롭게 주장할 수 있는 권리보다 경찰이나 일반 시민의 안전을 보장받을 권리가 훨씬 중하다고 본 것이다.

특히 독일과 프랑스는 한국에서 시행하는 것보다 훨씬 속사·점사 능력에서 뛰어난 물대포를 가동하고 있으며, 미국이나 독일에서는 진압봉을 경찰에게 지급하고 있다.

한편, 대통령 지지율은 지난 주보다 2%p 오른 42%를 기록했다. 새누리당은 지난주와 같은 39%로 답보상태를 보였고, 새정치연합은 1%p 떨어진 21%였다. 이번 집회가 정치권에 별다른 영향을 주지 않았다는 뜻으로 풀이된다.

이번 여론조사는 2015년 11월 17일부터 19일까지 3일간 조사됐다. 휴대전화 RDD 표본프레임에서 표본을 무작위로 추출해 전화조사원 인터뷰를 진행했다. 전국 만 19세 이상 남녀를 상대로 총 5085명 중 1002명을 조사했다. 응답률은 20%였으며, 표본오차는 95%신뢰수준에서 ±3.1%p 였다.