• 국내 교원단체를 양분하는 한국교원단체총연합회와 전국교직원노동조합이 `교사 시국선언'을 두고 연일 날 선 설전을 펼치고 있다.
    교장과 교감이 주축인 교총과, 평교사가 주축인 전교조가 특정사안을 놓고 상반된 목소리를 낸 적은 많았지만, 이번처럼 격한 대립 양상을 보인 것은 매우 이례적이다.
    양측이 신랄한 표현이 담긴 논평과 보도자료까지 동원해가며 감정싸움 양상으로 치닫자 교육계 일각에서는 `돌아올 수 없는 강'을 건너는 것 아니냐며 우려하고 있다.
    이번 싸움은 지난달 17일 전교조가 교과부의 엄벌 방침에도 시국선언을 강행한 데 대해 교총이 `교총입장'을 발표하면서 비롯됐다.
    교총은 보도자료에서 "정치적 중립성을 지켜야 할 학교현장이 정치선전장으로 오염될 우려가 있다"며 시국선언 중단을 촉구했다.
    교총은 지난 17일 제2차 시국선언에 대해서도 "교총의 간절한 바람을 외면한 채 또다시 2차 시국선언을 추진한 데 대해 같은 교원단체로서 안타까움을 금할 수 없다"며 공격 수위를 높였다.
    전교조는 무시 전략을 구사하다 지난 29일 교총의 3번째 공격이 이뤄지자 발끈했다.
    교총은 이 보도자료에서 "전교조가 시국선언 교사들의 이름만 밝히고 소속 학교는 밝히지 않아 시도교육청별로 진행되는 시국선언 참여교사 선별과정에서 동명이인, 불참자가 피해를 보고 있다"라고 주장하자 반격에 나선 것.
    시국선언 참여교사를 확인하는 과정에서 이름이 같다는 이유로 불참 교사와 기능직 공무원이 조사를 받는 불편을 겪었지만 정작 서명한 교사가 본인의 참여 사실을 숨기는 사례가 있는데 이는 교사로서 부끄러운 일이라는 게 교총의 지적이다.
    전교조는 "교총이 교사의 권리를 보호하는 교원단체인지, 교육당국의 대리인인지 묻지 않을 수 없다"며 직설적인 반박 논평으로 되받았다.
    전교조는 "교사들에 대한 인권침해와 무차별적인 확인작업으로 말미암은 혼란의 책임은 징계 방침 발표로 교사들을 협박하고 2차 시국선언을 막으려 한 교육당국에 있다"며 "교총이 최소한의 상식이 있는 교원단체라면 교사 인권을 침해하는 교육당국을 향해 비판의 목소리를 내야한다"라고 반박했다.
    한 교육계 인사는 두 단체의 이번 설전에 대해 "교총이 시국선언에 우려를 표하고 전교조가 시국선언의 정당성을 강조하는 것은 당연한 일이겠지만 지금 같은 공방전은 좋게 보이지 않는다. 자칫 양측에 치명적인 상처를 입힐 수 있다"라고 우려했다.(서울=연합뉴스)