• 한나라당 선거관리위원회가 6일 '빅2'진영의 극한 대립을 불러온 여론조사 질문 방식을 박관용 선관위원장의 절충안에 따르기로 결정하자 양 진영은 겉으로는 받아들일 수 없다면서도 '심사숙고하겠다' '논의하겠다'며 일단 공식입장에는 유보적 자세를 취했다. 이런 가운데 각 진영 대변인인 진수희 의원과 김재원 의원은 7일 불교방송 '조순용의 아침저널'에 출연해 각 캠프의 입장을 대변하며 '절대 양보할 수 없다'는 기존의 입장을 재차 확인했다.  

    이 전 시장측 진 의원은 박 전 대표측을 겨냥, "민주적 절차를 거쳐 결정한 사항을 특정 후보 측이 자신들에게 불리하다고 떼를 쓰거나 당을 상대로 협박을 해서 결정을 뒤집는 것은 좋지 않다"며 "박 전 대표 측이 '기존에 하던 방식대로 하자 그것이 원칙이다'고 했던 주장에 비춰보면 맞지 않는다"고 비판했다. 또 "여론조사 전문가 위원회에서 한 결정이 합리적이고 존중돼야 한다"며 "유불리를 떠나서 원칙이나 관행을 깨고 당이 한 번 결정한 것을 뒤집은 것 자체가 공당으로서 굉장히 문제"라고 원칙고수를 강조했다.

    박 전 대표측 김 의원은 "현행 방식은 그냥 관행대로 또는 그냥 부주의하게 답습해 오던 방식으로 누가 좋으냐, 누가 적합하냐 이렇게 여론조사를 해왔다"며 "그 이유는 누구를 지지하느냐고 물으면 응답률이 낮다는 현실적인 이유 때문이다. 적어도 한나라당의 운명을 결정짓는 여론조사라면 그 방식을 제대로 정해야 한다"며 지지도 조사를 선택해야 한다고 역설했다. 그는 "누구를 뽑는 것이 좋다고 생각하십니까"라고 묻는 절충안에 대해선 "사실상 도저히 유권자 입장 또는 일반 국민 입장에서 무엇을 묻는 것인지를 흐리는 방식"이라고 주장하며 "시뮬레이션 조사를 해보면 1000~2000표 가량을 이 전 시장에게 그냥 넘겨주는 문제가 있다. 아주 미세한 차이로  갈라질 수 있는 초박빙 게임에서 이런 제도 하나로 상대방에서 1000~2000표를 넘겨 준다는 것은 적어도 경선에 임하는 후보의 입장에서는 받아들일 수 없는 영역"이라고 강조했다.

    한편, 절충안과 관련해 공식입장을 미뤘던 양 진영은 이날 '수용불가' 입장을 재확인하면서 상호 비난전에 올인했다. 이 캠프 박형준 대변인은 논평에서 "원칙을 가장 소중히 생각해야 할 경선관리위가 특정 캠프에서 '떼쓰기'를 한다고 해서 번복하는 것은 온당한 일이 아니다"고 비난했고 박 캠프 홍사덕 공동선대위원장은 "당초의 전문가 안은 우리보고 2000~4000표를 이 전 시장측에 그냥 얹어주라는 얘기였고, '박관용 절충안'은 이를 바탕으로 좀 줄여 1000~2000표를 그냥 주라는 얘기인데 어떻게 받겠느냐"고 난색을 표했다.