오늘자 '메이저언론'은 윤창중 특집판?사실관계 확인없이… 범죄 혐의 기정 사실화
  •  

  • ▲ 윤창중 전 대변인이 11일 오전 10시 30분 서울 종로구 하림각에서 기자회견을 열고 주미대사관 인턴여성 성추행 의혹에 대해 해명했다. ⓒ 정상윤 기자
    ▲ 윤창중 전 대변인이 11일 오전 10시 30분 서울 종로구 하림각에서 기자회견을 열고 주미대사관 인턴여성 성추행 의혹에 대해 해명했다. ⓒ 정상윤 기자

     

    [대한민국 여론]을 좌지우지하는
    [대한민국 언론]의 수준이 적나라하게 드러나고 있다.

    [윤창중 성추행 의혹]과 관련,
    조사 결과가 나오기도 전에 이미 범죄 혐의를 [기정 사실화] 해버린 것!

    대다수 언론이 그렇다.

    사건이 급속도로 퍼진 것은 10일이고,
    윤창중 전 대변인의 해명이 11일이었다.

    [사실이 무엇인지] 알려야 할 의무가 있는 [언론]이
    한쪽의 일방적 주장을 아무런 이의제기도 없이 고스란히 전달,

    범죄 혐의를 [기정 사실화] 해버린 것!

    이후에는 [과거 칼럼]을 끄집어내고, [극우 논객]이란 딱지를 붙이고,
    "그래서 그랬구나"라는 식이다.

    이를 본 일반인이(언론인이 아닌) [분노]하는 것은 당연한 일.

    조사 결과가 나오기 전에
    언론이 이렇게 무시무시하게 보도하니,
    "사실인가 보구나" 할 수 밖에 없는 것!

    [사실이 무엇인지] 알려야 할 의무가 있는 [언론]은 부끄러워 하기는 커녕,
    오히려 분노에 휩싸인 일반인의 반응을 이번엔도 아무런 필터링도 없이 고스란히 전달,

    범죄 혐의를 더더욱 [기정 사실화] 해버린 것!

    아예 [윤창중 특집판] 신문을 별도로 발행했어도 좋았을 법한,
    오늘자 [메이저 언론]의 신문 제목을 훑어보자.

     

    <경향신문>

    [1면]
    대통령 수행 윤창중 ‘성추행 충격’… 청와대, 도피 도왔다
    사과해야 할 대통령이 사과 받고 피해 여성엔 사과 한마디도 안해

    [2면]
    “여성대통령 지근거리 보좌해야 할 고위 수행원이 성추행이라니…”
    “성적인 경범죄 신고 접수” 미 경찰, 정식 수사 착수
    현지 교민사회 하루 종일 술렁 “어디가서 한국사람이라고 말하는 게 창피”
    박 대통령, 1시간 이른 귀국… 바로 청와대 이동해 긴급 대책회의

    [3면]
    “바에서 엉덩이 움켜쥐어… ‘서류 달라’고 해 호텔방에 가보니 알몸”
    윤 “엉덩이 툭툭 쳤을 뿐…” 청와대에 소명한 후 잠적
    청, 사건 발생 2시간30분 뒤 알고도 “집안일로 귀국”… 추궁하자 “불미스러운 일 때문” 번복

    [4면]
    청 관계자 “미국·한국서 조사받는 방법 있으니 알아서 판단하라”
    박 대통령 리더십·도덕성 타격… 국정운영 차질
    “한국 정치권 폭탄으로 작용할 수도” NYT·CNN 등 성추행 앞다퉈 보도
    민주당 “윤창중 청문회 추진” 새누리 “국가품위 크게 손상”

    [5면]
    막말 논객서 불통 대변인으로… 시끄러운 등장, 부끄러운 퇴장
    “성추행하는 미친놈 최강수로 처방하라” 자승자박 된 과거 칼럼
    불통 인사가 낳은 ‘예고된 참사’… 박 대통령 ‘1호 인사’ 결국 실패

    [사설]
    여성대통령의 대변인이 성추행이라니

     


    <조선일보>

    [1면]
    청와대 대변인이 먹칠한 國格
    野, 國格 추락 청문회 추진… 與 "철저 조사후 응분 조치"

    [2면]
    [윤창중 파문] 女인턴 "윤창중, 술집서 엉덩이 만졌다"… 호텔서 성관계 요구說도
    [윤창중 파문] 尹 "성추행당했다는 인턴 주장은 잘못… 일요일 입장 밝힐 것"
    [윤창중 파문] 靑, 尹 조기귀국 종용한 듯

    [3면]
    [윤창중 파문] 대통령의 일방통행 '1호 人事'… 결국 '1호 外交'에 재 뿌렸다
    [윤창중 파문] 訪美성과 도루묵 되나
    [윤창중 파문] 靑참모진, 사건 안지 26시간 뒤 대통령에 보고
    [기자수첩] "대통령께 사과드린다"는 청와대 홍보수석

    [11면]
    [윤창중 파문] 윤창중 과거 칼럼 "청와대 대변인은 정권 얼굴"
    [윤창중 파문] 피해 여성은 尹씨 전담한 인턴직원… 현지 대학에 다니는 미국 시민권자
    [윤창중 파문] 美경찰, 성추행 수사 착수… 윤창중씨 미국에 소환될까
    [윤창중 파문] 사건 제일 먼저 알린 것은 '미시USA'

    [사설]
    대한민국을 세계에 망신시킨 윤창중 사태

     

     

    <한국일보>

    [1면]
    윤창중 미국서 성추행… 청와대, 도피 방조 의혹

    [2면]
    [윤창중 성추행 파문] 대통령이 만찬 중일때 근처 호텔서 대사관 인턴에 '몹쓸 짓'
    [윤창중 성추행 파문] 수사 어떻게 되나
    [윤창중 성추행 파문] 윤, 민정수석실과 통화후 잠적… "성추행한 일 없다"
    [윤창중 성추행 파문] 성추행설 처음 제기한 '미시USA'

    [3면]
    [윤창중 성추행 파문] 윤창중, 얼굴 들고 다니겠나
    [윤창중 성추행 파문] 임명부터 "우편향 인사" 자질시비 '박근혜 대통령 불통 이미지'만 남기고 추락

    [4면]
    [윤창중 성추행 파문] 박근혜 대통령 방미 성과에 찬물… 국정 운영에 비상등 켜져
    청와대 "참으로 부끄럽다" 망연자실
    민주 "인사 참사의 완결판… 청문회 열어야"
    "낙마사태 겪은 박근혜 대통령, 또 타격" "정계 폭탄될 수도"

    [사설]
    나라 망신 다 시키고 숨어 버린 윤창중씨

     


    <서울신문>

    [1면]
    ‘靑의 입’ 윤창중 성추행 충격… 빛바랜 訪美

    [2면]
    朴대통령 1호 인사, 불통 ‘입’ 말썽빚더니 ‘몹쓸 손’까지…
    “대통령 방미 성과 순식간에 훼손돼…분노 감정 치밀어”
    한·미 모두 수사할 수 있고 형사처벌 피해도 민사소송 남아

    [3면]
    피해자 “尹, 술자리 후 숙소로 불러… 방에 올라가니 속옷 차림”
    윤창중 한국행 24시간 숨겼다
    “집안 일” → “불미스러운 행위” 번복…靑, 성추행 알고도 도피 방조했나

    [4면]
    윤창중 낙마, 朴대통령 ‘나 홀로 수첩인사’ 탓… 시스템 개혁해야
    “성추행하는 미친놈” 칼럼서 성토하더니…전격 경질 알려지자 네티즌들 “그게 당신”
    ‘尹 성추행 경질’ 세계 언론 크게 보도
    새누리 “방미 성과에 찬물”…부글부글, 민주 “부적절 인사 탓…朴대통령 책임”

    [사설]
    윤창중씨 성추행 엄히 다스려 국격 바로잡길

     


    <국민일보>

    [1면]
    [윤창중 파문] 밀봉·불통 인사, 결국 국격손상 불렀다
    [윤창중 파문] 美경찰 “한국 공직자 윤창중 성범죄 조사중”

    [2면]
    [윤창중 파문] “성공적 美순방 일순간 분탕질”… 청와대 망연자실
    [윤창중 파문] “한국인을 어떻게 보겠느냐”… 교민사회 술렁
    [윤창중 파문] 첫 폭로 ‘미시USA’는… 한인여성 많이 찾는 생활정보 사이트
    [윤창중 파문] “朴대통령에 타격”… 전세계 언론 앞다퉈 보도

    [3면]
    [윤창중 파문] 靑, 다음날 오전 ‘성추행’ 파악… 尹, 선택 종용하자 “귀국”
    [윤창중 파문] 현재 혐의론 美에 인도 불가… 국내서 버티기땐 처벌 못해
    [윤창중 파문] 윤 前 대변인은 누구… 보수논객 출신, 잇단 ‘불통’ 논란

    [4면]
    [윤창중 파문] 야권 “국격 추락 청문회” vs 與 “조사 후 책임 물어야”

    [사설]
    대통령 수행하던 대변인이 성추행이라니

     


    <한겨레>

    [1면]
    아침8시 신고…경찰 출동…윤, 짐도 안챙기고 공항 ‘줄행랑’
    청 “국민과 박 대통령께 사과” 한밤 ‘황당 성명’

    [3면]
    윤창중 귀국 행적 둘러싼 의문점 3가지

    [4면]
    미 경찰, 윤창중 공식 수사…‘범죄인 인도’ 청구할지 주목
    피해 여성은 누구
    극우논객 출신…청와대 입성뒤 ‘불통 대변인’ 비판
    미·중·일 언론 “박 대통령 방미 성과 악영향”

    [5면]
    초유의 성추문 ‘나라망신’…박대통령 ‘오기 인사’ 논란 재점화
    청와대 ‘설마 그렇게까지…’ 당혹…온종일 깊은 침묵
    사건 확산 진원지 ‘미씨USA’ 어떤 곳?

    [사설]
    윤창중씨, 미국으로 보내 수사받게 하라

     


    <동아일보>

    [1면]
    [성추행 윤창중 전격경질]워싱턴 성추행前 뉴욕에서도 추태

    [4면]
    [성추행 윤창중 전격경질]대통령은 밤새워 연설 준비할때 대변인은 女인턴과 술자리

    [성추행 윤창중 전격경질]뉴욕 호텔방으로 여대생 인턴 불러 가운만 걸친 채 “술이나 같이 하지”
    [성추행 윤창중 전격경질]美경찰 수사 착수… 범죄인 인도청구 가능성
    [성추행 윤창중 전격경질]성추행설 처음 알린 ‘미시USA’는…

    [A5면]
    [성추행 윤창중 전격경질]尹, 대선때 야권에 독설… 부실 브리핑 논란

    [A6면]
    [성추행 윤창중 전격경질]“女대통령 대변인이 성추행이라니”… “몹쓸 손 기가 찬다”
    [성추행 윤창중 전격경질]尹, 연락두절… 자택-오피스텔 초인종에 응답 없어
    [성추행 윤창중 전격경질]“말로 사고 칠줄 알았는데 행동으로 사고 쳐”
    [성추행 윤창중 전격경질]NYT “朴대통령 국정운영 큰 타격”… 외신들 일제히 보도

    [사설]
    대한민국과 대통령을 부끄럽게 한 윤창중 성추행

     


    <세계일보>

    [1면]
    "윤창중, 허락 없이 내 엉덩이 움켜쥐어"

    [3면]
    대통령 방미 성과 한순간에 와르르…"국가적 수치"
    '윤창중 사건' 전말은 바로…

    [4면]
    2년전 스트로스칸 공항서 체포…美 성범죄엔 '단호'
    윤창중 대변인, 깜짝 발탁에서 '전격 경질'까지…
    靑, 비난 거세자 여론 달래기
    북한도 '윤창중 사태' 비난…"불통인사의 수치"

    [사설]
    國格과 대통령 訪美 성과 먹칠한 윤창중 추문

     

     

    <중앙일보>

    [1면]
    "밤 술자리서 첫 성추행"…아침 속옷차림 다시 불러

    [4면]
    LA서 첫 보고 받은 박 대통령, 단호하게 "경질하세요"
    윤창중 "대변인은 정권 수준 보여주는 얼굴"이라더니 …
    민주당, 박 대통령 사과 요구 … 청문회 추진

    [5면]
    미, 인도 요청 땐 워싱턴서 재판 … 외교적 고려가 변수
    "윤창중, 뉴욕서도 인턴에 호텔방 술자리 권유"

    [사설]
    '윤창중 사건'은 국격을 추행했다


    이런 식의 보도 행태가 왜 문제인지는
    두 번 설명할 필요가 없다.

    과거 <한겨레> 신문이 쓴
    [‘인권’ 우선시 하는 외국언론](2009.06.05)이란 제목의 기사에서
    이미 [이런 행태]에 대한 문제점을 따끔하게 지적한 바 있기 때문!

    다음은 전문이다.

     


    ‘인권’ 우선시 하는 외국언론

    WP, 자백 의존땐 살인혐의도 보도 안해
    일본, 피의자 포토라인에 세우는 법 없어

    노무현 전 대통령 서거를 계기로 수사 단계부터 피의자의 인권은 아랑곳하지 않고 속보경쟁에 매달리고 있는 우리 언론의 보도 관행이 도마 위에 올랐다.

    그렇다면 외국의 경우 어떨까. 언론 선진국일수록 피의자의 인권을 좀더 무겁게 여기고 기소 단계 이전에는 무죄 추정 원칙에 기반해 최대한 신중하게 보도하고 있다.

    미국 일간 <워싱턴 포스트>는 피의자의 자백에만 의존한 경찰의 수사 발표는 살인혐의라고 해도 신문에 게재하지 않는다는 원칙을 고수하고 있다. <뉴욕 타임스>도 ‘급하게 특종하는 것보다 정확하게 보도하는 것이 훨씬 더 중요하다’는 점을 사건보도의 원칙으로 삼고 있다. 속보경쟁을 이 나라 언론에서 찾아보기 힘든 이유다.

    피의자 인권 보호 책임을 수사기관에 무겁게 지우고 있는 점도 신중 보도를 가능케 하는 한 요인이다. 진술 내용이나 묵비권 행사 여부 등 수사 관련 정보가 배심원에 영향을 줄 수 있다고 보기 때문에 이 나라 검찰과 경찰은 수사 내용을 함구해야 한다. 박경신 고려대 교수는 “미국에서 (수사 당국이) 만약 피의사실을 흘렸다면 오히려 영장실질심사에서 불리해질 가능성이 높아진다”고 말했다.

    독일의 경우, 국민적 신뢰도가 높은 5대 권위지는 속보경쟁을 지양한다. 최경진 대구가톨릭대 교수는 “사건의 맥락을 짚지 않은 채 있는대로 쏟아내는 것은 오히려 국민이 진실을 알 권리를 막는 것”이라고 했다. 선정적인 비리 고발 등은 오히려 국민의 비판에 직면하게 된다. 최대 부수의 황색언론 <빌트 차이퉁>은 2002년 총선을 앞두고 독자 취재로 특정 정치인들이 공무상 누적한 마일리지를 사적으로 사용했다고 고발했다. 이에 대해 망신주기식 표적 보도라는 비판이 거세게 일었다.

    영국의 경우, 피의자의 자백이 있었다는 사실을 보도하거나 “엄벌해야 한다”는 식의 ‘단죄 사설’도 법정모독죄에 걸린다. 피의자가 공정하게 재판 받을 권리를 언론의 자유보다 우위에 놓는 것이다.

    일본에서도 피의자 인권이 점점 강화되는 추세다. 교통사고 사망자 명단도 인권보호 차원에서 싣지 않는다. 피의자를 포토라인에 세우는 일도 없다. 하코야 데츠야 <아사히신문> 서울지국장도 “일본 언론이라면, ‘박연차씨가 ~라고 말했다’는 검찰 발표를 정확하게 인용하고, 반대의견도 같은 크기로 실어주는 경우가 많다”고 했다.

    외국 언론의 인권보호 중시는 오보 감시시스템과 철저한 정정보도 덕이라는 지적도 있다. 이봉수 세명대 교수는 “뉴욕타임스나 영국의 일간 <가디언>은 화끈하게 사과하고, 불분명하게 보도한 것조차도 정정보도의 대상에 포함시킨다”며 “일상적으로 반성하는 퀄리티 페이퍼(권위지)에선 검증없는 받아쓰기가 있을 수 없다”고 말했다. 하코야 지국장도 “추후 무죄로 결론나면 수사기관의 잘못을 검증하고 보도기관은 어떤 문제가 있었는지 자성하는 기사를 쓴다”고 밝혔다. 김옥조 한림대 객원교수는 “우리 언론은 확정재판 기사인지, 용의자 검거기사인지 모를 정도로 자극적이고 단정적인 표현을 쓰지만, 미국, 독일, 일본 등 선진언론들은 피의사실을 단정하는 듯한 표현을 쓰지 않는다”고 강조했다.