21일 사설서 '정치'로 해결 주장...민노총의 '불법정치투쟁'이란 사실은 외면‘피해자’ 한진중공업이 사과 광고 내야 하는 현실
  • 지난 21일 좌파 성향의 <경향신문>은 ‘3차 희망버스 앞두고 유포되는 오해와 진실’이라는 제목의 사설을 내보냈다. 하지만 <경향신문>이 말한 ‘오해와 진실’ 속에는 '숨겨진 사실'이 없었다.

    <경향신문> 등 좌파 진영이 말하는 ‘오해와 진실’

    <경향신문>은 사설에서 ‘한진중공업은 경쟁업체의 두 배에 달하는 영업이익률을 기록하며 막대한 이윤을 축적해왔다. 그러면서 과실은 자기들이 독차지하고 노동자들에게는 정리해고로 답했다. 무책임한 재벌기업의 전형을 보여 준 셈’이라고 말했다.

    사설은 또한 ‘노사 합의론도 근거가 빈약하다’며 ‘법적으로 교섭권이 있는 것은 상급단체인 금속노조로, 한진중공업지회에는 교섭체결권이 없다. 독단적이고 부당한 정리해고 문제를 풀려면 제대로 된 협상이 다시 열려야 한다는 것이 희망버스의 입장’이라고 주장했다.

  • ▲ 여경들이 지키고 있던 '폴리스라인'을 무너뜨리려 시도하는 시위대. 이들은 여경들에게 욕설과 희롱을 하며 도발했다. 1시간 가량 흐른 후에는 경찰과 몸싸움을 벌이기 시작했다. ⓒ
    ▲ 여경들이 지키고 있던 '폴리스라인'을 무너뜨리려 시도하는 시위대. 이들은 여경들에게 욕설과 희롱을 하며 도발했다. 1시간 가량 흐른 후에는 경찰과 몸싸움을 벌이기 시작했다. ⓒ

    사설은 마지막으로 ‘두 차례 희망버스 집회로 인근 지역 주민들이 적지 않은 불편을 겪은 것은 사실이다’라면서도 ‘그러나 이것은 절반의 진실일 뿐’이라고 주장했다. 사설은 ‘문제는 폭력적 진압을 한 경찰에도 있다’며 ‘한진중공업 정리해고를 부산을 넘어선 우리 사회 전체의 문제로 보는 시민도 있다’고 주장했다.

    사설은 ‘한진중공업 사태는 정치적 사태는 아니지만 정치가 해결해야 할 문제가 됐다. 천편일률적인 외부세력론, 선동론은 정교하게 접근해야 할 문제의 해결에 도움은커녕 방해가 된다’는 말로 끝맺고 있다.

    사설 내용은 ‘희망버스 시위대’를 기획한 이들과 시위에 참여한 이들이 줄기차게 주장한 이야기가 대부분이다. 하지만 이들의 주장 속에는 한진중공업 직원과 협력업체, 지역 주민들에게 어떤 피해를 입혔는지에 대한 설명은 거의 들어 있지 않다.  

    한진중공업 노사 ‘죄송합니다만, 이제 그만 오시면 안 될까요’ 호소

    그렇다면 당사자인 부산 한진중공업 노사와 가족들은 어떻게 이야기하고 있을까. 27일 부산 한진중공업 노사와 그 가족들은 주요 신문에 ‘회사를 살리기 위해서는 노사 자율적으로 해결하는 게 필요하다’는 광고를 실었다. 한진중공업 임직원과 가족 명의로 낸 광고 제목은 ‘한진중공업 임직원 모두는 머리 숙여 깊이 사과드립니다’였다.
     
    한진중공업 노사는 ‘임직원 모두는 저희 회사의 문제가 본질이 왜곡ㆍ변질되어 정치ㆍ사회적 이슈가 되면서 국민 여러분께 불안과 염려를 드린데 대해 머리 숙여 깊이 사과드린다’고 말했다.
     
    한진중공업 노사는 이어 ‘한진중공업은 2010년 12월20일 노조가 총파업을 강행한 이후 지난 6월27일 총파업 철회 및 업무 복귀를 선언, 현재는 노조원 및 직원 100%가 정상 출근하여 회사 정상화를 위해 혼신의 노력을 다하고 있다’고 밝혔다.
     
    한진중공업 노사는 ‘그러나 노사합의를 무시하는 노동단체 및 일부 정치권 등의 무분별하고 무책임한 개입으로 회사는 1,400여명의 남은 임직원, 협력사, 가족들의 생존조차 장담하기 어려운 지경으로 내몰리고 있다’며 ‘더 이상의 외부 간섭 없이 노사가 자율적으로 해결할 수 있도록 지켜봐 달라’고 호소했다.
     
    한진중공업 노사는 또한 ‘김진숙 씨는 1987년 대한조선공사 해고자로서 법원에서 복직불가 판결이 확정된 바 있다’며 ‘한진중공업 노조원도 아니며 회사와 어떤 관계도 없는 김진숙 씨는 불법적인 노사갈등 조장행위를 즉각 중단하고 법원의 퇴거명령에 따라 즉각 퇴거할 것을 촉구한다’고 호소했다.

    한진중공업 노사는 이어 ‘외부세력이 소위 희망버스라는 이름으로 일부 근로자들의 고용 불안심리를 부추겨 민간기업의 생존 문제를 활용, 사회적 갈등을 증폭시키고 있다고 생각할 수밖에 없다’며 ‘일부 정치권과 노동계 이념단체는 부당한 간섭을 즉각 중단해 달라’고 호소했다.
     
    한진중공업 노사는 끝으로 ‘문제를 해결하기 위해서는 회사의 정상화가 무엇보다 시급하다’며 ‘회사가 정상화되어야 남아있는 직원들은 물론 고통 속에서도 묵묵히 일하고 있는 협력사, 지역경제의 불안도 해결할 수 있다. 또한 회사의 위기 속에 회사를 떠나야 했던 직원들의 고용 문제도 회사가 정상화될 때 비로소 논의되고 해결될 것’이라며 ‘지켜봐 달라’고 말한다.
     
    한진중공업 아닌 김진숙 씨를 위한 ‘희망버스’, 제발 그녀를 데려가라

    <경향신문>은 앞서 언급한 사설에서 ‘부산 한진중공업의 정리해고 철회를 촉구하는 전국 시민·노동자들의 3차 희망버스가 오는 30일 출발한다. 한진중공업 영도조선소 크레인에서는 김진숙 민주노총 지도위원이 200일 가까이 고공농성을 하고 있고 진보신당 노회찬·심상정 상임고문은 서울 대한문 앞에서 열흘째 단식농성 중’이라고 밝혔다.

    사실 이 사설 중 일부는 맞고 일부는 틀린 사실을 근거로 했다. 부산 한진중공업 정리해고자는 약 100여 명. 당초 좌파 진영이 말한 400여 명 중 300여 명은 22개월 치 급여를 위로금으로 받고 희망퇴직을 한 뒤 대부분 대형 조선업체 등에 재취업 했다. 나머지 정리해고자도 정년(만 59세)이 얼마 남지 않은 이들을 대상으로 희망퇴직을 받자고 하는 사측의 제안을 노조가 거부하면서 ‘근태 성적’이 나쁜 사람들만 골라 낸 것으로 전해지고 있다. 이들에 대해 모두 천편일률적으로 ‘정리해고 철회’를 단행하게 되면 재취업한 사람들은 어떻게 해야 하는지에 대해 <경향신문>이나 좌파 진영은 별 다른 말을 하지 않고 있다.

    김진숙 씨에 대한 이야기도 마찬가지다. ‘비정규직 철폐’를 주장하는 고공농성은 그렇다 치자. 왜 자신과는 상관도 없는 곳에 가서 시위를 벌이는 걸 눈 감아줘야 하는지는 좌파 진영 누구도 지적하지 않고 있다.

    이렇게 생각해 보자. 한 가게가 있다. 가게 주인은 장사가 잘 되지 않아 종업원을 내보냈다. 결국에는 다른 사람에게 가게를 넘겼다. 가게는 새 주인의 장사수완 덕에 그럭저럭 장사가 됐다. 그로부터 24년 뒤 해고된 종업원이 찾아와 ‘복직’을 요구하면 뭐라고 말할 것인가. 이런 격인 김진숙 씨가 지금 ‘한진중공업 점퍼’를 입고 크레인을 불법점거하고 있는 걸 뭐라고 해야 할까. 그걸 ‘희망’이라고 불러야 할까. 그건 '희망'이 아니라 민노총의 세력 확대와 영향력 확산을 위한 '불법 정치투쟁'에 불과하다.

    한진중공업은 김진숙 씨에 대해 1억100만 원의 손해배상청구소송을 한 상태다. 얼마 전부터 민노총에서 식사를 제공하기 전까지는 전기와 음식, 각종 편의를 제공했다. 이런 ‘민폐’도 ‘비정규직 철폐’라는 ‘대의명분’을 내세우면 모두 ‘허용’이 되는 걸까. 이러니 ‘대의명분’만 내세우면 ‘불법도 합법’이라고 주장하는 자들이 판을 치게 된 게 아닌지 씁쓸하다.

    27일 한진중공업 노사와 그 가족들 명의로 나온 신문광고를 보면서 피해자가 가해자들에게 뭐라 말도 못하고 국민들에게 대신 ‘사과’하면서 사정해야 하는 현실 때문에 씁쓸했는데, 좌파진영은 이를 무시하고 30일 기어코 3차 희망버스 시위대를 조직해 또 다시 부산을 난장판으로 만들어 버렸다.