• 정부가 세종시 수정안을 추진하면서 여당 내 계파 갈등이 갈수록 격화되고 있지만, ‘이슈’ 선점 차원에서 나쁘지만은 않다는 주장이 제기되고 있다.

    특히 6월 지방선거를 앞둔 시점에서 민주당과 자유선진당 등 야당에서 나와야 할 이슈가 여당으로 쏠리면서 야당의 가치가 탈색되고 있다는 지적에 따라 긍정적인 신호로 받아들이는 여론이 적지 않은 것으로 나타났다.

    한나라당의 한 4선 의원은 12일 뉴데일리와의 통화에서 “여여갈등으로 어려움도 있지만, 나쁘다고 생각 안 한다”고 잘라 말했다. 이 의원은 “예전에도 다주택자 부동산감세 논란 때에도 여여논쟁이 있었는데, 야당의 논쟁보다 여당의 논쟁이 더 이슈화가 되니까 오히려 쉽게 일이 풀린 적이 있다”며 “세종시도 크게 다르지 않다고 생각한다. 의외로 쉽게 문제가 풀릴 것으로 본다”고 전망했다.

    또 다른 중진 의원은 “이른바 여여갈등으로 야당이 해야 할 일을 여당에 모두 빼앗기고 있다”면서 “선거에서는 이슈가 중요한데 이슈가 없는 야당의 ‘정권 심판론’은 먹히지 않는다”고 주장했다. 그는 “여당이 갈라지는 듯 한 모습을 보여주는 게 여론에 좋게 작용하는 것만은 아니지만, 인신공격을 자제한 건전한 토론은 오히려 한나라당에 좋게 작용할 것”이라고 분석했다.

    한 초선 의원도 이번 세종시 갈등이 결과적으로는 윈-윈 전략이 될 수 있음을 밝혔다. 이 의원은 박근혜 전 대표가 당초 세종시 ‘원안 플러스 알파’를 주장했을 당시를 상기하며 “박 전 대표는 ‘나를 설득할 게 아니라 충청민들을 우선 설득해야 한다’고 한 말이 무슨 의미인 것 같느냐”고 되물었다. 그러면서 “내가 봤을 땐 이명박 대통령과 정부가 충청민 설득에 성공해 여론이 반전되면 박 전 대표도 그 때 가서는 논의해 볼 수 있다는 여지를 남긴 것 아니겠느냐”며 “그렇게 되면 박 전 대표도 논의 명분이 생기는 것이다. 이 경우 이명박 대통령도 박 전 대표도 윈-윈 하는 것이라고 본다”고 설명했다.

    이 같은 연장선상에서 친이계도 강경책에서 유화책으로 돌아선 분위기다. 입장차는 있지만 어찌됐든 ‘지역 균형발전’에는 동의하는 만큼 야당 설득보다는 쉬울 것이라는 판단을 한 것으로 보인다. 내부적으로는 김용태 정두언 정태근 의원 등 친박 저격수 역할을 해 온 의원들에 대한 질타도 있었다는 후문이다. 이에 따라 ‘인신공격성’ 발언을 먼저 꺼내든 친이 진영에서는 감정을 건드리는 발언을 자제하면서 세종시를 논의해 나가야 한다는 내부 자성론이 고개를 들고 있다.

    안상수 원내대표는 이날 “당내 토론은 내용을 두고 실질적, 이성적으로 해야지, 자극적인 인신공격이나 상호비방의 감정적 방향으로 흐르지 않아야 한다”며 “서로 자제해 품격 있는 토론이 되기를 바란다”고 밝혔다. 장광근 사무총장도 “당장 해야 할 일은 충청도민과 국민의 여론을 우호적으로 돌리는 것으로, 지금은 우리끼리 싸울 때가 아니다”라고 강조했다.