4대강 하나만 물고 늘어지자?

우선 4대강 하나만 물고 늘어지자? 일부 종교단체에 이어 정치권도 4대강 이슈에 가담하면서 마치 누군가 지휘하듯 반대가 일사불란한 모습니다. 세종시도 쏙 들어갔다.

9일 불교환경연대 대효 수경, 봉은사 명진스님, 박원순 희망제작소 상임이사 등 시민사회 학계 100여 명이 서울중구정동 프란치스코 회관에서 기자회견을 열고 정치권과 각계 대표자가 참여하는 ‘4대강 사업저지를 위한 긴급연석회의’를 구성하자고 주장했다.

이들은 이 날, 6.2 지방선거는 국민이 심판을 내린 것이라며 정권과 한나라당의 일방통행식 국정운영과 4대강 사업에 대해 모든 사회 세력이 한자리에 모여 4대강 사업을 중단시키기 위한 연석회의를 구성하자고 말했다.

이들은 4대강 사업중단을 요구하는 대규모 집회를 26일 서울광장에서 연다는 계획도 밝혔다. 이에 앞서 8일에는 최열 환경재단 대표 등 77명이 4대강 사업과 관련 정부에 보내는 공개질의서를 발표했다.
이들은 질의서에서 △대통령이 국민과의 대화에 나설 것인지 △4대강 사업을 2년 만에 끝낼 것인지 △보 건설과 준설이 필요한지 △국민의 여론을 수렴해 이 사업을 재검토할지 등을 묻고, 15일까지 책임있는 답변이 없다면 범국민적 저지 운동에 나서겠다고 밝혔다.
4대강에 대한 입장에 따라 협박으로 들릴 수 있는 표현이었다.

특히 이들의 질문중 ‘2년만에 끝낼 것인지’ 부분은 이미 ‘사업 종료시점이 내년 말’로 정해져있다는 사실이 처음부터 공개됐던 바이고, 보(洑)건설과 준설의 필요성에 대해선 이마 수많은 자료와 언론 보도를 통해 알려진 내용이다. 또 몇 차례 공개토론에서도 반대 측에서 대답이 궁해질 정도로 설명이 충분해 귀를 열고 듣기만 하면 공감을 얻을 수 있는 주제다.

‘국민과의 대화’ 부분도, 이미 대통령이 대운하가 아닌 4대강 살리기라는 의견을 두차례나 천명했던 바다. 특히 공개 토론 때마다 정부의 책임있는 당국자와 학자가 참여해 답변과 잘못된 시각에 대한 정보를 제공했다. 토론회만 봤어도 해답이 나올 수 있는 항목를 질의에 넣고 15일까지 답변이 없다면 저지운동을 하겠다는 점은 협박처럼 보이는 것이 당연했다.

종교계도 분주하다. 불교계의 경우는 최근 분신자살한 문수스님을 들먹이며 4대강 반대움직임을 거두지 않고 있다. 일부 불교계는 매일 오후 7시 조계사의 서울선원에서 4대강 생명 살리기 108배를 하고 있다.

일부 개신교계도 금식기도회를 재개했고, 천주교 수원. 의정부교구 신부들이 4대강사업 중단과 팔당유기농지 보존을 촉구하며 10일 사제삭발식을 했다.

이날 오전 10시 4대강사업 저지 천주교연대, 천주교 수원교구 공동선 실현 사제연대, 천주교 의정부 사제연대 소속 신부와 신도 등 80여명이 모여경기도청 앞에 모여 "김문수 지사가 민심을 외면한 채 4대강사업을 밀어붙이고 있다"고 주장했다.

모두 발언을 맡은 수원교구 최재철 신부는 "현 정권은 어떤 이야기를 해도 눈감고 귀막고 있다"며 "특히 김 지사는 자신이 천주교 신자임을 공공연히 밝히면서 정작 4대강사업을 비판하는 주교들의 목소리는 외면했다"고 말했다. 특히 최 신부는 사제들이 삭발을 감행하게 된 것은 "'괴물신자'를 만든 것에 대한 회개의 의미"라며 김 지사로서는 인신 모독으로 들릴만한 표현마저 서슴지 않았다.

최근 양상을 보면 지방선거 전에는 '야권 선거연합' 등으로 인해 분산돼 있다가  '4대강이슈' 로 일사불란하게 재집결하는 형국이다.

최근엔 민주당도 같은 당 소속인 박준영 전남도지사를 집단 공격하는 모습을 보이고 있다.
박 지사는 김두관 경남지사, 안희정 충남지사 당선자들이 4대강 반대 연대를 하자는 제의를 거부할 정도로 영산강 살리기에 의지가 강하다.

박 지사는 10일 한 라디오 프로그램에서 4대강사업과 관련 지금까지의 생각처럼 "대운하와 4대강 살리기는 구분해야 한다"는 입장을 거듭 밝혔다.

그러자 같은 당 김진애 의원은 "4대강사업을 당론으로 반대한 민주당 후보로 출마해 당선되었다면 스스로를 돌아봐야 한다"고 비난했다. 전병헌 정책위의장도 라디오방송에 출연해 "영산강 사업도 강을 살리는 것이 아니라 죽이는 것으로 판단된다. 박 지사도 찬성을 할 리가 없다"며 믿을 수 없다는 반응을 보였다. 또 "박 지사와 충분한 조율과 소통을 하면 큰 문제가 없을 것"이라며 희망섞인 의견을 피력했다.

강기정 의원도 전날 보도자료를 통해 "4대강과 영산강 살리기 사업은 하천바닥 준설과 보가 설치된다는 점에서 개발방식의 차이가 없다"고 주장했다.

정세균 대표도 라디오에서 9일 "4대강사업을 정치 논리로 보는 것은 맞지 않다"며 박 지사의 발언을 비난했다.
또한 정 대표는 10일 조선일보와 가진 인터뷰에서 ‘이명박 대통령에게 꼭 한가지만 요구한다면’ 4대강을 꼽는다고 했다. 정 대표는 “대운하로 의심되는 과도한 준설이나 너무 높은 보를 설치하는 것은 결과적으로 물을 썩게 만든다. 4대강 반대는 표심으로까지 나타났는데 끝까지 버틴다는 건 현명하지 못하다. 이건 정책 경쟁의 문제이지 정치 싸움이 아니다."고 주장했다.

이렇듯 종교계·환경단체가 주도했던 지금까지의 4대강 사업 반대 운동과는 다르게 최근엔 정치권까지 일사불란한 모습이, “하나만 물고 늘어진다”고 약속이나 한것 아닌가 의구심이 들 정도다.

더욱이 “국민이 반대한다” “귀를 막고 있다”는 등 주관적인 주장과 추상적인 이유를 들면서 같은 구호를 반복하고 있다.

그렇다고 실제 모든 종교인이 이들과 같은 생각을 가진 것은 아니다. 3개 종교의 평신도 단체는 일부 ‘종교계’가 4대강 반대 목소리를 높이는 데 대항하여 오는 16일 서울 프레스센터에서 찬성 기자회견을 열 예정이다.

또 토목공학을 전공한 한 대학교수는 “학자들 가운데 4대강 살리기가 바른 길임을 알면서 말없는 사람이 많다. 이들의 커밍아웃이 늘 것”이라고 학계의 분위기를 전했다. 특히 “이렇게 공개된 자리에서 선동하는 일부 학자가, 현재 진행 중인 4대강 재판과 관련한 증언대에 서면 애매하게 얘기하거나, 평소 주장과 다른 증언을 하면서 빠져나가더라”고 경험담을 귀띔했다.