원자력학회 '1000명 인식조사' 기자회견… "탈원전 지지" 6.7% 밖에 안돼
  • ▲ 한국원자력학회와 에너지정책 합리화를 추구하는 교수협의회는 19일 서울 중구 한국프레스센터에서 '제2차 2018원자력발전에 대한 인식조사'를 주제로 공동기자회견을 열었다. 왼쪽부터 성풍현 카이스트 원자력 및 양자공학과 교수(에교협 공동대표), 이덕환 서강대 화학과 교수(에교협 공동대표), 김명현 경희대 원자력공학과 교수(한국원자력학회 회장), 최성민 카이스트 원자력 및 양자공학과 교수, 우승웅 한국원자력학회 부회장. ⓒ뉴데일리 공준표
    ▲ 한국원자력학회와 에너지정책 합리화를 추구하는 교수협의회는 19일 서울 중구 한국프레스센터에서 '제2차 2018원자력발전에 대한 인식조사'를 주제로 공동기자회견을 열었다. 왼쪽부터 성풍현 카이스트 원자력 및 양자공학과 교수(에교협 공동대표), 이덕환 서강대 화학과 교수(에교협 공동대표), 김명현 경희대 원자력공학과 교수(한국원자력학회 회장), 최성민 카이스트 원자력 및 양자공학과 교수, 우승웅 한국원자력학회 부회장. ⓒ뉴데일리 공준표
    국민 10명 중 7명이 원자력발전의 유지 또는 확대를 지지하는 것으로 나타났다. 반면 '원자력발전 0%' 즉 탈원전을 지지하는 국민은 10명 중 1명(0.7명 꼴)이 채 안 되는 것으로 집계됐다. 한국원자력학회와 에너지정책 합리화를 추구하는 교수협의회(에교협)는 19일 서울 중구 한국프레스센터에서 공동 기자회견을 열고 이같은 결과를 발표했다.

    한국원자력학회는 지난 8-9일 '한국갤럽'을 통해, 만19세 이상 1,006명을 대상으로 전화조사 방식으로 '제2차 2018원자력발전 인식조사'를 실시했다. 그 결과, 원자력발전 비중을 유지(32.5%) 또는 확대(35.4%)하자는 의견이 67.9%였다. 원자력발전 비중을 현재 수준인 30%에서 더 줄여야 한다는 의견은 28.5%였다. 완전한 탈원전을 지지하는 국민은 전체 설문 대상의 6.7%로 집계됐다(응답률 12%·표본오차 ±3.1%). 

    "원자력 발전 안전하다" 57.6%

    원자력발전의 안전성을 묻는 질문에 대해 설문 대상자의 절반이 넘는 57.6%가 '안전하다'고 답했고, '안전하지 않다'는 답변은 36.8%였다. 원자력 발전의 장점에 대해서 응답자들 △싼 발전 단가(77.3%) △에너지 안보 강점(63.6%) △미세먼지 온실가스 미배출(61.7%) 등을 꼽았다. 원자력발전의 단점으로는 △까다로운 방사성폐기물 처리(82.6%) △중대사고 가능성(78.3%) △발전원가 상승 가능성(61.6%) 등이 꼽혔다.  

    정부의 에너지정책을 평가해 달라는 질문에는 '잘 한다'가 44.8%, '못 한다'가 46.5%로 부정적 평가가 미세하게 높았다. 선호 발전원은 태양광(43.5%), 원전(33.5%), 풍력(10.2%) 순이었다.

    문재인 정부 에너지정책 "못한다" 46%

    학회는 석달 전인 지난 8월, 같은 문항과 방식으로 '1차 인식조사'를 실시했다. 조사결과의 신뢰성과 객관성을 높이기 위해 조사시기와 조사기관은 바꿨다. 

    김명현 한국원자력학회장은 "두 차례 인식조사를 통해 국민 10명 중 7명은 원자력발전 이용을 일관되게 지지하고, 대다수 국민은 탈원전 정책에 동의하지 않는 것으로 확인됐다"며 "정부는 이 사실을 유념해 탈원전 정책에 대한 국민의 뜻을 공식적 방법을 통해 확인하고 그 결과를 에너지 정책에 반영해 달라"고 말했다.

    학회는 이날 △8차 전력수급기본계획 예측 오류와 전력설비 확충계획 수정 △온실가스, 미세먼지 저감을 위한 실효적 대책 △전기요금 미인상 실현 가능성과 대책 △에너지 전환정책 국민의사 확인 방법 △월성1호기 조기폐쇄 및 신규원전 부지 해제의 근거 △범정부적 원전수출 실현 지원 계획 △원자력 인력 양성 및 유지 장기 계획 △사용후핵연료 대책 수립 촉구 등 8개 문항을 정부에 질의했다.