공천파동 생환 권성동·윤상현 최대 감점…7선 도전 김무성 등은 감산 0점시스템공천 자신하지만…당·사회 기여도 등 정성평가 요소에 내부서 불안
  • ▲ 정영환 국민의힘 공천관리위원장.ⓒ서성진 기자
    ▲ 정영환 국민의힘 공천관리위원장.ⓒ서성진 기자
    국민의힘 공천관리위원회가 당 역사상 처음으로 '시스템공천'을 도입했다며 객관적 공천을 자부했지만, 당 안팎으론 빈틈이 많다는 지적이 제기됐다.

    '파동'으로 불릴 정도의 지난 21대 총선 공천에서 탈락한 후 생환한 중진 윤상현·권성동·김태호 의원의 감산을 재검토해야 한다는 주장에 힘이 실리고 있다.

    공관위에 '찐윤' 이철규 의원이 있는 상황에서 당 기여도와 면접, 도덕성의 경우 입김이 작용할 수 있다는 우려도 나온다.

    19일 국민의힘에 따르면, 공관위는 오는 23일 서울 여의도 중앙당사에서 회의를 열고 공천 규정 디테일과 관련한 사안들을 논의할 예정이다. 최대 화두는 탈당과 무소속 출마 경력이 있는 윤상현·권성동·김태호 의원의 감산점 여부다.

    공관위가 발표한 공천 규정에 따르면, 선거일(4월 10일) 기준 5년 이내에 탈당해 무소속이나 다른 당 소속으로 출마한 경선 후보자에 대해선 '양자 대결 시 7', '3자 대결 시 5', '4자 대결 시 4'의 감산점을 적용한다.

    윤상현·권성동·김태호 의원은 지난해 총선에서 공천 전횡을 겪으며 탈당해 무소속으로 당선됐다. 이후 무소속으로 남지 않고 국민의힘에 복당했다. 모두 동일 지역구 3선 이상 현역으로 경선 득표율에서 15%를 감산한다.

    당 안팎에선 이들이 자신의 유불리에 따라 당을 옮긴 '철새'가 아닌, 공천 파동에서 살아 돌아온 만큼 추가 감산점에 예외를 둬야 한다는 주장이 나오고 있다. 한 여권 관계자는 뉴데일리와 통화에서 "이들의 탈당엔 가해자인 지난 21대 총선 공관위가 전횡을 저지른 합리적인 이유가 있다"며 "지금 공관위가 정무적 판단을 해야 할 사안이라고 본다"고 말했다.

    반면, 지역구를 대구 수성을에서 4선을 했다가 옆 지역구인 대구 수성갑에 강제 차출된 주호영 의원과 7선에 도전하지만 동일 지역 3선 이상 현역이 아닌 김무성·이인제 전 의원은 이 같은 룰에 적용받지 않아 불이익 없이 경선을 치를 수 있다.

    공관위원인 장동혁 사무총장은 전날 공지를 통해 "공관위는 무소속 당선 의원의 탈당 경력 감점 재검토를 결정한 바 없다"면서도 "공식적인 이의 제기가 접수되면 합리적인 사안에 한해 공관위 안건으로 논의할 예정"이라고 가능성을 열어놨다.

    아울러 공천 평가 영역이 정량평가가 아닌 정성평가 여지가 크다는 것도 논란으로 떠오르고 있다. 공관위의 공천 신청자 심사 평가 기준은 현역 의원이나 원외 당협위원장의 경우 △경쟁력(여론조사) 40점 △도덕성 15점 △당 기여도 15점 △당무감사 20점 △면접 10점이, 비당협위원장은 나머지는 동일하지만, 당 기여도와 당무감사 대신 당 및 사회 기여도 35점으로 평가한다.

    당 기여도는 당 대표인 한동훈 비상대책위원장과 윤재옥 원내대표가 현역의 경우 의정활동 내용을, 당협위원장은 당 활동 내용을 바탕으로 상대평가한다. 원외에다가 당협위원장이 아닌 경우 본인이 당에서, 사회에서 어떤 역할을 했는지 직접 자료를 제출해 공관위원들이 평가한다.

    도덕성의 경우 감점이 15점을 초과해도 총점에서 추가로 감점이 적용된다. 정영환 공관위원장도 "총점에서 마이너스가 나올 수 있다"고 말해 사실상 '무한 감점'이 가능하다는 점을 시사했다.

    한 국민의힘 의원은 "표면적으로는 정량평가라고는 하지만, 사실상 정성평가"라며 "당 지도부나 공관위가 공천을 주고 싶은 사람을 대상으로 무한 감점시키거나 평가를 안 좋게 내려 탈락시킬 수 있는 거 아니냐"고 말했다.

    그러나 국민의힘 관계자는 "선거 때만 되면 나오는 어중이떠중이를 가를 때 쓰는 기준"이라며 "규정을 만들 때 정무적 판단이 안 들어갈 수 있겠냐. 과거에도 이런 기준이 있었는데 공개가 안 됐을 뿐이고 21대 총선 공관위에서 이런 기준을 따르지 않고 마음대로 공천해서 문제가 발생한 것"이라고 했다.