국민의힘 '당심 100%' 움직임에… 유승민 "엿장수 마음대로" 반발

국민의힘이 전당대회에서 당대표선거 관련 룰의 당원투표 비율 확대를 공식화한 가운데, 국민의힘 일각에서는 이 같은 룰 개정이 유승민 전 의원을 겨냥한 것 아니냐며 반발하고 있다. 

당대표선거 관련 여론조사에서 연일 상위권에 오르는 유 전 의원의 당대표 당선을 막기 위해 룰 개정을 추진한다고 주장하는 것이다.

반면, 유 전 의원이 지난 4월 경기도지사후보 경선 때 '5(당원) 대 5(여론조사)'의 비율로도 김은혜 대통령실 홍보수석에게 패했던 것이 재조명되며 룰 개정이 유 전 의원과는 관련이 없다는 목소리도 나오고 있다. 

16일 여권에 따르면, 국민의힘 비상대책위원회는 책임당원의 규모가 과거보다 크게 늘었다는 점 등을 근거로 당원투표의 비율을 확대하는 것을 검토하고 있다.

현행 국민의힘 대표 선출 규정 43조에 따르면, 선거인단(책임당원·일반당원 등)의 유효투표 결과 70%, 여론조사 결과 30%를 반영해 최다 득표 후보를 당대표로 선출하는데, 이 비율을 '9 대 1' 또는 '10 대 0'으로 확대해 당심 반영을 늘리자는 것이다.

김행 국민의힘 비대위원은 이날 BBS 라디오 '전영신의 아침저널'과 전화 인터뷰에서 "당원이 원래 20만 명쯤 됐는데 지금 현재 78만 명"이라며 "이제는 정말 100만 당원 시대이니까 정당 책임민주주의를 할 시점이 됐다"고 강조했다.

국민의힘 초·재선의원들도 15일 간담회를 진행한 끝에 당원투표 비율을 100%로 높이는 룰 개정에 찬성했다.

국민의힘 초선의원 모임 간사인 이인선 의원은 이날 간담회 직후 "전당대회를 앞두고 적절치 않다는 극소수 의견이 있었지만 거의는 당원 비중을 확대하자는 데 의견이 일치했다"며 "100% 당원(투표)으로 하자는 의견이 대다수였다"고 전했다. 

이날 국민의힘 초선의원 간담회에는 27명의 의원이 참석했다.

국민의힘 재선의원 모임 간사를 맡고 있는 정점식 의원도 간담회 직후 "재선의원 21명 중 13명이 참가했는데 당원의 뜻에 따라 당 지도부가 구성돼야 한다는 부분에 의견일치를 봤다"고 설명했다.

심지어 복수의 언론 보도에 따르면, 윤석열 대통령도 최근 사석에서 '당원투표 비율을 100%로 하는 것이 낫지 않겠느냐'는 취지의 발언을 한 것으로 전해지며 전당대회 룰에서 당심을 확대하는 방향으로 굳어지는 모양새다.

국민의힘에서 이 같은 룰 개정의 움직임을 보이자 유 전 의원 측에서는 즉각 반발했다. 당원투표 비율을 높이는 것이 유 전 의원을 겨냥한 것이라는 주장이다.

실제로 이날 뉴스토마토 의뢰로 미디어토마토가 지난 13~14일 전국 성인남녀 1051명을 대상으로 '국민의힘 차기 당대표로 누가 적합한지'를 조사한 결과 유 전 의원이 37.5%로 1위를 기록했다. 이어 안철수 국민의힘 의원(10.2%)과 나경원 전 의원(9.3%) 등이 뒤를 이었다.

이에 김웅 국민의힘 의원은 15일 페이스북을 통해 룰 개정과 관련 "전당대회 룰 변경에 대해 어떤 장식을 해봐도 그것이 유승민 공포증이라는 것은 누구나 알고 있다"고 지적했다.

유 전 의원도 직접 반박에 나섰다. 유 전 의원은 이날 오후 TBS 라디오 '신장식의 신장개업'에 출연해 "저 하나 죽이겠다고 20년 가까이 (시행)하던 룰을 (바꾸려고 한다.)"고 비판했다.

유 전 의원은 그러면서 "지금 당권을 장악하고 있는 그 사람들이 (전당대회) 룰을 마음대로 할 것"이라며 "그분들 엿장수 마음대로"라고 개탄했다.

유 전 의원은 특히 윤 대통령이 '당원투표 100%가 낫지 않나'라고 발언했다는 언론 보도와 관련, 16일 페이스북에 "헌법과 법률을 누구보다 엄격하게 지켜야 할 공무원은 바로 대통령"이라며 "대통령께 엄중히 말씀드린다. 경선 개입은 심각한 불법"이라고 목소리를 높였다.

대표적인 '친(親)유승민계'로 분류되는 이준석 전 국민의힘 대표도 이날 페이스북을 통해 "9:1이니 10:0이니 해봐야 눈총만 받는다. 전당대회도 그냥 당원 100%하고, 심기 경호능력도 20% 정도, 가산점도 '멘토단'이 평가해서 부여하면 된다"며 "그렇게 차근차근 해나가면 총선에서 이기는 거 빼고는 다 마음대로 된다"고 비꼬았다.

이 같은 반발과 달리 룰 개정이 유 전 의원을 겨냥한 것이 아니라는 주장도 나오고 있다. 유 전 의원이 지난 4월 김은혜 대통령실 홍보수석과 경기도지사후보 경선에서 당원투표와 여론조사 비율이 각각 '5 대 5'인 상황에서 붙었음에도 패배했기 때문이다.

당시 유 전 의원은 김 수석과 '제8대 지방선거' 경기도지사후보 자리를 두고 맞붙었다. 경선은 책임당원 선거인단투표(50%)와 일반 국민여론조사(50%)로 진행됐다.

경선 결과, 김 수석의 총 득표율은 55.44%였지만, '현역의원 5% 감점 페널티'가 적용돼 최종 득표율은 52.67%였다. 반면 유 전 의원은 44.56%에 그쳐 김 수석에게 패배했다. 

당시 경선에는 선거인단 12만4318명 중 8만1367명이 참여해 최종 투표율 65.45%를 기록했다. 투표 비율도 '5 대 5'로 진행됐고, 김 수석에게는 현역의원 감점 페널티가 있었음에도 4선 의원에 대선후보 경력까지 있는 유 전 의원이 패배한 것이다. 심지어 김 수석은 당시 초선의원이었다.

이를 근거로 국민의힘 일각에서는 룰 개정이 전혀 관련이 없다고 주장하며 비판의 목소리를 높이고 있다.

당권 도전을 공식화한 윤상현 국민의힘 의원은 15일 CBS 라디오 '박재홍의 한판승부'와 전화 인터뷰에서 "(후보 경선) 당시 5 대 5였다. 지금 대표 경선 룰보다 민심의 반영 비율이 높았고 역선택 방지조항도 없었다"며 "민주당 지지자들도 뽑을 수 있었는데도 김은혜 후보한테 졌다. 솔직히 현행 룰대로 하더라도 유 전 의원이 어렵다"고 주장했다.

최근 당권 도전을 시사한 권성동 국민의힘 의원도 13일 페이스북을 통해 "유 전 의원은 경기지사 경선에서 5 대 5 룰로, 심지어 현역의원 페널티까지 받은 김은혜 후보에게 패배했다"며 "이것은 유 전 의원의 자의식 과잉과 별개인 엄연한 사실"이라고 꼬집었다.

한편 기사에서 인용한 여론조사는 ARS(RDD) 무선전화 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.0%p다. 여론조사의 자세한 개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.