"문준용 '우수예술인 지원 사업' 주장은 틀렸다"… 곽상도, 재차 의혹 제기

곽상도 국민의힘 의원이 문재인 대통령 아들 문준용 씨의 예술지원 사업 특혜 의혹을 이어나갔다. 곽 의원은 이른바 '갭 투자' 논란에 대해서도 당사자인 문준용 씨가 직접 해명을 해야 한다며 고삐를 쥐었다.

곽 의원은 13일 <'문재인 보유국'이라서 그런지 문대통령 아들은 이렇게 달랐습니다>란 제목의 페이스북 글에서 최근 불거진 파라다이스 문화재단 특혜 의혹을 다시 언급했다. 

곽 의원은 글에서 "문준용 씨는 2020년 5월 파라다이스 문화재단으로부터 3000만원을 지원받은 데 이어, 코로나 피해 긴급 예술 지원사업에서도 정부 예산 1400만원을 지원받았다"며 "아직까지 우수 예술인을 선발하는 사업이라고 주장하는 것을 보니 사업 취지나 목적이 무엇인지 공고문을 한 번도 보지 않은 것 같다"고 비꼬았다.

곽 의원은 이어 "그런데도 지원 대상으로 선정되는 것을 보니 '문재인 보유국'임을 알 수 있다"며 "해당 사업의 최초 공고문에는 '작품당 2000만원이내('시각' 분야는 1500만원 이내), 총 150건 내외'를 지원하기로 했으나, 실제로는 254개 단체에 38억 6000만원 상당을 지원하였다"라고 밝혔다.

곽 의원은 그러면서 "심의위원회에서 지원 인원(단체)을 늘리면서 시각 분야는 46등까지 선발되었는데, 애초 공고된 대로 150건 내외였다면 28등 정도까지 선발되었을 것이고, 34등은 탈락했을 것"이라며 "'문재인 보유국'의 문 대통령 아들이 떨어지게 생겨서 그런 것인지 해명이 필요하다"고 강조했다.

곽 의원은 문준용 씨가 거주하던 아파트가 '갭 투자' 논란이 불거졌는데도, 당사자인 문 씨는 침묵하고 다른 여권 관계자들이 오히려 거짓 해명에 나섰다고 비판했다. 곽 의원은 "대통령 아들의 '갭 투자'에 대해서도 이렇게 달랐다"며 "문준용 씨가 서울 구로구 신도림동 '신도림 팰러티움'아파트 84제곱미터를 3억1000만원에 매수(신한은행 대출 최고한도액 1억 6,500만원)해서 5억4000만원에 팔아 2억3000만원의 시세차익을 거둔데 대해 '갭 투자'가 아닌지 실 거주 여부를 밝히도록 요구한 바 있다"고 밝혔다.

곽 의원은 이어 "그러자 사실관계를 모르는 청와대 관계자, 여당 국회의원 김남국이 문준용씨 대신 나섰다"며 "(팰러티움 아파트의) 임대보증금 채무가 공직자 재산신고에 기재되어 있지 않은 것을 보면 실거주가 맞다"고 옹호하며 허위내용의 해명자료를 배포하기까지 했다"고 지적했다.

곽 의원은 "그런데 언론보도에 따르면 2019년부터 문준용 씨는 서울 구로구 신도림동 아파트가 아닌 서울 강서구 등촌동 모 아파트(25평형) 15층에 전세로 거주하고 있었다고 하고 이때부터 갭 투자자가 된 것이라고 한다"라며 "청와대와 여당 국회의원은 대통령 아들에게 물어보기만 해도 알 수 있는 일을 한번 물어보지도 못한 채 국민들에게 허위정보 가짜뉴스가 제공되도록 한 것"이라고 비난했다.

곽 의원은 또 "문준용 씨는 이 해명이 허위임을 알면서도 침묵으로 일관하며 뒷짐 진 채 지켜만 보고 있었다"며 "'문재인 보유국'에서의 대통령 아들은 이렇게 다르다"고 일갈했다.

한편, 문준용 씨는 앞서 11일 '예술지원 사업 특혜' 논란에 대한 해명을 페이스북에 올린 바 있다. 문 씨는 글에서 "이 지원금(1400만원)은 예술가 피해 보전이 아니라, 유망한 예술활동을 선발해 제작 지원을 하기 위한 것"이라며 "코로나 시국이니 이런 지원을 해야 예술계가 활성화 되는 것이다. 실력있는 유명 작가들이 뽑힐 가능성이 높고, 영세 작가 지원이 아니다"고 해명했다.

문 씨는 그러면서 "제 지원 신청서는 20여 쪽에 달하고, 저의 예전 실적, 사업 내용, 기대 성과, 1400만원이 필요한 이유 등이 작성되어 있다"며 "그 타당성과 실행능력 등에 종합적으로 높은 점수를 받아 뽑힌 것인데, 곽 의원 등은 그중 피해 사실만을 발췌하여 거짓말 근거로 악용하는 것"이라고 주장했다.