정진상 측 "유동규, 진실게임서 상반된 주장 하는 사람""재판 당사자가 법정 밖에서 얘기하고 다니면 사회적 여론 조성"재판부 "'표현의 자유' 막을 수 없어… 크게 영향 받지 않아"
-
대장동 개발업자들로부터 금품을 수수한 혐의로 재판에 넘겨진 정진상 전 더불어민주당 대표실 정무조정실장 측이 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 유튜브 출연에 항의하면서 이를 자제시켜 달라고 재판부에 요청했다.28일 서울중앙지법 형사합의23부(부장판사 조병구) 심리로 열린 뇌물과 부정처사 후 수뢰 사건 재판의 3차 공판준비기일이 열렸다. 공판준비기일에는 피고인의 출석 의무가 없지만, 정 전 실장은 지난 기일에 이어 이날도 출석했다.정 전 실장 측 변호인은 법정에서 "상피고인 유동규 피고인이 언론에도 나왔지만 최근 유튜브 방송을 시작했고, 유튜브에 100회 이상 출연할 예정이라고 했다"며 "유 전 본부장은 이 재판 공동 피고인이면서 철저히 진실게임에서 상반된 주장을 하고 있는 사람"이라고 주장했다.이어 정 전 실장 측 변호인은 "발언의 신빙성 여부는 재판에 증대한 영향을 미친다"며 "재판 당사자가 법정 밖에서 피고인과 관련된 이야기를 유튜브를 통해 한다는 것은 통상적인 재판 전례에 있어 찾아볼 수 없는 이례적인 일"이라고 지적했다.정 전 실장 측 변호인은 그러면서 "(유튜브 활동은) 불필요하게 재판에 영향을 줄 수 있는 사회적 여론을 조성하거나, (재판부에) 편견 또는 예단을 조성할 수 있는 사안이라고 생각한다"고 불만을 드러냈다.특히 정 전 실장 측 변호인은 구속기한 만료로 석방된 유 전 본부장과 구속된 정 전 실장 사이의 '형평성'을 언급하기도 했다. 유 전 본부장은 장외 여론전을 펴는 것이 가능하나, 정 전 실장은 구속된 상황인 만큼 별다른 견해를 낼 수 없기에 보석 여부를 판단할 때 이 점을 고려해 달라는 것이다.재판부 "영향 안 받지만 피고인에 주의 줄 것"정 전 실장 측의 이 같은 주장에 재판부는 "진행된 사건 관련해서는 재판부가 직접적으로 관련된 기사를 확인하지 않고 있다"며 "이 부분과 관련된 적절한 주의는 주도록 하겠지만, 본인의 언론 자유를 막을 수는 없다"고 답했다.이어 재판부는 "(유 전 본부장이) 유튜브에 출연하더라도 영향을 받지 않는다"고 부연했다.재판부는 또 이날 정 전 실장 측이 낸 위헌심판 제청은 기각 결정을 내렸다. 정 전 실장 측은 미체포 피의자를 대상으로 체포 및 구속 사유를 따지지 않고 구인영장 발부를 의무화한 형사소송법 제201조의 2 제2항이 헌법에 위배된다고 주장한 바 있다.다만 재판부는 정 전 실장의 보석 여부와 관련해서는 추후 공판 진행 상황을 본 뒤 결정할 예정이라고 언급했다.한편, 재판부는 다음달 10일 공판준비기일을 마무리하고 17일부터 매주 금요일 정식 공판 절차에 돌입할 예정이다. 피고인 측이 증거 채택에 동의하지 않아 법정 증언이 필요한 인원은 25명 안팎인 것으로 알려졌다.