1년 전 '보수단체 집회' 색안경 끼고 본 한겨레… "방역지침, 집회만 엄격" 정부에 화살 돌려
-
전국민주노동조합총연맹(민주노총)이 지난 3일 코로나19 4차 대유행 우려에도 8000명가량이 모인 대규모 도심 집회를 연 것에 대해 각계의 비난이 쏟아지자, 한겨레가 지난 27일 "집회·결사의 자유는 헌법에 보장된 것"이라며 집회를 강행한 민주노총이 아닌, 정부의 방역 기준을 탓하는 기사를 내보내 눈총을 사고 있다.
- ▲ 전국민주노동조합총연맹(민주노총) 조합원 8000여명(주최측 추산)이 지난 3일 서울 종로2가에 모여 노동자대회를 하고 있다. ⓒ뉴시스
한겨레 기사를 접한 네티즌들은 한겨레가 지난해 10월 "코로나 위험에도 집회를 고집하고 있다"며 한글날 광화문 집회를 연 보수단체들을 비판했던 사실을 거론하며 "내로남불이 따로 없다"는 반응을 보였다.
1년 전 한겨레 "보수단체들, 후원금 때문에 코로나 위험에도 집회 고집"
당시 한겨레는 '보수단체들이 코로나 위험에도 집회 고집하는 이유 따로 있다'는 제하의 기사에서 "방역당국의 간곡한 요청과 경찰의 원천봉쇄에도 불구하고 보수단체들이 집회를 이어가는 데에는 금전적인 이유가 깔려 있다는 분석이 나온다"며 한글날 집회를 개최한 '8·15 광화문 국민대회 비상대책위원회(8·15 비대위)' 등이 유튜브 생방송으로 '슈퍼챗(유튜브 실시간 방송에서 참여자들이 보내는 후원금)' 모금을 한 사실에 주목했다.
한겨레는 "이날 중계된 보수 유투버 영상 10개를 살펴본 결과 8개가 후원금 모집 계좌를 안내하고 있었다"며 "코로나19 확산을 막기 위해 방역당국이 집회시위 자제를 당부해도 보수단체들은 활동 유지를 위해 모금 활동에 열을 올리고 있다"고 주장했다.
이처럼 보수단체들이 일종의 돈벌이 수단으로 집회를 여는 것일 수 있다며 이들의 '집회 취지'를 폄훼했던 한겨레는 코로나19 4차 대유행 조짐이 보인 지난 3일 민주노총이 서울 종로2가에서 노동자대회를 열자, <민주노총 노동자대회가 쏘아올린 코로나 시대 '집회 자유'(7월 27일)>, <집회만 4단계 원주시…인권위 "기본권 과도한 제한"(7월 27일)>, <"집회 원천봉쇄는 기본권 침해" "유행 감안해 유연한 대응을"(7월 23일)> 등의 기사로 이날 종로·원주 집회를 강행한 민주노총을 두둔하는 모습을 보였다.
민노총 집회 강행에‥ "집회 자유 보장해야" 말바꾼 한겨레
한겨레는 특히 지난 27일자 기사(민주노총 노동자대회가 쏘아올린 코로나 시대 '집회 자유')에서 7·3 민노총 노동자대회 참석자 가운데 코로나 확진자가 3명이 나온 상황임에도 '코로나 재확산은 집회 때문이 아니라 정부의 방역 실패 때문'이라는 민주노총의 주장을 비판 없이 수용했다.
한겨레는 "코로나19 확진 판정을 받은 민주노총 공공운수노조 상근직원 3명의 감염 경로가 지난 3일 열린 전국노동자대회가 아니라 그 뒤 방문한 한 음식점으로 확인됐다"며 "장기화하는 감염병 유행 상황에서 원칙 없이 제한됐던 집회·결사의 자유를 어떻게 보장할 것인지 명확한 기준을 세워야 한다는 시민사회의 목소리가 커지고 있다"고 전했다.
또 "실내콘서트와 야구장, 해수욕장 등은 1~3단계인 경우에도 침방울이 튀는 행위(구호 등)나 신체 접촉(악수 등)을 하지 않는다는 전제 하에 이용을 허용하고 있다"며 정부가 집회에 대해서만 4단계를 적용, 1인 시위만 허용한 사실을 들어 방역기준의 형평성을 문제삼기도 했다.
이밖에 한겨레는 "지하철 칸 인원수도 조정하지 않고 백화점, 병원 등은 사람들로 가득 차는데 이용을 허용해주면서 집회만 제한한다고 하니 방역상의 이득이 과연 있는지 근본적 의문이 생긴다" "정부가 집회 개최에 필요한 방법을 검토하지 않고 전면적으로 집회를 제한하는 것만을 목적으로 하고 있는데 집회는 집회에 맞는 가이드를 마련해야 한다"는 변호인들의 목소리도 전했다. 아이러니하게도 이 같은 주장들은 코로나 이후 각종 집회가 무산됐을 때 보수단체 측에서 줄기차게 요구했던 내용들이었다.
네티즌 "이제와서 '집회 자유' 운운… 내로남불" 지적
이에 네티즌들은 한겨레 기사 댓글란을 통해 "한겨레에서 보수집회를 비판하던 기사를 본 것 같은데, 이제와서 '집회의 자유' 운운하고 앉았다"며 "내로남불 인지부조화가 병적수준"이라는 비난을 퍼부었다.
아이디 cbeb****는 "어이가 없네. 그런 소리를 전광훈 시위할 때부터 해보시지"라는 댓글을 달았고, 아이디 gs48****는 "아니 집회 끝나고 음식점에서 걸렸다고 이 시국에 저렇게 모인 게 정당화 되냐? 니들은 박사모 뭐라 할 자격 없다. 대깨문 달창이랑 박사모랑 뭐가 달라"라고 목소리를 높였다.
또 아이디 spmi****는 "집회자유가 왜 민노총에게만?"이라는 댓글로 균형감각을 잃은 한겨레의 내로남불 보도를 비판했고, 아이디 song****는 "말인가 레알 내가 전광훈 편드는 건 아닌데 전광훈이랑 민노총이랑 다를게 뭐냐. 토나온다. 태극기 전광훈 집회할 때 악받쳐서 대응 하던 거랑 너무 온도차이 나는 거 아닌가 진짜"라고 성토했다.
이외에도 네티즌들은 "코로나 시대 집회의 자유권 보장에 대단한 족적을 남겼다고 칭찬해줄 것 같으면 왜 자영업자들의 차량 시위는 막은 건지? 공무원 경찰 대통령 위에 민노총이 있나?", "어차피 내로남불. 전광훈이 하면 살인자들이고 지들편이 하면 은근슬쩍‥ 똥같은 대한민국", "보수집회 자영업 집회는 살인집회 우덜집회는 천사들의 행진", "공정하지 못한 내로남불 언론 한겨레, 부끄러운 줄 알아야지", "집회의 자유? 그럼 일반시민들의 안전은? 그리고 소음공해는? 너네 자유 때문에 전국민이 고통받고 있다", "보수 단체에서 시위 집회를 했다면 한겨레가 이런식으로 기사를 썼을까?" 등의 다양한 댓글을 올려, 방역지침이 아닌 민주노총과 한겨레에 문제가 있음을 지적했다.
