-
학력(學歷)위조로 총리직(職) 사퇴한 장상, 박원순은?
프린스턴 신학대학원을 졸업하였는데, 프린스턴 대학 졸업이라고 신고했다가…
趙成豪(조갑제닷컴)
서울시장 보궐선거에 출마한 박원순의 ‘서울대 법대 재학’, ‘런던대 정경대학원 박사과정 이수’라는 學歷(학력)이 사실이 아닌 것으로 드러났다.
朴 씨는 서울대 법대에 재학한 적이 없으면서 ‘서울대 법대를 다니던 중 제적됐다’고 주장해왔다. 그는 《내 목은 매우 짧으니 조심해서 자르게》라는 자신의 저서(著書)에 ‘런던대학 정경대학원(LSE)에서 박사과정을 이수했다’고 기재했지만 학위가 아닌 ‘디플로마(Diploma)’를 취득했던 것으로 밝혀졌다. (런던대학에서‘디플로마’는 학위과정이 아닌 대학원 입학 자격증, 즉 석사 박사 과정을 밟을 수 있는 자격증을 의미한다. 일반적으로 박사과정을 이수해 학위를 취득하면 ‘Ph.D’로 표기한다) 일각에서는 ‘스탠포드 대학 객원 교수(Stanford university visiting professor)’ 경력에 대해서도 “‘방문교수’가 아닌 ‘방문연구원(visiting sochlar)’ 아니냐”며 의혹을 제기하고 있다. (注: ‘하버드 대학 로스쿨 객원연구원’ 학력도 논란이 됐으나 19일 오전 인터넷 매체 <위키트리> 기자가 하버드 대학 로스쿨 담당자로부터 ‘박원순의 객원연구원 경력을 확인했다’는 취지의 메일을 받은 것으로 확인됐다)
박원순의 학력위증으로 인해 2002년 국무총리에 내정되었다가 학력위조 논란으로 落馬(낙마)한 張裳(장상) 前 이화여대 총장의 사례가 膾炙(회자)되고 있다.
2002년 7월11일 김대중 대통령은 신임 국무총리 署理(서리)에 장상 이화여대 총장을 임명했다. ‘헌정 사상 최초의 여성 국무총리’라는 수식어가 붙은 張 총리서리는 임명 직후부터 자격 논란에 휩싸였다.
장남(長男)의 미국 국적 취득, 세 차례의 위장전입 문제가 불거졌지만 ‘학력(學歷)위증’이 가장 큰 쟁점이었다. 총리 지명 직후 이화여대 측이 총리실에 제공한 자료에 따르면 張 총리서리의 최종 학력은 ‘프린스턴 대학교 신학대학원 졸업(Ph.D)’이었다. 그의 학력이 언론에 공개되자 國內外(국내외) 프린스턴 대학 출신 인사들은 “프린스턴 대학교에는 신학과가 없다”며 의혹을 제기했다. 일부에서는 “(張 총리서리가) ‘프린스턴 신학대학원(PTS, Princeton theological seminary)’ 출신일 가능성이 있다”고 했다.
이 같은 논란이 일자 12일 張 총리서리는 “나는 프린스턴 신학대학원(PTS)에서 박사학위를 받았다. 보통 널리 알려진 프린스턴 대학과는 다른 기관이다. 학력을 기재하면서 발생한 한글 번역상의 誤解(오해)”라고 해명했다.
당시 각 언론사에 나온 張 총리서리 최종학력은 ‘프린스턴대학교 대학원 신학박사(조인스닷컴)’, ‘프린스턴대학교 신학대학원 박사(문화일보 인물정보)’, ‘미국 프린스턴대 철학박사(연합뉴스 인물정보)’라고 각각 다르게 기재돼 있었다.
2002년 7월29일 국회에서 열린 국회 국무총리 인사청문회에서 자유민주연합 안대륜 의원은 “1982년 한국학술진흥재단에 등록된 자료에 따르면 (張 총리서리 측이) 미국 프린스턴 유니버스티 즉, ‘프린스턴대학교에서 神學(신학)박사 학위’를 받았다고 신고했다”면서 당시 제출한 서류를 物證(물증)으로 제시했다. 張 총리서리는 “죄송하다”며 “(학술진흥재단의 학력은) 자신이 직접 기입한 것이 아니다”라고 주장했다.
安 의원이 “조교나 비서가 (기입) 했냐”는 질문에 “비서나 조교가 했을 가능성이 크다”고 답했다. “보통 조교 정도되면 자기 스승의 학벌 정도는 다 알고 있다고 보는데 어떻게 생각하느냐”는 安 의원의 질의에 “이 프린스턴 대학교와 프린스턴 신학대학원이 붙어 있고 프린스턴에는 그 두 기관이 같이 유명해서 그런…”이라며 말 끝을 흐렸다. (인사청문회 발언출처: 2002년 국회속기록)
7월31일, 찬성 100, 반대 142로 장상 총리의 국회 인준안이 부결돼 張 총리서리는 결국 국무총리職(직)에서 자진사퇴했다.
장상 씨는 의혹에 책임을 지고 인준안 부결 후 사퇴했으나, 박원순 후보는 학력(學歷)위조혐의는 물론 부모의 이름과 사망 시기에 대한 자신의 증언이 다른 것 등에 대해 밝히지 않고 의혹을 제기한 사람들을 형사고발하는 데 치중하고 있다.