국내 최대 뉴스 유통 플랫폼 네이버가 '우파 성향 매체'나 '북한 인권 전문 매체' 등에 진입 장벽을 높여 사실상 좌편향 언론 지형을 굳히는 역할을 했다며 이념 등 시각의 다양성을 반영하는 방향으로 뉴스 플랫폼을 개선해야 한다는 목소리가 정치권에서 나왔다.
국민의힘 미디어특별위원회(위원장 이상휘)는 17일 성명에서 네이버 뉴스제휴위원회 산하 정책위원회가 '다양성TF' 구성을 논의 중인 사실을 거론하며 해당 TF에서 우파 언론 등에 대한 '문호 개방 논의'가 보다 활발하게 이뤄져야 한다고 강조했다. 네이버 뉴스제휴위원회는 뉴스제휴 심사 업무를 진행하기 위해 올해 새로 출범한 기구로, 산하에 △정책위원회 △제휴심사위원회 △운영평가위원회 등을 두고 있다.
미디어특위는 다양성 TF에서 지역언론사 문제를 주요 의제로 다루겠다는 네이버의 정책 취지에는 공감한다면서도 네이버가 다양성을 갖춘다는 명분을 이용해 이른바 '친정권 매체'들을 무혈 입성시키는 우를 범해선 안 된다고 경고했다.
미디어특위는 이러한 의혹을 제기하는 근거로 "△지역성 배점 △기사 생산량 △방송법 규제 충족 여부 등 현행 네이버의 제휴 심사 기준이 중·소 규모 지역 언론사에는 사실상 넘을 수 없는 진입 장벽으로 작용하는 반면, 지역MBC에는 유리하게 설계된 측면이 있다"고 분석했다.
따라서 "네이버가 다양성TF를 통해 친정권 매체인 전국의 지역MBC를 대거 네이버 뉴스에 입점시키려는 것 아니냐는 의혹을 지울 수 없다"고 주장했다.
미디어특위는 지역MBC가 지역의 문화와 정서를 반영해 다양성을 충족하는 매체도 전혀 아니라고 선을 그었다. 미디어특위는 "'노영방송'이라는 비판을 받는 MBC 내부에서조차 오죽하면 '지역MBC들이 민주당 선거운동에 나섰다'고 비판했겠느냐"며 "지역MBC는 MBC 본사 이상으로 현 정부·여당에 코드를 맞추는 방송일 뿐"이라고 일축했다.
이런 점에서 네이버가 지역MBC를 대거 입점시키는 것은 다양성 확보라는 원칙에 역행하는 것이라고 단정한 미디어특위는 "정권 친화적인 여론을 네이버라는 거대 플랫폼을 통해 퍼다 나르겠다는 선언이나 다름없다"고 질타했다.
미디어특위는 "이런 의혹이 근거 없는 기우가 아님은 역사가 말해주고 있다"면서 네이버 CP사로 등록된 인터넷뉴스 8개 중 5개 매체가 좌파 성향인 반면, 우파 성향 매체는 중도보수인 데일리안이 유일하다는 점을 거론했다.
실제로 언론계에선 2015년 제휴평가위원회(현 제휴위원회) 출범 이래 2023년 활동 중단까지 우파 성향 언론사가 네이버에서 의도적으로 배제돼 왔다는 의혹이 정설처럼 받아들여지고 있다는 게 미디어특위의 주장이다.
미디어특위는 "△김만배-신학림 허위 인터뷰가 유통되고 △드루킹 댓글 조작의 무대가 된 네이버에서 제평위가 기울어진 언론 운동장을 더욱 공고히 하는 역할을 했다는 비판을 받은 것은 주지의 사실"이라며 "향후 출범할 다양성TF가 해야 할 일은 △정권에 비판적인 언론사가 공정하게 심사받을 수 있는 환경을 보장하는 것과 △북한 인권 전문 언론사의 제휴 진입 확대 방안을 테이블에 올리는 것"이라고 강조했다. 이념과 노조 가입 여부를 초월한 언론 생태계의 균형, 지역을 넘어선 이슈와 시각의 다양성, 그것이 진짜 다양성이라는 것이다.
미디어특위는 "다양성TF가 친정권 매체의 입점 통로가 아닌 진짜 다양성의 장이 되려면 △반민노총 매체와 △북한 인권 전문 매체 카테고리를 신설해야 한다"며 "이재명 정부가 네이버 출신 인사를 중용해 '네이버 주권 정부'라는 비판을 자초하는 지금, 다양성TF가 이 구조적 관성을 이어받을 것인지 끝까지 지켜볼 것"이라고 밝혔다.
국민의힘 미디어특별위원회(위원장 이상휘)는 17일 성명에서 네이버 뉴스제휴위원회 산하 정책위원회가 '다양성TF' 구성을 논의 중인 사실을 거론하며 해당 TF에서 우파 언론 등에 대한 '문호 개방 논의'가 보다 활발하게 이뤄져야 한다고 강조했다. 네이버 뉴스제휴위원회는 뉴스제휴 심사 업무를 진행하기 위해 올해 새로 출범한 기구로, 산하에 △정책위원회 △제휴심사위원회 △운영평가위원회 등을 두고 있다.
미디어특위는 다양성 TF에서 지역언론사 문제를 주요 의제로 다루겠다는 네이버의 정책 취지에는 공감한다면서도 네이버가 다양성을 갖춘다는 명분을 이용해 이른바 '친정권 매체'들을 무혈 입성시키는 우를 범해선 안 된다고 경고했다.
미디어특위는 이러한 의혹을 제기하는 근거로 "△지역성 배점 △기사 생산량 △방송법 규제 충족 여부 등 현행 네이버의 제휴 심사 기준이 중·소 규모 지역 언론사에는 사실상 넘을 수 없는 진입 장벽으로 작용하는 반면, 지역MBC에는 유리하게 설계된 측면이 있다"고 분석했다.
따라서 "네이버가 다양성TF를 통해 친정권 매체인 전국의 지역MBC를 대거 네이버 뉴스에 입점시키려는 것 아니냐는 의혹을 지울 수 없다"고 주장했다.
미디어특위는 지역MBC가 지역의 문화와 정서를 반영해 다양성을 충족하는 매체도 전혀 아니라고 선을 그었다. 미디어특위는 "'노영방송'이라는 비판을 받는 MBC 내부에서조차 오죽하면 '지역MBC들이 민주당 선거운동에 나섰다'고 비판했겠느냐"며 "지역MBC는 MBC 본사 이상으로 현 정부·여당에 코드를 맞추는 방송일 뿐"이라고 일축했다.
이런 점에서 네이버가 지역MBC를 대거 입점시키는 것은 다양성 확보라는 원칙에 역행하는 것이라고 단정한 미디어특위는 "정권 친화적인 여론을 네이버라는 거대 플랫폼을 통해 퍼다 나르겠다는 선언이나 다름없다"고 질타했다.
미디어특위는 "이런 의혹이 근거 없는 기우가 아님은 역사가 말해주고 있다"면서 네이버 CP사로 등록된 인터넷뉴스 8개 중 5개 매체가 좌파 성향인 반면, 우파 성향 매체는 중도보수인 데일리안이 유일하다는 점을 거론했다.
실제로 언론계에선 2015년 제휴평가위원회(현 제휴위원회) 출범 이래 2023년 활동 중단까지 우파 성향 언론사가 네이버에서 의도적으로 배제돼 왔다는 의혹이 정설처럼 받아들여지고 있다는 게 미디어특위의 주장이다.
미디어특위는 "△김만배-신학림 허위 인터뷰가 유통되고 △드루킹 댓글 조작의 무대가 된 네이버에서 제평위가 기울어진 언론 운동장을 더욱 공고히 하는 역할을 했다는 비판을 받은 것은 주지의 사실"이라며 "향후 출범할 다양성TF가 해야 할 일은 △정권에 비판적인 언론사가 공정하게 심사받을 수 있는 환경을 보장하는 것과 △북한 인권 전문 언론사의 제휴 진입 확대 방안을 테이블에 올리는 것"이라고 강조했다. 이념과 노조 가입 여부를 초월한 언론 생태계의 균형, 지역을 넘어선 이슈와 시각의 다양성, 그것이 진짜 다양성이라는 것이다.
미디어특위는 "다양성TF가 친정권 매체의 입점 통로가 아닌 진짜 다양성의 장이 되려면 △반민노총 매체와 △북한 인권 전문 매체 카테고리를 신설해야 한다"며 "이재명 정부가 네이버 출신 인사를 중용해 '네이버 주권 정부'라는 비판을 자초하는 지금, 다양성TF가 이 구조적 관성을 이어받을 것인지 끝까지 지켜볼 것"이라고 밝혔다.