서부자유변호사협회가 현행 선거무효소송 제도의 근본적 재검토를 촉구하는 성명을 발표했다. 협회는 오늘날 민주주의에서 선거는 단순히 개표 결과의 정확성을 넘어, 절차적 공정성과 투명성이 보장되어야 하는 헌법적 의식이라고 강조했다.
서부자유변호사협회(협회장 연취현)는 5일 성명서를 통해 "최근 일부 투표소에서 발생한 투표용지 부족 사태는 행정적 실수를 넘어 선거 절차의 무결성에 대한 본질적인 질문을 던지고 있다"며 "선거관리기관의 중대한 과실로 국민적 신뢰가 훼손되었다면, 당락 변경 여부와 상관없이 선거권이 온전히 보장되었다고 볼 수 없다"고 지적했다.
현행 선거무효소송 제도가 '결과 중심적' 사고에 치우쳐 있다는 비판도 제기됐다. 협회는 현행 판례가 "선거 절차상 위법이 있더라도 실제 결과에 영향을 미쳤다는 점이 입증되지 않으면 선거무효를 인정하지 않는다"는 입장을 취하고 있다고 꼬집었다.
협회는 "이는 선거권을 지나치게 협소하게 이해하는 것"이라며 "선거권은 단순히 지지 후보의 당선 가능성을 보호하는 권리가 아니라, 국가 권력의 형성이 헌법과 법률에 따라 정당하게 운영될 것을 요구하는 권리"라고 강조했다.
협회는 공직선거법과 관련 제도의 전면적인 개선을 요구했다. 특히 ▲선거 결과에 대한 영향 여부만을 기준으로 하는 기존 법리 재검토 ▲중대한 위반 시 선거 결과 영향 추정 규정 도입 ▲결과와 상관없이 선거무효를 선언할 수 있는 입법적 조치 등을 제안했다.
이어 "결과가 정확하다는 이유만으로 절차의 하자를 용인하는 순간 민주주의는 훼손된다"며 "대한민국 민주주의가 성숙하기 위해서는 선거 과정의 무결성 또한 독립적인 헌법적 가치로 보호받아야 한다"고 덧붙였다.
한편 이번 성명은 투표용지 부족 등 최근 선거 현장에서 드러난 절차적 논란과 관련해, 사법적 통제를 강화하고 민주주의의 근간인 선거 신뢰를 회복하려는 법조계의 목소리로 풀이된다.
서부자유변호사협회(협회장 연취현)는 5일 성명서를 통해 "최근 일부 투표소에서 발생한 투표용지 부족 사태는 행정적 실수를 넘어 선거 절차의 무결성에 대한 본질적인 질문을 던지고 있다"며 "선거관리기관의 중대한 과실로 국민적 신뢰가 훼손되었다면, 당락 변경 여부와 상관없이 선거권이 온전히 보장되었다고 볼 수 없다"고 지적했다.
현행 선거무효소송 제도가 '결과 중심적' 사고에 치우쳐 있다는 비판도 제기됐다. 협회는 현행 판례가 "선거 절차상 위법이 있더라도 실제 결과에 영향을 미쳤다는 점이 입증되지 않으면 선거무효를 인정하지 않는다"는 입장을 취하고 있다고 꼬집었다.
협회는 "이는 선거권을 지나치게 협소하게 이해하는 것"이라며 "선거권은 단순히 지지 후보의 당선 가능성을 보호하는 권리가 아니라, 국가 권력의 형성이 헌법과 법률에 따라 정당하게 운영될 것을 요구하는 권리"라고 강조했다.
협회는 공직선거법과 관련 제도의 전면적인 개선을 요구했다. 특히 ▲선거 결과에 대한 영향 여부만을 기준으로 하는 기존 법리 재검토 ▲중대한 위반 시 선거 결과 영향 추정 규정 도입 ▲결과와 상관없이 선거무효를 선언할 수 있는 입법적 조치 등을 제안했다.
이어 "결과가 정확하다는 이유만으로 절차의 하자를 용인하는 순간 민주주의는 훼손된다"며 "대한민국 민주주의가 성숙하기 위해서는 선거 과정의 무결성 또한 독립적인 헌법적 가치로 보호받아야 한다"고 덧붙였다.
한편 이번 성명은 투표용지 부족 등 최근 선거 현장에서 드러난 절차적 논란과 관련해, 사법적 통제를 강화하고 민주주의의 근간인 선거 신뢰를 회복하려는 법조계의 목소리로 풀이된다.