더불어민주당과 조국혁신당의 합당 논의에 대해 반대 여론이 우세하다는 조사 결과가 5일 나왔다. 양당 지지층에서는 찬성 의견이 상대적으로 많았지만 중도층과 보수층에서 반대 응답률이 높은 것으로 나타났다.
엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 2일~4일까지 전국 만 18세 이상 성인 1003명을 대상으로 실시한 전국지표조사(NBS)에 따르면 민주당과 조국당의 합당에 대해 '반대한다'는 응답은 44%로 집계됐다. '찬성한다'는 응답은 29%로 반대보다 15%포인트 낮았다. '모르겠다'는 응답은 27%다.
다만 응답자 4명 중 1명 이상이 판단을 유보해 향후 정치 환경 변화에 따라 여론이 이동할 가능성도 남아 있다는 분석도 나온다.
지지 정당별로 보면 합당 당사자 지지층에서는 찬성 의견이 상대적으로 높았다.
민주당 지지층에서는 찬성 47%, 반대 38%로 찬성 응답 오차범위 밖인 9%포인트 높았다. 조국당 지지층에서는 찬성이 64%로 반대(27%)를 웃돌았다.
반면 국민의힘 지지층에서는 반대가 55%로 집계됐고 찬성은 9%다.
이념 성향별로도 인식 차이가 뚜렷했다.
진보층에서는 찬성 50%, 반대 34%로 합당에 우호적인 응답이 16%포인트 높았다. 그러나 중도층에서는 찬성 25%, 반대 51%로 반대 여론이 높게 형성됐다.
보수층도 찬성 17%, 반대 51%로 중도층처럼 반대 비율이 높았다.
중도층에서 반대 의견이 두드러지면서 양당의 합당 문제는 향후 외연 확장 전략에 부담으로 작용할 수 있다는 해석이 나온다.
지역별로는 광주·전라를 제외한 대부분 지역에서 반대 의견이 우세했다.
반대 응답은 대구·경북에서 54%로 가장 높았고 강원·제주(47%), 부산·울산·경남(45%), 대전·세종·충청(44%), 인천·경기(44%), 서울(41%) 순으로 나타났다.
반면 광주·전라에서는 찬성이 49%로 반대(39%)를 10%포인트 앞섰다.
연령별로는 40대를 제외한 전 연령층에서 반대 의견이 상대적으로 높았다.
반대 응답은 30대 51%, 60대 50%, 20대 44%, 50대 43%, 70세 이상 41%로 나타났으며 40대에서는 찬성 34%, 반대 38%로 찬·반 응답차는 오차범위 안인 4%포인트다.
6·3 지방선거의 성격을 묻는 질문에서는 '안정을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다'는 응답이 52%로 '견제를 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다'는 응답(36%)보다 16%포인트 높았다.
직전 조사와 비교하면 여당 지지 응답은 5%포인트 상승했고 야당 지지 응답은 4%포인트 하락했다.
한동훈 국민의힘 전 대표 제명 결정이 향후 당에 미칠 영향에 대한 인식 조사에서는 '부정적 영향을 미칠 것'과 '별다른 영향을 미치지 않을 것'이라는 응답이 각각 35%로 조사됐다. '긍정적 영향을 미칠 것'이라는 응답은 18%다.
국민의힘 지지층에서는 '긍정적 영향'이 37%, '별다른 영향 없음' 31%, '부정적 영향' 26%로 집계됐다.
이번 조사는 국내 통신 3사가 제공한 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사 방식으로 진행됐다. 응답률은 15.9%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다.
성·연령·지역별 가중치가 부여됐으며 여론조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 2일~4일까지 전국 만 18세 이상 성인 1003명을 대상으로 실시한 전국지표조사(NBS)에 따르면 민주당과 조국당의 합당에 대해 '반대한다'는 응답은 44%로 집계됐다. '찬성한다'는 응답은 29%로 반대보다 15%포인트 낮았다. '모르겠다'는 응답은 27%다.
다만 응답자 4명 중 1명 이상이 판단을 유보해 향후 정치 환경 변화에 따라 여론이 이동할 가능성도 남아 있다는 분석도 나온다.
지지 정당별로 보면 합당 당사자 지지층에서는 찬성 의견이 상대적으로 높았다.
민주당 지지층에서는 찬성 47%, 반대 38%로 찬성 응답 오차범위 밖인 9%포인트 높았다. 조국당 지지층에서는 찬성이 64%로 반대(27%)를 웃돌았다.
반면 국민의힘 지지층에서는 반대가 55%로 집계됐고 찬성은 9%다.
이념 성향별로도 인식 차이가 뚜렷했다.
진보층에서는 찬성 50%, 반대 34%로 합당에 우호적인 응답이 16%포인트 높았다. 그러나 중도층에서는 찬성 25%, 반대 51%로 반대 여론이 높게 형성됐다.
보수층도 찬성 17%, 반대 51%로 중도층처럼 반대 비율이 높았다.
중도층에서 반대 의견이 두드러지면서 양당의 합당 문제는 향후 외연 확장 전략에 부담으로 작용할 수 있다는 해석이 나온다.
지역별로는 광주·전라를 제외한 대부분 지역에서 반대 의견이 우세했다.
반대 응답은 대구·경북에서 54%로 가장 높았고 강원·제주(47%), 부산·울산·경남(45%), 대전·세종·충청(44%), 인천·경기(44%), 서울(41%) 순으로 나타났다.
반면 광주·전라에서는 찬성이 49%로 반대(39%)를 10%포인트 앞섰다.
연령별로는 40대를 제외한 전 연령층에서 반대 의견이 상대적으로 높았다.
반대 응답은 30대 51%, 60대 50%, 20대 44%, 50대 43%, 70세 이상 41%로 나타났으며 40대에서는 찬성 34%, 반대 38%로 찬·반 응답차는 오차범위 안인 4%포인트다.
6·3 지방선거의 성격을 묻는 질문에서는 '안정을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다'는 응답이 52%로 '견제를 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다'는 응답(36%)보다 16%포인트 높았다.
직전 조사와 비교하면 여당 지지 응답은 5%포인트 상승했고 야당 지지 응답은 4%포인트 하락했다.
한동훈 국민의힘 전 대표 제명 결정이 향후 당에 미칠 영향에 대한 인식 조사에서는 '부정적 영향을 미칠 것'과 '별다른 영향을 미치지 않을 것'이라는 응답이 각각 35%로 조사됐다. '긍정적 영향을 미칠 것'이라는 응답은 18%다.
국민의힘 지지층에서는 '긍정적 영향'이 37%, '별다른 영향 없음' 31%, '부정적 영향' 26%로 집계됐다.
이번 조사는 국내 통신 3사가 제공한 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사 방식으로 진행됐다. 응답률은 15.9%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다.
성·연령·지역별 가중치가 부여됐으며 여론조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.