국민의힘 대선 경선 결선 토론에서 김문수 후보와 한동훈 후보는 1일로 예정된 이재명 더불어민주당 후보의 대법원 상고심 선고를 두고 한목소리로 '사법 정의'를 강조했다. 김 후보는 "이번 상고심은 대한민국 사법 정의가 바로 서는 계기가 돼야 한다"고 했고, 한 후보는 "법원이 정치가 아닌 정의를 지키는 기관임을 증명하길 바란다"고 밝혔다.
30일 진행된 이번 결승 토론은 이전과 달리 계엄령, 탄핵 논란 등 정치 공방성 주제보단 정책 검증에 집중됐다. 두 후보는 경제, 외교, 청년 정책, 주거 복지 등 각 분야에 걸쳐 치열한 논쟁을 벌였다.
◆'반명 연대' 공감 속 단일화엔 온도차 … 한덕수 단일화 두고 시각 갈려
김 후보와 한 후보는 반이재명 전선을 중심으로 맞서야 함에 있어서는 일치된 태도를 보였다.
김 후보는 "반명 전선을 중심으로 한 빅텐트를 치겠다"며 "국민의힘 후보가 된 뒤에는 누구와도 단일화를 추진하겠다. 이준석 후보도 우리 당에 도움이 될 수 있다"고 밝혔다.
한 후보도 "이재명 대표가 만들어낼 위험한 세상을 막는 것이 우리의 절박한 임무"라며 "누구와도 힘을 합쳐야 하며 중심은 국민의힘이 돼야 한다"고 강조했다.
다만 한덕수 대통령 권한대행 국무총리와의 단일화에 관해서는 온도차를 보였다.
김 후보는 '한 대행과의 단일화, 전당대회 직후여야 하느냐'는 사회자의 질문에 'O' 팻말을 들며 "국민의힘 후보가 제가 된다면 바로 늦지 않게 그러나 국민이 볼 때 합당한 방법으로 단일화를 하겠다"고 말했다.
반면 한 후보는 명확한 가부를 밝히지 않은 상태로 "지금 언제 누구와 단일화하는 것 자체가 여기서 이슈가 너무 크게 되는 것은 당원들에 대한 예의가 아니라고 생각하며 우리의 승리를 위해서도 도움이 되지 않는다"며 단일화를 논의할 단계가 아니라고 선을 그었다.
이어 한 후보가 김 후보에게 "최종 후보가 되면 한 대행에게 후보 자리를 양보할 용의가 있는지"라는 질문에 김 후보는 "당원이 애써 뽑아준 후보가 양보할 때는 명분이 있어야 한다. 어떤 명분으로 양보해야 한다는 건지 질문 자체가 납득이 안 된다"고 했다.
◆이낙연 '당명 변경' 요구에 일제히 반발 … "문재인 인사에 휘둘려선 안 돼"
반명 연대와 관련해 이낙연 새미래민주당 상임고문이 연대 조건으로 국민의힘에 당명 변경을 요구한 부분에 대해 두 후보 모두 반발하는 모습을 보였다.
한 후보는 "문재인 정권의 주요 인사가 빅텐트 이런 명분으로 국민의힘에 당명 변경까지 요구하는 이 상황을 이해하기 어렵다"며 "해당 요구에 대해 당 지도부가 당명 변경 약속은 가능하다고 했던 것이 대단히 부적절하다고 생각한다"고 말했다.
김 후보도 "우리 당이 많은 어려움이 있고 정치가 혼란해도 최소한의 기본은 지켜야 하는데 그런 점에서 잘못된 것으로 보고 있다"며 "문재인 정권 인사들에게 우리 당이 휘둘려야 서는 절대 안 된다"고 강조했다.
◆기업 정책 놓고 신경전 … "수사로 기업 신뢰 악화" vs "법치가 신뢰 높여"
민생 경제 정책과 관련해 김 후보는 "법인세 감면, 노동 유연성 확보, 규제 완화를 통해 대기업뿐 아니라 스타트업까지 살려야 한다"고 주장했다. 한 후보는 "전적으로 공감한다"며 "법치에 기반한 예측 가능성과 신뢰를 확보하는 것이 기업 유치의 핵심"이라고 했다.
김 후보는 한 후보의 과거 대기업 수사 이력을 언급하며 "일자리를 만드는 기업 환경을 악화시키는 것 아니냐"고 물었다. 이에 한 후보는 "법의 원칙을 보여준 것이 오히려 기업 신뢰도 향상에 기여했다"고 반박했다.
◆청년·주거·육아 공약 대결 … "LTV 면제" vs "천원 주택 공급"
청년 정책에 대해 한 후보는 "청년들에게 LTV 규제와 취득세, 등록세를 면제하겠다. 청년 기간 내내 주거 지원을 확대해 기초 자산 형성을 돕겠다"고 공약했다. 김 후보는 "청년 주택 5만 호, 신혼 주택 15만 호, 육아 부부를 위한 주택 20만 호를 공급하고 천원 주택 모델도 확대하겠다"고 밝혔다.
육아 정책과 관련해 한 후보는 "늘봄학교 확대, 돌봄 바우처 지급 등으로 부모가 아이와 보내는 시간을 국가가 책임지겠다"고 밝혔고, 김 후보는 "0세 보육에 1대1 보육교사 배치처럼 질 높은 보육 환경을 조성하겠다"고 맞섰다.
◆한미동맹 기반 안보 전략 강조 … 전술핵·잠수함 공조 공감대 형성
두 후보는 한미동맹에 기반한 대중 전략을 공통으로 강조했다. 김 후보는 "핵무장보단 미국의 전술핵 괌 배치와 미국과 핵 추진 잠수함을 공동 제작하는 것이 효과적"이라고 주장했다. 이어 "한국의 조선 능력은 세계 최고로 미국과 협력해 핵 추진 잠수함과 해군 함정을 공동 건조하자"는 방안을 제안했다. 한 후보도 "한미 협력하에 잠재적 핵 역량 확보는 필요하다"고 말했다.
한 후보의 "대중국 정책에 대해 우리가 취해야 할 입장은 무엇이라고 보는지"에 대한 질문에 대해 "한미동맹을 기본으로 중국과 관계를 매우 신중하게 가져가야 한다"고 답했다.
◆대표 공약 두고 실현 가능성 논쟁 … GTX·메가폴리스 두고 충돌
두 후보는 대표 공약에 대한 허점을 지적하며 공방도 벌였다.
김 후보는 한 후보의 '5대 메가폴리스 조성'에 대해 "3년만 임기하고 메가폴리스를 2년 이내에 해내겠다는 것은 실현 가능성이 별로 없다"며 "2년 만에 하겠다고 했다가 못하면 신뢰도가 떨어진다"고 지적했다. 한 후보도 "GTX를 전국으로 확대하는 것이 더 현실성이 떨어진다"고 반박했다.
가상자산 투자와 관련해 김 후보는 "국민연금의 비트코인 등 전략 자산 투자를 허용하겠다"고 밝혔고, 한 후보는 "국민연금의 직접 코인 투자는 지나치게 위험하다"고 반박했다.
근로기준법 적용 범위를 두고도 입장 차가 드러났다. 김 후보는 "5인 미만 사업장에도 점진적으로 근로기준법을 적용해야 한다"며 "세계적으로도 규모를 이유로 법 적용을 배제하는 나라는 없다"고 지적했다. 반면 한 후보는 "전체 사업체의 86%가 5인 미만인 현실을 감안해 보수적으로 접근하겠다"고 설명했다.
이번 토론은 이재명 후보 상고심을 앞두고 양 후보가 모두 '반명' 기조를 유지하면서도 국가 운영 철학과 정책 실현 가능성에서 뚜렷한 차이를 드러내는 자리였다.
국민의힘은 다음 달 1~2일 대선 경선 결선을 진행한다. 2차 경선과 마찬가지로 여론조사와 당원 투표가 절반씩 반영된다. 후보자 선출을 위한 전당대회는 3일 경기 고양시 킨텍스에서 열린다.
30일 진행된 이번 결승 토론은 이전과 달리 계엄령, 탄핵 논란 등 정치 공방성 주제보단 정책 검증에 집중됐다. 두 후보는 경제, 외교, 청년 정책, 주거 복지 등 각 분야에 걸쳐 치열한 논쟁을 벌였다.
◆'반명 연대' 공감 속 단일화엔 온도차 … 한덕수 단일화 두고 시각 갈려
김 후보와 한 후보는 반이재명 전선을 중심으로 맞서야 함에 있어서는 일치된 태도를 보였다.
김 후보는 "반명 전선을 중심으로 한 빅텐트를 치겠다"며 "국민의힘 후보가 된 뒤에는 누구와도 단일화를 추진하겠다. 이준석 후보도 우리 당에 도움이 될 수 있다"고 밝혔다.
한 후보도 "이재명 대표가 만들어낼 위험한 세상을 막는 것이 우리의 절박한 임무"라며 "누구와도 힘을 합쳐야 하며 중심은 국민의힘이 돼야 한다"고 강조했다.
다만 한덕수 대통령 권한대행 국무총리와의 단일화에 관해서는 온도차를 보였다.
김 후보는 '한 대행과의 단일화, 전당대회 직후여야 하느냐'는 사회자의 질문에 'O' 팻말을 들며 "국민의힘 후보가 제가 된다면 바로 늦지 않게 그러나 국민이 볼 때 합당한 방법으로 단일화를 하겠다"고 말했다.
반면 한 후보는 명확한 가부를 밝히지 않은 상태로 "지금 언제 누구와 단일화하는 것 자체가 여기서 이슈가 너무 크게 되는 것은 당원들에 대한 예의가 아니라고 생각하며 우리의 승리를 위해서도 도움이 되지 않는다"며 단일화를 논의할 단계가 아니라고 선을 그었다.
이어 한 후보가 김 후보에게 "최종 후보가 되면 한 대행에게 후보 자리를 양보할 용의가 있는지"라는 질문에 김 후보는 "당원이 애써 뽑아준 후보가 양보할 때는 명분이 있어야 한다. 어떤 명분으로 양보해야 한다는 건지 질문 자체가 납득이 안 된다"고 했다.
◆이낙연 '당명 변경' 요구에 일제히 반발 … "문재인 인사에 휘둘려선 안 돼"
반명 연대와 관련해 이낙연 새미래민주당 상임고문이 연대 조건으로 국민의힘에 당명 변경을 요구한 부분에 대해 두 후보 모두 반발하는 모습을 보였다.
한 후보는 "문재인 정권의 주요 인사가 빅텐트 이런 명분으로 국민의힘에 당명 변경까지 요구하는 이 상황을 이해하기 어렵다"며 "해당 요구에 대해 당 지도부가 당명 변경 약속은 가능하다고 했던 것이 대단히 부적절하다고 생각한다"고 말했다.
김 후보도 "우리 당이 많은 어려움이 있고 정치가 혼란해도 최소한의 기본은 지켜야 하는데 그런 점에서 잘못된 것으로 보고 있다"며 "문재인 정권 인사들에게 우리 당이 휘둘려야 서는 절대 안 된다"고 강조했다.
◆기업 정책 놓고 신경전 … "수사로 기업 신뢰 악화" vs "법치가 신뢰 높여"
민생 경제 정책과 관련해 김 후보는 "법인세 감면, 노동 유연성 확보, 규제 완화를 통해 대기업뿐 아니라 스타트업까지 살려야 한다"고 주장했다. 한 후보는 "전적으로 공감한다"며 "법치에 기반한 예측 가능성과 신뢰를 확보하는 것이 기업 유치의 핵심"이라고 했다.
김 후보는 한 후보의 과거 대기업 수사 이력을 언급하며 "일자리를 만드는 기업 환경을 악화시키는 것 아니냐"고 물었다. 이에 한 후보는 "법의 원칙을 보여준 것이 오히려 기업 신뢰도 향상에 기여했다"고 반박했다.
◆청년·주거·육아 공약 대결 … "LTV 면제" vs "천원 주택 공급"
청년 정책에 대해 한 후보는 "청년들에게 LTV 규제와 취득세, 등록세를 면제하겠다. 청년 기간 내내 주거 지원을 확대해 기초 자산 형성을 돕겠다"고 공약했다. 김 후보는 "청년 주택 5만 호, 신혼 주택 15만 호, 육아 부부를 위한 주택 20만 호를 공급하고 천원 주택 모델도 확대하겠다"고 밝혔다.
육아 정책과 관련해 한 후보는 "늘봄학교 확대, 돌봄 바우처 지급 등으로 부모가 아이와 보내는 시간을 국가가 책임지겠다"고 밝혔고, 김 후보는 "0세 보육에 1대1 보육교사 배치처럼 질 높은 보육 환경을 조성하겠다"고 맞섰다.
◆한미동맹 기반 안보 전략 강조 … 전술핵·잠수함 공조 공감대 형성
두 후보는 한미동맹에 기반한 대중 전략을 공통으로 강조했다. 김 후보는 "핵무장보단 미국의 전술핵 괌 배치와 미국과 핵 추진 잠수함을 공동 제작하는 것이 효과적"이라고 주장했다. 이어 "한국의 조선 능력은 세계 최고로 미국과 협력해 핵 추진 잠수함과 해군 함정을 공동 건조하자"는 방안을 제안했다. 한 후보도 "한미 협력하에 잠재적 핵 역량 확보는 필요하다"고 말했다.
한 후보의 "대중국 정책에 대해 우리가 취해야 할 입장은 무엇이라고 보는지"에 대한 질문에 대해 "한미동맹을 기본으로 중국과 관계를 매우 신중하게 가져가야 한다"고 답했다.
◆대표 공약 두고 실현 가능성 논쟁 … GTX·메가폴리스 두고 충돌
두 후보는 대표 공약에 대한 허점을 지적하며 공방도 벌였다.
김 후보는 한 후보의 '5대 메가폴리스 조성'에 대해 "3년만 임기하고 메가폴리스를 2년 이내에 해내겠다는 것은 실현 가능성이 별로 없다"며 "2년 만에 하겠다고 했다가 못하면 신뢰도가 떨어진다"고 지적했다. 한 후보도 "GTX를 전국으로 확대하는 것이 더 현실성이 떨어진다"고 반박했다.
가상자산 투자와 관련해 김 후보는 "국민연금의 비트코인 등 전략 자산 투자를 허용하겠다"고 밝혔고, 한 후보는 "국민연금의 직접 코인 투자는 지나치게 위험하다"고 반박했다.
근로기준법 적용 범위를 두고도 입장 차가 드러났다. 김 후보는 "5인 미만 사업장에도 점진적으로 근로기준법을 적용해야 한다"며 "세계적으로도 규모를 이유로 법 적용을 배제하는 나라는 없다"고 지적했다. 반면 한 후보는 "전체 사업체의 86%가 5인 미만인 현실을 감안해 보수적으로 접근하겠다"고 설명했다.
이번 토론은 이재명 후보 상고심을 앞두고 양 후보가 모두 '반명' 기조를 유지하면서도 국가 운영 철학과 정책 실현 가능성에서 뚜렷한 차이를 드러내는 자리였다.
국민의힘은 다음 달 1~2일 대선 경선 결선을 진행한다. 2차 경선과 마찬가지로 여론조사와 당원 투표가 절반씩 반영된다. 후보자 선출을 위한 전당대회는 3일 경기 고양시 킨텍스에서 열린다.