"박근혜 대통령은 가족도 아닌 사람인 최서원씨가 돈을 받았다고 20년형을 받았다. 그런데 아들이 50억원을 받았는데도 무죄라니 누가 납득하겠나."
이른바 '대장동 50억 클럽' 중 한 사람으로 지목된 곽상도 전 국민의힘 의원이 지난 8일 1심에서 뇌물 혐의에 대해 무죄를 선고받은 것을 두고, 국민의힘 지지층에서는 이 같은 반응이 나오고 있다.
곽 전 의원의 뇌물죄 무죄 판결에 대해선 좌우 진영을 막론하고 비판의 목소리가 크지만, 대장동 비리에 연루된 전직 국민의힘 의원이 솜방망이 처벌을 받은 것에 대해 오히려 우파 진영에서 납득하기 어렵다는 목소리가 더 거세게 일고 있다.
곽 전 의원은 '아들 50억원' 뇌물·알선 수재 혐의에 대해 8일 1심에서 무죄를 선고 받았다. 법원은 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨의 진술을 신뢰할 수 없고, 곽 전 의원이 아들 생계와 무관하므로 50억원의 대가성을 인정하기 어렵다는 이유를 들었다.
"지나가는 사람 잡고 다 물어보라… 검찰의 의도적인 선택적 무능"
더불어민주당은 이와 관련해 9일 "법원이 사망선고를 받았다"며 강하게 비판했다.
박홍근 원내대표는 이날 당 회의에서 "어느 국민이 불공정한 면죄부성 판결을 인정하겠느냐"며 "이번 판결은 '그들만의 리그'의 민낯이 그대로 드러난 방탄 판결"이라고 말했다.
박지원 전 국정원장은 CBS 라디오에서 "화천대유에서 곽상도 의원의 아들이 아니었으면 (퇴직금으로) 50억원을 줬겠느냐"며 "합리적 의심이 아니라, 저 종로 바닥에 나가서 지나가는 사람을 잡고 다 물어보라"고 지적했다.
검사 출신 조응천 의원은 YTN 라디오에서 "수사가 제대로 됐으면 이런 결과가 나왔겠느냐"며 "검찰의 선택적 무능, 의도적인 선택적 무능"이라고 했다. 조 의원은 "국민들이 법원, 검찰 등 서초동을 바라보는 시선이 별로 그렇게 곱지 않다. 자기들끼리 감싸주고 하는 커넥션이 있다"며 "이번에 그걸 좀 강화시켜주는 것 아닌가, 어제 판결 나온 것 보고 처음에는 좀 멍했고 낯이 좀 붉어졌다"고 했다.
우파 진영서도 "판결 보고 할 말 잃었다… 상식적이지 않아"
국민의힘 내에서도 비판이 이어지고 있다. 변호사 출신인 이언주 전 국민의힘 의원은 이날 "검찰이 아예 수사를 제대로 하지 않았다고 봐야 한다"라며 "상식적이지 않다"고 비난했다.
이 전 의원은 본인의 페이스북에 올린 글에서 "판결보고 할말을 잃었다. '이게 나라냐?' 는 말이 절로 나온다"며 "추상같아야 할 사법정의가 검찰수사나 판결이나 어째 이 모양인가"라고 개탄했다.
이어 그는 "상식적으로 어느 누가 근무한 지 얼마되지도 않는 직원한테 퇴직금을 50억이나 주는가? 삼성 같은 굴지의 대기업에서 잘나가던 임원이 평생 일하다 퇴직해도 그 정도 퇴직금 받기 어렵다"고 꼬집으며, 아들 병채씨가 결혼해 독립적인 생계를 유지로 50억원의 대가성을 인정하기 어렵다는 판결에 대해서도 "말이 되나? 장래의 상속인인 아들한테 미리 준 건데 뭐가 연결이 안되며, 따지고보면 상속세까지 면탈한 거 아닌가"라고 직격했다.
"국민의힘 내에서도 곽상도 수호하면 이미지 망가져"
국민의힘 지지자들도 되레 법원의 판단에 동의하지 않는 입장을 보이며 "국힘 내에서도 '곽상도의 무죄를 환영한다'는 메시지도 안 올라오고 있다"며 "곽 전 의원을 수호하면 이미지가 망가지니까 안하고 있다"고 했다.
이밖에도 온라인 커뮤니티에는 "이걸 유죄 입증을 못하면 검찰이 무능하거나 일부러 안 하는 것", "뇌물 받기 전 아이들을 빨리 결혼부터 시켜야겠다"라는 조롱이 나왔다.
한 네티즌은 "저걸 뇌물이라고 하지 않으면 이재명 더불어민주당 대표는 어떻게 잡아 넣냐"고 비꼬기도 했다. 또 "중소기업 대리한테 퇴직금 50억을 주고 대가성 없다고 믿는다면 이재명 지지자를 욕할 자격이 없다"는 반응도 뒤를 이었다.
이른바 '대장동 50억 클럽' 중 한 사람으로 지목된 곽상도 전 국민의힘 의원이 지난 8일 1심에서 뇌물 혐의에 대해 무죄를 선고받은 것을 두고, 국민의힘 지지층에서는 이 같은 반응이 나오고 있다.
곽 전 의원의 뇌물죄 무죄 판결에 대해선 좌우 진영을 막론하고 비판의 목소리가 크지만, 대장동 비리에 연루된 전직 국민의힘 의원이 솜방망이 처벌을 받은 것에 대해 오히려 우파 진영에서 납득하기 어렵다는 목소리가 더 거세게 일고 있다.
곽 전 의원은 '아들 50억원' 뇌물·알선 수재 혐의에 대해 8일 1심에서 무죄를 선고 받았다. 법원은 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨의 진술을 신뢰할 수 없고, 곽 전 의원이 아들 생계와 무관하므로 50억원의 대가성을 인정하기 어렵다는 이유를 들었다.
"지나가는 사람 잡고 다 물어보라… 검찰의 의도적인 선택적 무능"
더불어민주당은 이와 관련해 9일 "법원이 사망선고를 받았다"며 강하게 비판했다.
박홍근 원내대표는 이날 당 회의에서 "어느 국민이 불공정한 면죄부성 판결을 인정하겠느냐"며 "이번 판결은 '그들만의 리그'의 민낯이 그대로 드러난 방탄 판결"이라고 말했다.
박지원 전 국정원장은 CBS 라디오에서 "화천대유에서 곽상도 의원의 아들이 아니었으면 (퇴직금으로) 50억원을 줬겠느냐"며 "합리적 의심이 아니라, 저 종로 바닥에 나가서 지나가는 사람을 잡고 다 물어보라"고 지적했다.
검사 출신 조응천 의원은 YTN 라디오에서 "수사가 제대로 됐으면 이런 결과가 나왔겠느냐"며 "검찰의 선택적 무능, 의도적인 선택적 무능"이라고 했다. 조 의원은 "국민들이 법원, 검찰 등 서초동을 바라보는 시선이 별로 그렇게 곱지 않다. 자기들끼리 감싸주고 하는 커넥션이 있다"며 "이번에 그걸 좀 강화시켜주는 것 아닌가, 어제 판결 나온 것 보고 처음에는 좀 멍했고 낯이 좀 붉어졌다"고 했다.
우파 진영서도 "판결 보고 할 말 잃었다… 상식적이지 않아"
국민의힘 내에서도 비판이 이어지고 있다. 변호사 출신인 이언주 전 국민의힘 의원은 이날 "검찰이 아예 수사를 제대로 하지 않았다고 봐야 한다"라며 "상식적이지 않다"고 비난했다.
이 전 의원은 본인의 페이스북에 올린 글에서 "판결보고 할말을 잃었다. '이게 나라냐?' 는 말이 절로 나온다"며 "추상같아야 할 사법정의가 검찰수사나 판결이나 어째 이 모양인가"라고 개탄했다.
이어 그는 "상식적으로 어느 누가 근무한 지 얼마되지도 않는 직원한테 퇴직금을 50억이나 주는가? 삼성 같은 굴지의 대기업에서 잘나가던 임원이 평생 일하다 퇴직해도 그 정도 퇴직금 받기 어렵다"고 꼬집으며, 아들 병채씨가 결혼해 독립적인 생계를 유지로 50억원의 대가성을 인정하기 어렵다는 판결에 대해서도 "말이 되나? 장래의 상속인인 아들한테 미리 준 건데 뭐가 연결이 안되며, 따지고보면 상속세까지 면탈한 거 아닌가"라고 직격했다.
"국민의힘 내에서도 곽상도 수호하면 이미지 망가져"
국민의힘 지지자들도 되레 법원의 판단에 동의하지 않는 입장을 보이며 "국힘 내에서도 '곽상도의 무죄를 환영한다'는 메시지도 안 올라오고 있다"며 "곽 전 의원을 수호하면 이미지가 망가지니까 안하고 있다"고 했다.
이밖에도 온라인 커뮤니티에는 "이걸 유죄 입증을 못하면 검찰이 무능하거나 일부러 안 하는 것", "뇌물 받기 전 아이들을 빨리 결혼부터 시켜야겠다"라는 조롱이 나왔다.
한 네티즌은 "저걸 뇌물이라고 하지 않으면 이재명 더불어민주당 대표는 어떻게 잡아 넣냐"고 비꼬기도 했다. 또 "중소기업 대리한테 퇴직금 50억을 주고 대가성 없다고 믿는다면 이재명 지지자를 욕할 자격이 없다"는 반응도 뒤를 이었다.