조선일보 24일 사설 <수강생 전원 'A학점' 준 교수가 서울시교육감 되면>입니다. 네티즌의 사색과 토론을 기대하며 소개합니다.
서울시교육감 후보 6명에 대한 조선일보 여론조사에서 전교조 지지를 받는 주경복 건국대 교수가 17.5%로, 여섯 후보 중 1위에 올랐다. 당장 선거를 한다면 주 후보가 당선될 가능성이 가장 높다는 얘기다. 그 주경복 후보가 이번 1학기에 강의한 세 과목 중 두 과목 수강생 모두에게 A학점을 줬다고 한다. 19명이 수강한 과목은 6명에 A+, 13명에 A 학점을 줬고 14명이 들은 과목에선 4명에 A+, 10명에 A 학점을 줬다.
주 후보는 교육자 자격이 없다고 할 수밖에 없다. 건국대는 'A 학점은 수강생의 35% 이하로, A와 B 학점을 합해서는 70% 이하로 줘야 한다'는 상대평가 요강(要綱)을 갖고 있다. 학교 규칙도 무시하는 사람이 교육감이 된다면 학생들에게 규율을 지키라고 말할 수 있겠는가.
수강생 모두 A 학점을 주면 학생들은 너도나도 그런 강의를 들으려 할 것이다. 이런 풍조가 확산되면 강의는 그럭저럭 하고 학점 잘 주는 교수만 살아남게 된다. 교수 책무는 학생들에게 더 열심히 공부하고 더 깊이 탐구하겠다는 의욕이 솟게 지적(知的) 자극을 주는 것이다. 다 똑같이 A 학점을 받는데 학생들이 그런 자극을 받을 리 없다. 그런 대학, 그런 교수 밑에서 적당히 배운 학생들은 사회에 나가 다른 대학 출신과의 경쟁에서 견뎌낼 수 없다.
주 후보의 선거공약도 인기영합적인 것들이 많다. 교원평가제 반대, 학교 선택제 백지화, 학력평가 폐지가 그렇다. 주 후보가 교육감이 돼 공약을 실행하게 되면 서울의 학생들은 시험 걱정 안 해도 되고 교장과 교사는 다른 학교, 다른 교사보다 더 질 좋은 교육 시키려고 애쓸 필요가 없게 된다. 그런 교육감 밑에서 적당히 배운 아이들이 다른 나라 학생들과 경쟁에서 버텨내겠는가.
교수로서 수강생 모두에게 평등하게 A 학점을 주는 것은 수강생을 망치고 나아가 그 대학을 망치는 일이 된다. 교육감으로서 사이비(似而非) 평등교육 정책을 펴게 되면 서울시 교육, 나아가 대한민국 교육을 망칠 수가 있다.
서울시교육감 후보 6명에 대한 조선일보 여론조사에서 전교조 지지를 받는 주경복 건국대 교수가 17.5%로, 여섯 후보 중 1위에 올랐다. 당장 선거를 한다면 주 후보가 당선될 가능성이 가장 높다는 얘기다. 그 주경복 후보가 이번 1학기에 강의한 세 과목 중 두 과목 수강생 모두에게 A학점을 줬다고 한다. 19명이 수강한 과목은 6명에 A+, 13명에 A 학점을 줬고 14명이 들은 과목에선 4명에 A+, 10명에 A 학점을 줬다.
주 후보는 교육자 자격이 없다고 할 수밖에 없다. 건국대는 'A 학점은 수강생의 35% 이하로, A와 B 학점을 합해서는 70% 이하로 줘야 한다'는 상대평가 요강(要綱)을 갖고 있다. 학교 규칙도 무시하는 사람이 교육감이 된다면 학생들에게 규율을 지키라고 말할 수 있겠는가.
수강생 모두 A 학점을 주면 학생들은 너도나도 그런 강의를 들으려 할 것이다. 이런 풍조가 확산되면 강의는 그럭저럭 하고 학점 잘 주는 교수만 살아남게 된다. 교수 책무는 학생들에게 더 열심히 공부하고 더 깊이 탐구하겠다는 의욕이 솟게 지적(知的) 자극을 주는 것이다. 다 똑같이 A 학점을 받는데 학생들이 그런 자극을 받을 리 없다. 그런 대학, 그런 교수 밑에서 적당히 배운 학생들은 사회에 나가 다른 대학 출신과의 경쟁에서 견뎌낼 수 없다.
주 후보의 선거공약도 인기영합적인 것들이 많다. 교원평가제 반대, 학교 선택제 백지화, 학력평가 폐지가 그렇다. 주 후보가 교육감이 돼 공약을 실행하게 되면 서울의 학생들은 시험 걱정 안 해도 되고 교장과 교사는 다른 학교, 다른 교사보다 더 질 좋은 교육 시키려고 애쓸 필요가 없게 된다. 그런 교육감 밑에서 적당히 배운 아이들이 다른 나라 학생들과 경쟁에서 버텨내겠는가.
교수로서 수강생 모두에게 평등하게 A 학점을 주는 것은 수강생을 망치고 나아가 그 대학을 망치는 일이 된다. 교육감으로서 사이비(似而非) 평등교육 정책을 펴게 되면 서울시 교육, 나아가 대한민국 교육을 망칠 수가 있다.