'대통합민주신당'이 어제 창당대회를 열고 출범했다. 열린우리당 탈당 의원 80명, 민주당 탈당 의원 5명이 참여해 원내 제2당이 됐다. 하지만 대통합이란 구호와 거꾸로 여권을 오히려 더 쪼개놓았다. 협상 과정에서 통합이 아니라 배제의 논리가 횡행했다. 앞으로 나아질 것 같지도 않다. 국민만 혼란스럽게 하는 이런 신당을 왜 만들어야 했는지 궁금하다.
정당은 이념과 정책을 공유하는 사람들이 권력을 잡기 위해 모인 집단이다. 그런데 신당이 채택한 당헌과 강령은 열린우리당의 것을 거의 베낀 수준이다. 몇 년씩, 급조하더라도 몇 달씩 밤샘을 해 만들어야 할 것을 3~4일 만에 뚝딱 만들었다고 한다. 그럴 거라면 굳이 열린우리당을 부숴야 할 이유가 있었을까.
걸핏하면 당을 쪼개고 부수고 일회성 정당을 양산하는 것은 이념이나 정책보다 권력을 잡는 게 중요하기 때문이다. 국정이야 죽을 쒔건 말건 선거가 다가오면 허물어버리고 간판을 바꿔버린다. 그러면 어제까지 저지른 일도 모두 면죄부를 받을 수 있다는 발상이다.
신당은 현 정부에서 핵심 요직을 다 거치고도 반성은커녕 선거의 유·불리를 따져 뛰쳐나온 세력, 14년간 한나라당 덕분에 의원·도지사를 맡았으면서도 경선이 불리하자 달아난 세력, 이 정부에 이미 참여했으면서도 순수한 새 시민세력인 양 정치인 이상으로 지분을 챙기는 세력들의 집합이다. ‘잡탕’이라는 비난을 받아도 할 말이 없을 정도다. 민주적으로 선출하는 것도 아닌데 당 대표를 창당대회 당일까지 합의하지 못하고 옥신각신했다. 그러니 무슨 동지적 연대감을 이야기할 수 있겠는가.
앞으로 풀어야 할 과제는 많다. 무엇보다 반쪽의 대통합을 완성하는 일이다. 그렇지 않으면 분열과 갈등만 조장한 꼴이 된다. 더 중요한 일은 대통령 후보를 단일화하는 문제다. 하지만 계파 간 지분 다툼도 채 정리하지 못한 상태에서 당장 당직 인선부터 갈등이 불거질 가능성이 크다. 잡다한 세력의 연합체로 일단 출발한 신당이 이런 과제들을 얼마나 효율적으로 풀어나갈지 벌써부터 의문이다.
정당은 이념과 정책을 공유하는 사람들이 권력을 잡기 위해 모인 집단이다. 그런데 신당이 채택한 당헌과 강령은 열린우리당의 것을 거의 베낀 수준이다. 몇 년씩, 급조하더라도 몇 달씩 밤샘을 해 만들어야 할 것을 3~4일 만에 뚝딱 만들었다고 한다. 그럴 거라면 굳이 열린우리당을 부숴야 할 이유가 있었을까.
걸핏하면 당을 쪼개고 부수고 일회성 정당을 양산하는 것은 이념이나 정책보다 권력을 잡는 게 중요하기 때문이다. 국정이야 죽을 쒔건 말건 선거가 다가오면 허물어버리고 간판을 바꿔버린다. 그러면 어제까지 저지른 일도 모두 면죄부를 받을 수 있다는 발상이다.
신당은 현 정부에서 핵심 요직을 다 거치고도 반성은커녕 선거의 유·불리를 따져 뛰쳐나온 세력, 14년간 한나라당 덕분에 의원·도지사를 맡았으면서도 경선이 불리하자 달아난 세력, 이 정부에 이미 참여했으면서도 순수한 새 시민세력인 양 정치인 이상으로 지분을 챙기는 세력들의 집합이다. ‘잡탕’이라는 비난을 받아도 할 말이 없을 정도다. 민주적으로 선출하는 것도 아닌데 당 대표를 창당대회 당일까지 합의하지 못하고 옥신각신했다. 그러니 무슨 동지적 연대감을 이야기할 수 있겠는가.
앞으로 풀어야 할 과제는 많다. 무엇보다 반쪽의 대통합을 완성하는 일이다. 그렇지 않으면 분열과 갈등만 조장한 꼴이 된다. 더 중요한 일은 대통령 후보를 단일화하는 문제다. 하지만 계파 간 지분 다툼도 채 정리하지 못한 상태에서 당장 당직 인선부터 갈등이 불거질 가능성이 크다. 잡다한 세력의 연합체로 일단 출발한 신당이 이런 과제들을 얼마나 효율적으로 풀어나갈지 벌써부터 의문이다.