한나라당 경선 출마를 선언한 홍준표 의원이 28일 "난 검증 당할 게 없다"고 자신감을 나타냈다. 홍 의원은 이날 평화방송 라디오프로그램에 출연해 이같이 말하며 "여자문제, 재산문제, 병역문제, 세금문제 어느 부분에도 검증 당할 게 없다"고 주장했다.
그는 공고한 양강구도에 대해 "7월을 넘어서면 도덕성 검증이 있게 된다. 7월 중순 넘어서야지 가시적인 형태가 정립 되리라고 본다"며 "지금은 양대 구도가 형성된 지 1년이나 됐고, 오늘 아침에도 조중동 신문을 보면 두 사람 기사로 매일 도배를 하기 때문에 국민 여론 형성이 그렇게 갈 수밖에 없다"고 말했다. 또 "앞으로 정책토론의 장이 열리고, 국민을 상대로 설득을 하게 되면 양대 주자의 지지율에 변동이 오리라고 본다"고 덧붙였다.
홍 의원은 이어 출마 동기에 대해 "한나라당 후보가 되면 대선은 거저먹는다는 풍토가 만연하고 있다"며 "양대 주자 지지율이 65%를 상회하고 있는데, 한나라당 지지율은 35%에 머물러 있다. 그렇다면 나머지 30%는 허수에 가까운 것"이라고 주장했다. 그는 "어떻게 보면 한나라당과 한나라당을 지지하는 국민은 집단최면에 빠져있다"면서 "이런 문제점을 지적하고 한나라당이 연말 대선에 승리하기 위해서 경선에 참여했다"고도 했다.
그는 올 대선은 '정권 심판론'으로는 승리하기 힘들다는 주장을 펼쳤다. 홍 의원은 "이번 대선은 노무현 정부에 (대한) 심판의 성격이 아니라 한국의 미래를 어떻게 가꿔 나갈 것이냐는 선택"이라며 "실제로 2002년에도 김대중 정권에 대한 지지율이 8%에 불과했는데도 노 대통령이 당선됐다"고 경계했다. 또 "정권 심판론이라기보다도 대통령 선거만큼은 미래에 대한 선택"이라고 말했다.
"홍 의원의 출마가 이명박 전 서울시장 측에 불리하다는 분석이 있다"는 사회자의 말에 홍 의원은 "이 전 시장에 대한 지지층이 겹친다. 또 박근혜 전 대표가 좋아한다는 것은 별로 의미가 없다고 본다"고 잘라 말했다. 그는 "이런 식의 논법은 마치 그 옛날의 '이인제 찍으면 김대중 된다'는 식"이라면서 "적극적으로 자기 주장을 펴고 국민을 설득하는 것이 옳지, 지지층이 겹친다고 해서 그 사람을 깎아내리는 것은 97년에도 봤듯이 올바른 선거 전략이 아니다"고 말했다.
한편, 홍 의원은 이날도 이 전 시장의 '한반도 대운하'와 박 전 대표의 감세 공약을 비판했다. 그는 "92년에 경인대운하를 건설하겠다고 했는데 15년이 지난 지금 환경파괴적인 요소 때문에 2700억 원을 들이고도 착공도 못하고 있다"며 "운하라는 것은 한국적 상황에서는 맞지 않다"고 주장했다. 그는 "이 전 시장 측에서는 네덜란드(경우)를 자꾸 내세우는데, 네덜란드는 평야지대고 1년 12달 강수량이 일정하다"면서 "한국은 6~8월에 강수량의 70~80%가 집중되는 상황에서 운하 자체가 한국에서 필요 없고 불가능하다"고 주장했다. 또 박 전 대표의 감세공약에 대해서는 "지난 5년간 한나라당이 줄곧 주장해오던 안을 구체화한 것에 불과하다"며 "특별한 정책이라고 보기 어렵다"고 평가절하했다.
그는 공고한 양강구도에 대해 "7월을 넘어서면 도덕성 검증이 있게 된다. 7월 중순 넘어서야지 가시적인 형태가 정립 되리라고 본다"며 "지금은 양대 구도가 형성된 지 1년이나 됐고, 오늘 아침에도 조중동 신문을 보면 두 사람 기사로 매일 도배를 하기 때문에 국민 여론 형성이 그렇게 갈 수밖에 없다"고 말했다. 또 "앞으로 정책토론의 장이 열리고, 국민을 상대로 설득을 하게 되면 양대 주자의 지지율에 변동이 오리라고 본다"고 덧붙였다.
홍 의원은 이어 출마 동기에 대해 "한나라당 후보가 되면 대선은 거저먹는다는 풍토가 만연하고 있다"며 "양대 주자 지지율이 65%를 상회하고 있는데, 한나라당 지지율은 35%에 머물러 있다. 그렇다면 나머지 30%는 허수에 가까운 것"이라고 주장했다. 그는 "어떻게 보면 한나라당과 한나라당을 지지하는 국민은 집단최면에 빠져있다"면서 "이런 문제점을 지적하고 한나라당이 연말 대선에 승리하기 위해서 경선에 참여했다"고도 했다.
그는 올 대선은 '정권 심판론'으로는 승리하기 힘들다는 주장을 펼쳤다. 홍 의원은 "이번 대선은 노무현 정부에 (대한) 심판의 성격이 아니라 한국의 미래를 어떻게 가꿔 나갈 것이냐는 선택"이라며 "실제로 2002년에도 김대중 정권에 대한 지지율이 8%에 불과했는데도 노 대통령이 당선됐다"고 경계했다. 또 "정권 심판론이라기보다도 대통령 선거만큼은 미래에 대한 선택"이라고 말했다.
"홍 의원의 출마가 이명박 전 서울시장 측에 불리하다는 분석이 있다"는 사회자의 말에 홍 의원은 "이 전 시장에 대한 지지층이 겹친다. 또 박근혜 전 대표가 좋아한다는 것은 별로 의미가 없다고 본다"고 잘라 말했다. 그는 "이런 식의 논법은 마치 그 옛날의 '이인제 찍으면 김대중 된다'는 식"이라면서 "적극적으로 자기 주장을 펴고 국민을 설득하는 것이 옳지, 지지층이 겹친다고 해서 그 사람을 깎아내리는 것은 97년에도 봤듯이 올바른 선거 전략이 아니다"고 말했다.
한편, 홍 의원은 이날도 이 전 시장의 '한반도 대운하'와 박 전 대표의 감세 공약을 비판했다. 그는 "92년에 경인대운하를 건설하겠다고 했는데 15년이 지난 지금 환경파괴적인 요소 때문에 2700억 원을 들이고도 착공도 못하고 있다"며 "운하라는 것은 한국적 상황에서는 맞지 않다"고 주장했다. 그는 "이 전 시장 측에서는 네덜란드(경우)를 자꾸 내세우는데, 네덜란드는 평야지대고 1년 12달 강수량이 일정하다"면서 "한국은 6~8월에 강수량의 70~80%가 집중되는 상황에서 운하 자체가 한국에서 필요 없고 불가능하다"고 주장했다. 또 박 전 대표의 감세공약에 대해서는 "지난 5년간 한나라당이 줄곧 주장해오던 안을 구체화한 것에 불과하다"며 "특별한 정책이라고 보기 어렵다"고 평가절하했다.