이해찬 전 국무총리를 낙마 시킨 골프 논란이 10일 국회 대정부질문 현장에서 또 벌어졌다. 대상은 한나라당이 줄기차게 열린우리당 당적 사퇴를 요구하고 있는 천정배 법무부 장관.
정치 분야 대정부질문에 나선 한나라당 나경원 의원은 서울 구치소 여성 재소자 성추행 사건에 대한 법무부의 미온적인 대처를 질타하던 중 지난 2월 24일 천 장관의 제주도 순시 일정에 의혹을 제기했다. 천 장관이 24일 일정을 마쳤는데도 그날 서울로 올라오지 않고 다음날인 25일 오후에야 서울행 비행기를 탔다는 것이다.
나 의원은 “제주도 순시 일정을 마치고 골프를 쳤다는 풍문이 있다”며 “일정을 마친 후 바로 귀경했느냐”고 천 장관을 추궁했다. ‘3·1절 골프 파문’으로 이 전 총리가 사퇴한 직후 또다시 장관이 민감한 시기에 골프를 쳤다는 의혹이 제기된 만큼 천 장관은 즉각 반발했고 둘 사이에는 설전이 벌어졌다.
천 장관은 “24일이 금요일이었고 밤늦게까지 일을 했기 때문에 토요일에야 귀경했다”며 “골프를 치지 않았다”고 반박했다. 말이 끝나기가 무섭게 나 의원은 “골프를 쳤다는 풍문이 사실로 드러날 경우 장관직에서 사퇴할 용의가 있느냐”고 공격했고 천 장관은 즉각 “내가 골프를 치지 않았다는 것이 사실로 드러난다면 나 의원은 의원직을 사퇴하겠느냐”고 응수했다.
나 의원은 “바로 귀경하는 게 맞는 것이라고 생각하고 있던 차에 천 장관이 골프를 쳤다는 말이 있어 확인하고자 한 것”이라며 “국민의 대표자로서 국민이 갖는 의혹에 대해 묻는 것인데 의원보고 사퇴하라고 하는 것이 바른 답변태도냐”고 핏대를 세웠다.
천 장관도 물러서지 않았다. 그는 “서울구치소 여자 재소자 성추행 사건이 발생하게 된 것에 대해서는 책임을 통감하지만 모든 일을 다 버리고 성추행 사건에만 매달릴 수는 없는 것 아니냐”며 “제주도가 섬이라는 특성상 늦게까지 일하고 다음 날 귀경한 것”이라고 거듭 강조했다. 그는 “답변 취지를 알겠다”는 나 의원의 제지에도 “답변을 안 듣고 어떻게 취지를 아느냐. 휴일에 제주도에 있는 것과 집이 있는 안산, 서울에 있는 것이 성추행 사건을 해결하는 데 무슨 상관이 있는지 이해가 안 된다”고 불쾌함을 감추지 않았다.
그러자 나 의원은 “바로 그런 자세가 참여정부의 자세다. 그러니 이 전 총리가 불난리와 물난리 때 골프를 친 것 아니냐”고 비판 한 뒤 “3월 9일 여자 재소자 성추행 사건에 대한 대국민 사과문은 왜 대독 시켰느냐”고 따졌다. 그는 “중요한 사건이고 장관 명의로 된 것인 만큼 장관이 직접 나와 사과해야 하는 것 아니냐”며 “천 장관은 그동안 인권을 강조해 왔다. 사과의 마음이 깊다면 직접 사과했어야 한다. 이번 사건에 대해 철저히 책임지고 사퇴하라”고 목소리를 높였다.
이에 천 장관은 “공식 직함을 가진 공무원이 사과문을 발표한 것이다. 내용을 봐야 한다”며 문제될 것이 없다고 일축했다.
정치 분야 대정부질문에 나선 한나라당 나경원 의원은 서울 구치소 여성 재소자 성추행 사건에 대한 법무부의 미온적인 대처를 질타하던 중 지난 2월 24일 천 장관의 제주도 순시 일정에 의혹을 제기했다. 천 장관이 24일 일정을 마쳤는데도 그날 서울로 올라오지 않고 다음날인 25일 오후에야 서울행 비행기를 탔다는 것이다.
나 의원은 “제주도 순시 일정을 마치고 골프를 쳤다는 풍문이 있다”며 “일정을 마친 후 바로 귀경했느냐”고 천 장관을 추궁했다. ‘3·1절 골프 파문’으로 이 전 총리가 사퇴한 직후 또다시 장관이 민감한 시기에 골프를 쳤다는 의혹이 제기된 만큼 천 장관은 즉각 반발했고 둘 사이에는 설전이 벌어졌다.
천 장관은 “24일이 금요일이었고 밤늦게까지 일을 했기 때문에 토요일에야 귀경했다”며 “골프를 치지 않았다”고 반박했다. 말이 끝나기가 무섭게 나 의원은 “골프를 쳤다는 풍문이 사실로 드러날 경우 장관직에서 사퇴할 용의가 있느냐”고 공격했고 천 장관은 즉각 “내가 골프를 치지 않았다는 것이 사실로 드러난다면 나 의원은 의원직을 사퇴하겠느냐”고 응수했다.
나 의원은 “바로 귀경하는 게 맞는 것이라고 생각하고 있던 차에 천 장관이 골프를 쳤다는 말이 있어 확인하고자 한 것”이라며 “국민의 대표자로서 국민이 갖는 의혹에 대해 묻는 것인데 의원보고 사퇴하라고 하는 것이 바른 답변태도냐”고 핏대를 세웠다.
천 장관도 물러서지 않았다. 그는 “서울구치소 여자 재소자 성추행 사건이 발생하게 된 것에 대해서는 책임을 통감하지만 모든 일을 다 버리고 성추행 사건에만 매달릴 수는 없는 것 아니냐”며 “제주도가 섬이라는 특성상 늦게까지 일하고 다음 날 귀경한 것”이라고 거듭 강조했다. 그는 “답변 취지를 알겠다”는 나 의원의 제지에도 “답변을 안 듣고 어떻게 취지를 아느냐. 휴일에 제주도에 있는 것과 집이 있는 안산, 서울에 있는 것이 성추행 사건을 해결하는 데 무슨 상관이 있는지 이해가 안 된다”고 불쾌함을 감추지 않았다.
그러자 나 의원은 “바로 그런 자세가 참여정부의 자세다. 그러니 이 전 총리가 불난리와 물난리 때 골프를 친 것 아니냐”고 비판 한 뒤 “3월 9일 여자 재소자 성추행 사건에 대한 대국민 사과문은 왜 대독 시켰느냐”고 따졌다. 그는 “중요한 사건이고 장관 명의로 된 것인 만큼 장관이 직접 나와 사과해야 하는 것 아니냐”며 “천 장관은 그동안 인권을 강조해 왔다. 사과의 마음이 깊다면 직접 사과했어야 한다. 이번 사건에 대해 철저히 책임지고 사퇴하라”고 목소리를 높였다.
이에 천 장관은 “공식 직함을 가진 공무원이 사과문을 발표한 것이다. 내용을 봐야 한다”며 문제될 것이 없다고 일축했다.