주진우 "추경호 아닌 우원식이 계엄 해제 방해 … 李 대통령 입장 직후 표결"

주진우 국민의힘 의원이 13일 12·3 비상계엄 당시 국회의 계엄 해제 요구 결의안 표결이 이재명 당시 더불어민주당 대표의 본회의장 입장 이후 이뤄진 경위를 문제 삼으며 우원식 전 국회의장을 직격했다.

주 의원은 이날 자신의 페이스북에 "국회 표결을 진짜 방해한 사람은 추경호 전 원내대표가 아니라 이재명 당시 대표와 우원식 의장"이라고 적었다.

그는 "우원식 전 국회의장이 비상계엄 표결을 이재명 전 대표 입장 이후로 미룬 것은 보다 많은 국회의원들의 표결권 보장을 위한 것이라고 변명했다"며 "앞뒤가 안 맞는다"고 맹폭했다.

앞서 우 전 국회의장은 2024년 12월 3일 계엄 해제 요구안 의결에 필요한 재적의원 과반인 150명 이상이 본회의장에 모인 뒤에도 곧바로 표결에 들어가지 않았다.

그는 당시 민주당 대표였던 이 대통령이 본회의장에 입장한 직후 표결을 진행했다. 이를 두고 국민의힘은 이미 의결정족수가 충족됐는데도 이 대통령을 기다리느라 표결을 늦춘 것 아니냐는 의혹을 제기해 왔다.

이 가운데 주 의원이 이날 오전 이 대통령을 기다리느라 표결이 늦춰졌다는 취지로 비판하자 우 전 의장은 즉각 페이스북을 통해 반박했다.

당시 표결을 늦춘 것은 이 대통령을 기다리기 위해서가 아니라 보다 많은 국회의원에게 표결 기회를 보장하기 위한 것이었다는 주장이다.

우 전 의장은 이날 페이스북에 "헌법기관인 국회의원의 표결권을 보장한 절차였다"며 "시간을 당겨 표결을 진행할 경우, 국회의원의 표결권을 침해했다는 심각한 절차 위반 논란이 발생할 수 있었다"고 해명했다.

이어 "향후 또 다시 이와 관련해 명백한 허위사실을 주장하거나 유포할 경우, 불가피하게 법적 조치를 취할 수밖에 없음을 분명히 밝힌다"고 으름장을 놨다.

그러나 주 의원은 계엄 해제가 긴급했다는 이유로 당시 표결 시간을 앞당긴 사실과 우 전 의장의 해명이 모순된다고 지적했다.

특히 계엄 해제 표결 참여를 방해한 혐의로 추경호 전 국민의힘 원내대표가 기소된 만큼, 실제 표결 시점을 늦춘 과정 역시 같은 잣대로 따져봐야 한다는 것이 주 의원의 주장이다.

주 의원은 "비상계엄 해제가 시급하다며 국민의힘 의원들은 들어오지도 못하도록 표결 시간을 당초 오전 1시 30분에서 오전 1시로 일방적으로 앞당기지 않았나"라고 반문했다.

그는 당시 본회의장 상황을 직접 목격했다는 점을 강조하며 "난 내 눈으로 민주당이 의결정족수 150석을 훌쩍 넘기고도 뭔가를 기다리는 모습을 봤다. 오죽하면 민주당 의원들이 빨리 표결하자며 항의했겠는가"라고 했다.

이어 의결정족수가 이미 확보된 상황에서 표결이 즉시 이뤄지지 않은 이유와 이 대통령의 본회의장 입장 직후 표결이 시작된 경위를 우 전 의장이 명확히 설명해야 한다는 취지로 압박했다.

주 의원은 "비상계엄 당시 그렇게 긴박하고 생명의 위협까지 느꼈다면 왜 표결을 늦췄는가"라며 "이재명 대표 입장 직후 표결한 것은 어떻게 설명할 수 있나"라고 지적했다.

그러면서 당시 표결 과정과 추 전 원내대표에 대한 사법 처리 사이에 형평성 문제가 있다고 지적했다.

추 전 원내대표는 비상계엄 선포 당시 국민의힘 의원총회 장소를 변경하는 등의 방식으로 소속 의원들의 계엄 해제 표결 참여를 방해했다는 혐의로 기소됐다.

추 전 원내대표 측은 표결을 방해하려는 의도가 없었다는 취지로 혐의를 부인하고 있다. 이 가운데 주 의원은 계엄 해제 표결을 둘러싼 책임을 추 전 원내대표에게만 물을 것이 아니라 표결 시점 결정 과정도 규명해야 한다는 입장이다.

주 의원은 "우원식의 앞뒤 안 맞는 변명, 그럼 추경호는 왜 기소했나"라며 계엄 해제 표결 지연 경위와 추 전 원내대표 기소의 형평성 문제를 거듭 제기했다.