• [이승만 포럼]하와이 비행길은 왜 '망명'이 됐나?

    "건국대통령 잊은 대한민국, 예수 판 유다의 자손"

    지난 21일 서울 정동제일교회 아펜젤러 기념관에서 열린 제64회 이승만 포럼에는 이동욱 기자가 ‘건국 대통령과 거짓 선지자들의 나라’라는 주제로 강연을 진행했다. 강연자로 나선 이동욱 기자는 이날 “우리가 예수를 판 유다의 자손처럼 되지 않을까 불편하다”는 고백을 했다

    2016-06-21 강유화 기자
  • [제63회 이승만포럼] '이승만 바로 세우기 왜 필요한가?'

    "건국기념일 제정해야 대한민국 정체성 바로 선다"

    대한민국의 탄생은 소련의 야욕을 물리친 이승만의 승리다. 김구 선생은 독립투사로 존경을 받아 마땅하나 김일성과 남북합작을 모색했고 대한민국의 수립을 정면으로 거부하였기 때문에 이승만과 동격의 국부로 인정할 수 없다. 우리의 국부는 분명히 이승만 대통령이다. 제63회 이

    2016-05-18 정성화 기자
  • '이승만 포럼' 나온 前CIA 요원 마이클 리 증언

    前CIA 요원 "5.18은 北특수부대 개입한 내란"

    1980년 5월 18일 북한특수군이 광주에 침투해 국가전복을 목적으로 폭동을 일으켰다는 주장이 수년째 지속적으로 제기되고 있는 가운데, 이번에는 전직 CIA 요원이 이 주장을 뒷바침하는 의견을 피력해 논란이 재점화 될 것으로 보인다. 지난 17일 오후 서울 중구 정동제

    2016-05-18 정성화 기자
  • [제62회 이승만포럼] 이승만 박사와 4.19, 그리고 나

    '4.19 주역'이 되돌아본 4.19...이승만을 다시 평가하다

    1960년 4.19혁명이 발생한지, 56년이 지난 오늘(19일), 자신을 '4.19세대의 한 사람'이라 소개한 노신사의 그 날의 기억과 56년이 지난 현재의 그날과 이승만 전 대통령의 평가로 62회 째를 맞는 이승만포럼이 시작됐다.(사)건국이념보급회(사무총장 김효선)가

    2016-04-19 정성화 기자
  • 이승만의 전쟁리더십-10강중 5강 <제61회 이승만 포럼. 2016. 3.15>

    이승만의 용미술(用美術)을 보라! 전작권 이양에 숨은 카드

    이승만 대통령의 전시(戰時) 구국을 위한 3대 조치 남정옥(국방부 군사편찬연구소 책임연구원, 문학박사)Ⅰ. 머리말  이승만(李承晩, 1875-1965) 대통령에게 6·25전쟁은 일제강점기 독립운동보다 더 어렵고 힘든 전쟁이었다. 그런 점에서 이승만에게 6·25전쟁은 ‘

    2016-03-17 남정옥
  • [제61회 이승만포럼] 대한민국 미래 위한 우남의 결정

    이승만 대통령, 6.25 전쟁 포화 속 '구국의 3대 조치'

    이승만 대통령은 혼란스러웠던 6.25 전쟁 와중에도 국익과 민족의 미래를 위해 취한 3대 조치가 대한민국의 존속과 발전에 큰 역할을 했다. 특히 ‘국군작전통제권을 ‘한미상호방위조약’ 체결을 위한 중요한 카드로 활용한 것은 대한민국 외교의 최대 걸작이라는 평가가 나온다.

    2016-03-16 유경표 기자
  • 자유경제원, '이승만은 산타였다' 세번째 토론회 개최

    "우남의 자유민주주의 신념, 임시정부 공산화 막아"

    1917년 볼셰비키 혁명으로 시작된 공산주의는 2차 세계대전의 종전과 함께 새로운 정치 이데올로기라는 후광을 업고 전 세계로 전파 되기 시작했다"며 "소련과 국경을 맞대고 있던 나라들은 물론이고, 동남아의 인도차이나 나아가서 아프리카와 남미도 이 거대한 물결을 외면할

    2016-03-11 정성화 인턴기자
  • <제60회 이승만 포럼> 임정과 김구가 스스로 제작한 사료들이 밝히는 현대사

    1919년 건국? 역사 왜곡! 임정의 증거물들을 보라

    1919년 대한민국 건국설 비판---양 동 안 교수1919년 건국? 역사적 사기! 임정의 증거물들을 보라“1919년 임시정부(임정) 출범이 대한민국의 건국이라고 주장하는 것은 역사적 비리이며,임정 스스로가 남겨놓은 명백한 증거물을 모조리 무시, 묵살하는 역사 왜곡이다.

    2016-02-17 인보길 기자
  • 벼랑에 선 국가와 국민이 할 수 없는 일은 없다

    지금 청와대에 李承晩이 있다면 어떻게 할까?

    지금 청와대에 李承晩이 있다면 어떻게 할까?북진통일을 주장하였듯이 핵무장을 선언할 것이다. 반공포로를 석방하였듯이 NPT를 탈퇴할 것이다. 그리곤 고자세로 나올 것이다.趙甲濟  이런 일은 군인이나 관료나 외교관이 할 수 있는 게 아니다. 프랑스의 클레망소가 이야가하였듯

    2016-02-03 조갑제 조갑제닷컴대표
  • 남정옥 박사 “숙군(肅軍) 없었으면, 6.25 결과 달라졌을 것”

    ‘국군’이 장제스 군대와 달랐던 이유, 바로 ‘이것’ 때문

    이승만 대통령이 국군 내 좌익분자를 척결하기 위해 지시한 ‘숙군(肅軍)’이 대한민국의 수호와 발전에 지대한 공헌을 했다는 군사전문가의 의견이 나왔다. 우세한 화력을 앞세워 남침한 북한에 우리 국군이 강한 반공정신으로 무장해 맞서 싸워, 대한민국을 지켜낸 배경에는, 숙군

    2015-12-17 유경표 기자
  • <제56회 이승만 포럼: 여수-순천 반란 사건/ 소위 수정주의 주장들의 해부

    좌익세력의 '역사 반란'- 여수 순천 軍 반란폭동, 이렇게 진실을 바꿔 놓았다

    2015. 10. 15(목) 오후2:30~4:30 정동제일교회 아펜젤러홀여순10.19사건과 수정주의 해석의 재검토 이 글은 2015년 4월 28일,여순시재향군인회의 주체로 전남문예회관에서 열린 ‘여수.순천 10,19 사건’ 명칭을 ‘『14연대 반란사건』 으로 변경을 위

    2015-10-18 이주천 원광대 교수
  • 이승만 대통령의 전시피란과 한강교 폭파, 어떻게 볼 것인가?

    적군이 코앞에 쳐들어왔는데 대통령이 적의 포로 되어야 하나? --제55회 이승만 포럼

    이승만 대통령의 전시피란과 한강교 폭파, 어떻게 볼 것인가?              남정옥 (국방부 군사편찬연구소 책임연구원, 문학박사) Ⅰ. 머리말  어느 나라를 막론하고 전시 국가원수의 안위(安危)는 매우 중요하다. 전란 중 국가원수가 적의 포로가 되거나 전사하게

    2015-09-18 남정옥
  • “대통령 피란과 한강교 폭파, 오히려 늦은 결정”

    이승만의 피란과 한강교 폭파, 과연 욕먹을 짓이었나?

    6.25 전쟁 당시 이승만 대통령의 전시피란 및 우리 군의 한강교 폭파를 원색적으로 비난하는 일부 친북 좌편향 역사학자와 언론의 비난에 대해, 당시 전황을 고려할 때 대통령의 전시피난과 한강교 폭파는 오히려 늦은 감이 없지 않으며, 특히 한강교 폭파는 신생 독립국 대한

    2015-09-18 윤진우 기자
  • 제54회 이승만포럼 [유엔旗와 6.25전쟁]

    10월24일 유엔의 날을 기념해야 하는 이유

     6.25 전쟁이 소련 스탈린과 중국 모택동, 그리고 북한 김일성의 계획에 의한 남침전쟁이었음에도 불구하고, 대한민국이 성공적으로 방어할 수 있었던 것은, 군사작전권을 유엔군사령관에게 이양하면서도 사실상 군 최고결정권자의 역할을 수행한 이승만 대통령의 판단이 크게 주효

    2015-08-21 유경표 기자
  • [53회 이승만포럼] 6.25 앞두고 북 정보 수집, 자체 방어계획 세워

    “이승만 정부, 6.25 2년 전부터 北 도발 대비했다”

    이승만 정부가 6.25전쟁 이전 안이한 군사대비와 대북첩보 활동으로 북한의 남침을 허용했다는 의혹을 정면 반박하는 주장이 나왔다. 이승만 정부가 6·25전쟁이 있기 2년 전부터 북한의 남침 징후를 감지해 계획성 있는 전쟁 대비를 실시했다는 것이다.(사)건국이념보급회가

    2015-07-16 윤진우 기자