윤관석, '깡통폰' 제출… 檢, 구속영장청구서에 증거인멸 정황 기재윤관석·이성만 모두 휴대전화 교체… 宋 후원조직 '먹사연' PC도 포맷법무부, 윤관석·이성만 체포동의안 국회 제출… 6월 임시국회서 표결
  • ▲ (왼쪽부터)무소속 윤관석, 이성만 의원. ⓒ연합뉴스
    ▲ (왼쪽부터)무소속 윤관석, 이성만 의원. ⓒ연합뉴스
    '더불어민주당 전당대회 돈 봉투 살포' 사건의 핵심 피의자로 검찰 조사를 받은 윤관석·이성만 의원이 최근 휴대전화를 교체한 것으로 드러났다. 

    이를 두고 사건 관련인들이 선제적으로 증거인멸에 나선 것 아니냐는 의혹이 제기되고 있다. 돈 봉투 사건에 연루된 송영길 전 민주당 대표 역시 검찰에 새로 바꾼 휴대전화를 제출해 논란을 빚은 바 있다.

    26일 법조계에 따르면, 서울중앙지검 반부패수사2부(부장검사 김영철)는 지난 24일 윤 의원의 구속영장청구서에 압수수색 직전 휴대전화를 교체한 점을 증거인멸 정황으로 기재했다.

    검찰은 지난달 12일 윤 의원의 주거지 등 20여 곳을 대대적으로 압수수색하며 돈 봉투 사건 관련 수사를 공식 개시했다. 하지만 당시 검찰이 확보한 윤 의원의 휴대전화는 직전에 교체돼 메시지 등이 저장되지 않은 이른바 '깡통폰'이었던 것으로 알려졌다.

    윤 의원이 압수수색 전부터 공범인 강래구 한국감사협회장 등과 여러 차례 통화하며 말 맞추기를 한 정황도 구속 필요 사유에 포함한 것으로 알려졌다. 

    이날 압수수색 대상이었던 무소속 이성만 의원 역시 휴대전화를 몇달 전 새로 바꾼 상태였던 것으로 전해졌다.

    검찰은 송 전 대표의 외곽 후원조직인 '평화와먹고사는문제연구소'(먹사연) 사무실 내 일부 컴퓨터 하드디스크가 포맷 혹은 교체된 시점도 당초 알려진 것과 달리 첫 압수수색이 이뤄지기 이전이었던 것으로 파악했다. 

    이는 먹사연과 송 전 대표 경선 캠프에서 회계업무를 맡았던 박모 씨가 프랑스 파리에서 송 전 대표를 만난 시점(3월 말∼4월 초)과도 맞물린다. 현재 박씨는 증거인멸 혐의로 입건된 상태다.
  • ▲ 더불어민주당 '2021년 전당대회 돈봉투 의혹'의 핵심 피의자로 지목된 송영길 전 민주당 대표가 지난 2일 오전 서울중앙지검으로 자진출석하고 있다. ⓒ서성진 기자
    ▲ 더불어민주당 '2021년 전당대회 돈봉투 의혹'의 핵심 피의자로 지목된 송영길 전 민주당 대표가 지난 2일 오전 서울중앙지검으로 자진출석하고 있다. ⓒ서성진 기자
    檢, 송영길 과거 발언 주목… 체포동의요구서는 국회에 제출될 예정

    검찰은 공식 수사 개시 전부터 '이정근 녹취록'관련한 보도가 이어지자 윤 의원 등 피의자들이 머지않아 수사가 닥쳐올 것으로 보고 조직적으로 증거를 인멸한 것이 아닌지 의심하고 있다. 

    실제로 지난해 10월 이정근 전 민주당 사무부총장이 사업가로부터 10억원의 금품을 수수한 혐의로 재판에 넘겨지고 공소장이 공개된 후, 이씨가 친분을 내세운 야권 유력인사로 송 전 대표와 이 의원의 이름이 거론되기 시작했다.

    이후 검찰이 이씨가 야권 인사들과 나눈 통화 녹음이 담긴 휴대전화를 추가로 확보했다는 보도가 나왔고, 지난 3월 초에는 강씨와 이씨의 통화 내용이 알려졌다.

    검찰은 같은 맥락에서 지난달 22일 송 전 대표의 귀국 전 기자간담회 발언도 주목하고 있다.

    송 전 대표는 "(지난해) 10월 3만여 개의 녹취파일이 검찰에 전달됐다는 보도가 나왔고 관련자 조사가 시작됐다"며 "저에 대한 문제가 있었다면 당연히 검찰에서 나를 소환하든지 조사하지 않겠느냐고 생각했는데 (12월) 파리로 출국할 때까지 아무런 소환조사가 없었다"고 언급했다.

    송 전 대표가 이씨가 고리가 되는 검찰 수사를 짐작했던 것으로 해석 가능한 대목이다. 

    송 전 대표는 파리로 출국한 뒤 국내에서 쓰던 휴대전화를 현지에서 폐기했다. 현지에서는 대학이 제공한 휴대전화를 사용한 뒤 반납했다. 지난달 24일 귀국한 뒤에는 새 휴대전화를 개통해 검찰에 제출했다.

    이와 관련, 송 전 대표 측은 "프랑스에서 국내 회선을 유지할 필요가 없어 해지하고 버린 것이고, 시기도 수사 대상에 오르기 한참 전인 지난해 12월"이라며 증거인멸 의혹을 부인했다.

    검찰은 관련자들이 용인될 수 있는 방어권 행사 범위를 넘어섰다고 보고 더이상의 증거인멸 시도를 차단해 사건의 전모를 밝히려면 윤 의원과 이 의원 구속이 꼭 필요하다는 생각인 것으로 알려졌다.