"김혜경 씨가 뭔데, 국무총리급 수행비서를 뒀나"… 국민의힘, 행안부·감사원 조사 촉구

박 의원은 또 이 후보가 경기도지사 시절 업무추진비도 불투명하게 집행했다고 지적했다. 통상 업무추진비는 카드로 투명하게 집행하고 증빙 가능한 불가피한 사안을 제외하고는 현금 사용이 불가하다는 것이다. 그러나 이 후보 재직 당시에는 매월 20일 전후로 정기적인 현금 인출 정황이 포착됐다는 의혹이 제기됐다.

박 의원이 이 후보의 경기도지사 재직 당시 집행한 업무추진비 내역을 분석한 결과, 이 후보는 2018년 7월부터 2021년 9월까지 3년여간 192회에 걸쳐 업무추진비 1억4000만여 원을 현금으로 인출해 사용했다. 게다가 현금으로 집행한 금액 중 4650만원은 매월 20일을 전후해 '수행 직원 격려' 등의 명목으로 150만원씩 29회, 100만원씩 3회에 걸쳐 인출됐다.

이와 관련, 박 의원은 "매달 20일에 150만원을 지속적으로 출금하다니 통상 공직에서는 있을 수 없는 일"이라고 직격했다. 이어 "제가 공직생활 30년 이상 했지만 업무추진비는 원칙적으로 현금 집행을 못하게 돼 있다. 불가피하게 현금을 사용할 경우에는 품의서에 영수증을 모두 첨부해야 하는데, 이 문제도 경기도에서 자료를 내주지 않고 있다"고 비판했다.

"업무추진비에서 현금으로 150만원을 빼서 지속적으로 누군가에게 줬다는 합리적 의심을 할 수밖에 없는 대목"이라고 지적한 박 의원은 "이 후보는 도민의 혈세를 사적으로 유용한 것이라면 합당한 처벌을 받고 과오납금을 반환해야 할 것"이라고 강조했다.

또한 행안부의 지자체 회계관리에 관한 훈령과 기획재정부의 예산 및 기금운용계획 집행지침에 따라 현금 사용에 대한 감사원 조사를 즉시 실행해야 한다고도 목소리를 높였다.

이날 회의에서는 대장동 배당금으로 '62억 판교 타운하우스'를 매입한 것으로 지목받는 화천대유 대주주 김만배 씨의 부인 김모 씨가 경찰의 소환 통보에 불응한다는 본지 보도와 관련해서도 '신속 수사'를 촉구하는 목소리가 나왔다.([단독] 김만배 부인, 대장동 배당금으로 '62억 타운하우스' 매입하고 잠적했다)

김만배 씨 부인 김씨는 타운하우스를 매입하는 과정에서 6억2000만원은 수표로, 12억4000만원은 계좌이체, 잔금 43억원은 수표와 계좌이체로 나눠 지불한 것으로 알려졌다.

이와 관련해 특위 2팀장으로 활동하는 윤창현 의원은 회의에서 "자금 흐름에 상당한 문제가 있다"며 "이 돈이 과연 어디서 나온 돈인가. (부인) 김씨는 천화동인2호 소유주로 알려져 있고 김만배 씨는 화천대유의 소유주다. 또 천화동인1호는 화천대유의 100% 소유다. 3개 법인이 연루돼 있는데, 이 돈들이 도대체 어느 법인에서 나와 어디로 가는지가 불투명하다"고 지적했다.

윤 의원은 "천화동인1호 법인 명의로 구입했다고는 하지만 (타운하우스 매입) 주체는 (부인) 김씨이고, 또 김씨는 천화동인2호의 소유주이지 1호와는 상관이 없다. 그런데 어떻게 1호의 이름으로 돈을 지불하나"라며 "본인의 천화동인2호를 통해 돈을 지불했다면 법인과 개인 간의 증여가 발생한 것일 텐데, 이런 차원에서 자금이 어떻게 움직였는지 정확한 수사가 필요하다"고 강조했다.