박원순, MBC 검찰 고발…'박주신 수사' 재점화 조짐

서울시가 박원순 시장의 아들 박주신씨 병역비리 의혹을 보도한 MBC를 실제로 형사고발함에 따라 2012년 2월 22일 연세대 세브란스병원에서 이뤄진 공개신검 이후 수면 아래로 가라앉았던 '박주신씨 병역비리 의혹'이 정국현안으로 급부상할 전망이다.

임종석 서울시 정무부시장은 지난 2일 서울시 신청사 2층 브리핑룸에서 그동안 박원순 시장이 아들의 병역비리 의혹과 관련돼 적극적인 해명에 나서지 않은 이유를 묻는 기자의 질문에, "의혹을 제기하는 보도가 지극히 수준 이하의 인터넷 언론에 국한돼 있었고, 무엇보다 고통 받은 주신씨와 가족들을 염려해 대응하지 않았던 것"이라고 밝힌 바 있다.

임 부시장이 거론한 '수준 이하의 인터넷 언론'은 <뉴데일리>를 겨냥한 발언으로 풀이된다. <뉴데일리>는 지난 2011년 박원순 시장의 아들 박주신씨가 연루된 병역비리 의혹을 최초 보도한 이래 최근까지 수많은 기사를 통해 박씨가 타인의 의료 기록을 '자신의 것'으로 둔갑시켜 병역면제 판정을 받았을 가능성을 거론해왔다.

그동안 <뉴데일리>는 다양한 증거 자료를 통해 합리적인 의심을 제기해왔으나, 박원순 시장 측은 이를 철저히 무시하는 '무대응 전략'을 고수해왔다.

이는 여타 언론들도 마찬가지. 박원순 시장의 막대한 영향력을 의식한 대부분의 언론은 지난해 5월, 박원순 시장이 '박주신씨 병역비리 의혹'을 제기해 온 양승오 박사 등 시민 7명을 검찰에 고소하는 초유의 사건이 발생했음에도 불구, 이를 깊이있게 다루려 하지 않았다.

지난해 12월 8일부터 지난달 21일까지 모두 9차례 열린 재판 양상을 충실하게 보도한 매체는 <뉴데일리> 뿐이었다.

그런데 지상파 방송국 중에선 MBC가 최초로 이 사건을 메인 뉴스로 다루는 이변(?)이 일어났다.

재판 과정에서 양승오 박사 등 피고인들의 주장을 뒷받침하는 '새로운 증거'들이 쏟아져 나오고, '진실 규명'을 목놓아 외치는 시민단체들의 시위가 연일 계속되자, 그동안 '방관자' 입장을 고수해오던 MBC가 마침내 '팔짱'을 풀기 시작한 것.

MBC는 지난 1일자 보도에서 "병역기피 의혹을 제기한 의사들이 박원순 서울시장과 8개월째 사투를 벌이고 있다"는 단편적인 내용만 보도했다. 그러나 사건 당사자로부터 형사 고발을 당한 이상, 보도의 수위는 한층 높아질 것으로 예상된다.

한편, 검찰 수사 역시 한층 탄력을 받을 조짐이다. 지난달 13일 양승오 박사의 변호인을 맡고 있는 차기환 변호사가 박주신씨를 위계에 의한 공무집행방해 및 병역법 위반 혐의로 고발하면서 서울중앙지검 공안 2부가 사건 수사를 맡게 된 가운데, 이번엔 박원순 서울시장이 MBC 관계자를 형사 고발하면서 서울서부지방검찰청도 관련 사건 수사에 뛰어드는 명분을 얻게 된 것.

박원순 시장이 허위사실 유포에 따른 명예훼손 혐의로 고발장을 제출함에 따라 향후 서부지검은 서울중앙지검과 마찬가지로, 양승오 박사 등의 주장이 정말로 '허위 사실'인지를 확인하는 수사에 착수할 방침이다.

네티즌 "재검 1시간이면 끝나는데..'착한' 언론 탄압"

박원순 서울시장이 기어코 자신의 '직위'를 이용해 아들의 비리의혹사건을 보도한 MBC를 고발하자, 네티즌들은 "고소·고발로 시민의 입에 재갈을 물리는 것은 소통이 아니"라며 "국민보다 가족을 우선시한다면 공직을 사퇴하고 가족 품으로 돌아가면된다"고 (박 시장 측을)강하게 꾸짖는 모습을 보였다.

재검 1시간이면 끝나는데 무지 시끄럽게 만드네 ㅋ

     - kwon****

ㅋㅋㅋ 참 소통의 대가 서민의 시장님 이십니다! 남의 자식 다가는 군대, 3대가 면제이시고 서울 한복판에서 김일성 만세를 외칠 수 있어야 민주주의라 하시는 분이 1인시위 하는 일개 서민은 고발하시고, 이회창 아들은 공개수배 외치시더니 본인 자식은 왜 안합니까? 서민의 눈에 참 꼴때린다는 생각밖에 안드네요~ㅠㅠ

     - qlwu****

글고 서울 시민들은 저게 이해가 되냐? 서울시 정무부시장이 박주신을 대변해 공식 기자회견을 했는데 당신네들은 그럴려고 세금내고 있냐? 저건 개인 변호사가 하던가 아니면 본인이 해야 하는게 맞느거잖아? 서울시 정무부시장이 박시장 집사냐? 그에 지급하는 급여(세금)은 정당한거고?ㅠㅠ주민소환해서 따져야지 언제까지 당하고 살래?

     - qlwu****

msg 4 암 그러지, 이회창 아들은 티비 뉴스 카메라 앞에서 공개신검 받게하고 박원순 아들은 안된단께~~ 이회창 아들은 인간 육포랑께

     - gkdl****

재판중인거 맞고 재수사 하는것도 맞는데 왜 허위사실 유포래...나경원 1억 피부샾 씨부린덕에 당선 됐으면서 원숭이도 자식땜에 패가망신 하는거다

     - tlsd****

하.....부상으로 다리잘린 병사들이 이런 쓰레기 싸움 지켜보면 마음이 어떨까 하는 생각이 문득 들어 씁쓸합니다..기득권 자제들은 군대 갈 나이가 되면 성인이고 하니 "아부지 뭐하시노" 하기전에..본인들이 자진 입대 해라..부모들이 험한꼴 당하는것도 봐야되고 본인들도 스트레스 아닌가?. 결과가 의혹에 맞게 떨어진다면 개와자식이 되어 매장 되는 것인데 부모들이 군대 빼줄려고 기를 쓰도 본인이 당당하게 갈려고 해라...굿바이~ 박서방~.

     - ssck****

착한 언론 탄압...

     - norj****

국민보다 가족을 우선시한다면 공직을 사퇴하고 가족 품으로 돌아가면된다. 시민의 주장을 고소,고발로 입에 재갈을 물리는 것은 소통이 아니다.

     - kksh****

있는 사실을 그대로 보도하는데도 고발이라... ㅉㅉㅉㅉ

     - siny****

pd수첩에서 박주신 병역건 다루겠네 mbc 상대로 고발을 하다니.. 무슨 자신감이지??? 그냥 편하게 박주신 재검한번하면 고발 할 필요도 없는거 아닌가??

     - take****

모름지기 공직자는 가족보다 국민, 시민이 우선되어야 한다. 가족의 병역면제 의혹을 국민에 제기하면 공개된 검사를 백번이고 천번이고 하는 것이 국민과의 소통이다.

     - kksh****

<아시아근골격학회 우토모 사무총장, 의혁투에 의학적 소견 보내와>

박원순 아들 X선, 해외 석학도 “동일인 아니다”

의혁투 “세계적 권위자 직접 견해 밝혀, 공신력 충분”

                                                                                                                                                 2015-08-27
                                                                    유경표 기자    

박원순 서울시장의 아들 박주신씨 병역비리 의혹과 관련돼, 세계적으로 권위를 인정받고 있는 해외 의학자들이, 박주신씨 명의의 엑스레이 사진에 대한 판독결과, 피사체를 동일인으로 볼 수 없다는 의학적 소견을 내놨다.

박주신씨의 신체를 촬영한 엑스레이는 모두 3개가 존재한다. 첫 번째는 2011년 12월 촬영된 자생병원 엑스레이이며, 두 번째는 박주신씨가 2011년 8월 공군에 입소하면서 본인 확인 후 촬영한 엑스레이다. 세 번째 엑스레이는 지난해 7월 주신씨가 영국 출국에 앞서 비자 발급을 위해 연세대 세브란스병원에서 새로 촬영한 것이다. 이들 3개의 엑스레이 가운데 자생병원 엑스레이에 대해서는, 주신씨 본인이 아닌 대리신검자가 촬영한 것이라는 의혹을 받고 있다.

이들 엑스레이는 서울중앙지법 27형사부(재판장 심규홍 부장판사)가 심리를 맡고 있는, 양승오 박사(동남권원자력의학원 암센터 핵의학과 주임과장) 등 피고인 7명에 대한 공직선거법 위반 재판에서 증거로 채택됐다.

앞서 박원순 서울시장은 지난해 5월, 양승오 박사와 치과의사 김우현씨 등 시민 7명이, 자신의 서울시장 선거 작선을 목적으로 허위사실을 유포하고 있다며, 이들을 공직선거법상 ‘낙선목적 허위사실 유포’ 혐의로 고소했다.

이 사건을 수사한 검찰은, 2012년 2월22일 서울 연세대 세브란스병원에서 진행된 박주신씨 공개신검 과정에 참여한 이 병원 의료진의 진술을 근거로, 양승오 박사 등을 지난해 11월 불구속 기소했다.

양승오 박사 등은 2012년 2월22일 박주신씨에 대한 공개신검 직후부터 언론을 통해 공개된 주신씨의 허리 부분 MRI 및 주신씨의 치아가 보이는 엑스레이 사진 등을 근거로, 주신씨가 대리신검 혹은 영상자료 바꿔치기 등의 방법으로 병역을 기피했다는 의혹을 제기하고 있다.

의료혁신투쟁위원회(공동대표 정성균, 최대집, 이하 의혁투)는 27일 “박주신씨 병역비리 의혹에 대한 단순 방사선 사진(X-RAY)을 국제학회에 보내 객관적인 의학적 소견을 받았다”며, 아시아근골격의학회 사무총장이 보내온 소견서를 공개했다.

의혁투가 공개한 소견서는 아시아근골격학회 사무총장을 맡고 있는 스리 안드리아니 우토모 교수가 작성한 것으로, 박주신씨가 지난해 7월, 영국 출국 비자를 발급받기 위해 연세대 세브란스병원에서 촬영한 엑스레이(A)와, 2011년 12월 촬영된 자생병원 엑스레이(B)를 동일인의 것으로 볼 수 없다는 의학적 소견을 담고 있다.

의혁투는 아시아근골격학회에 보낸 의견 조회서에서, 박주신씨 명의의 두 엑스레이에서 나타나는 대표적 차이점인 ▲경추7번 및 흉추1번 척추골(극상돌기) ▲우측 늑골 1번의 ‘석회화 현상’ ▲전체적인 흉곽의 형태 ▲쇄골 형태의 차이 ▲하행 대동맥의 음영 등에 대해 질의했다.

이에 대해 우토모 교수는 위의 모든 항목에서, “두 엑스레이는 서로 다르다”는 견해를 분명히 밝혔다.

우토모 교수는 나아가 “(이 의학적 견해를 발표하는 것에 대해) 아시아근골격학회 회장인 후쿠다 교수와도 상의했다”고 덧붙였다.

최대집 의혁투 공동대표에 따르면, 후쿠다 회장은 이번 엑스레이 판독에 대해 “단체의 설립목적과 부합하지 않기 때문에 단체 차원의 공식 입장을 낼 수는 없지만, 구성원 개인자격으로는 엑스레이의 동일인 판별을 허용하겠다”는 뜻을 나타낸 것으로 전해졌다.

최 대표는 본지와의 통화에서, “스리 안드리아니 우토모 교수는 근골격학 분야에서 세계적인 권위자”라며, “비록 아시아근골격학회의 공식 입장은 아니지만, 우토모 교수 본인이 직접 의학적 견해를 나타낸 것 만으로도 공신력이 충분하다고 본다”고 강조했다.

앞서 의혁투는 지난 10일 서울프레스센터에서 기자회견을 열고, 박주신씨 병역비리 의혹과 관련된 의학적 쟁점에 대해, “영상의학과, 정형외과, 재활의학과, 신경외과, 내과 전문의 등의 소견을 청취한 결과, 박주신씨 명의의 엑스레이 영상자료에서 병역비리 의혹을 뒷받침하는 차이점을 발견했다”고 밝힌 바 있다.

이에 대한 근거로 최 대표는 “2011년 12월 자생병원에서 찍은 엑스레이에서는 우측 제1늑골에 석회화 소견이 발견되고, 흉추 1번 극상돌기 역시 수직방향으로 배열돼 있지만, 공군 엑스레이와 비자발급용 세브란스병원 엑스레이에서는 석회화 현상이 발견되지 않았고, 극상돌기 역시 오른쪽 방향으로 배열돼 있다”고 설명했다.

최대집 대표는 이 밖에도 ▲흉추 1번, 경추 7번의 추궁판과 극돌기 밑단의 형태 ▲견갑골 견봉의 두께 ▲견갑골 오구돌기와 관절와(關節窩) 평면과의 각도 등에서 큰 차이가 발견된다고 강조했다.

한편, 서울중앙지법 27형사부(재판장 심규홍 부장판사)는 양승오 박사와 치과의사 김우현씨 등 피고인 7명에 대한 ‘공직선거법 위반 심리’와 관련, 박주신씨 병역비리 의혹의 핵심쟁점 중 하나인 3가지 엑스레이(공군⋅비자발급용⋅자생병원)에 대한 검찰과 피고인 측의 감정신청을 받아들인 것으로 알려졌다.

재판부에 공식 제출될 엑스레이 감정 결과가 이번 공판에 매우 큰 영향을 미칠 것으로 예상되는 만큼, 검찰과 피고인 측 모두 감정 결과에 촉각을 곤두세우고 있다.

<박주신 병역비리 의혹 관련 주목받는 '경기고 인맥'>

박원순, 아들 공개신검 후 ‘경기고 인맥’과 폭탄주

엄상익 변호사 “의혹 계속되면 전 국민 앞에 공개하면 돼”

                                                                                 2015-08-31
                                                                    유경표 기자                                                      

박원순 서울시장의 아들 박주신씨가 대리신검 혹은 영상자료 바꿔치기 등의 방법으로 병역을 기피했다는 ‘박주신씨 병역비리 의혹’과 관련돼, 이 사건과 직간접적으로 인연을 맺고 있는 박원순 시장의 경기고 인맥이 주목을 받고 있다.

이 사건과 관계된 경기고 출신 인물들은, 2012년 2월22일 서울 연세대 세브란스병원에서 진행된 박주신씨 공개신검이 끝나고 며칠 뒤, 서울시장공관에서 박원순 시장과 폭탄주를 겸한 저녁을 함께 할 만큼 절친한 사이였던 것으로 알려졌다.

박주신씨의 변호인이자 박 시장과 같은 경기고 출신인 엄상익 변호사는, 2013년 <조갑제닷컴>에 올린 기고문에서, 2012년 2월 서울 연세대 세브란스병원에서의 공개신검이 끝나고 며칠 뒤, 박원순 시장과 경기고 동창들이 술자리를 함께 한 사실을 밝혔다.

이미 언론을 통해 알려진대로 박원순 시장은 경기고 70회 출신이다. 박 시장의 폭탄주 회동에 참석했던 엄상익 변호사는 이보다 한 기수 위인 경기고 69회다.

2012년 2월22일 공개신검 전날 박원순 시장으로부터 전화를 받고, 세브란스병원에서의 MRI 촬영을 사실상 주선한 손명세 건강보험심사평가원장(당시 연세대 보건대학원장)도 경기고 69회 출신이다.

손명세 원장은 공개신검 전날 박원순 시장이 자신에게, 아들 병역비리 논란과 관련돼 전화로 고민을 털어놨으며, 자신이 공개신검을 사실상 제안한 사실을 이미 법정에서 밝혔다.

손명세 원장은 양승오 박사 재판 피고인들이 박주신씨 병역비리 의혹의 또 다른 증거로 들고 있는 건강보험심사평가원의 증거조작 의혹과 관련해서도 주목을 받고 있다. 손명세 원장은 지난해 2월부터 건강보험심사평가원장으로 일하고 있다.

박주신씨에 대한 공개신검이 이뤄진 2012년 2월, 연세대의료원 의무부총장 겸 의료원장을 맡았던 이철 교수도 경기고 63회 출신이다.

양승오 박사 재판 피고인들이 증거조작 혐의(모해증거위조)로 검찰에 고발한 치과의사 문모씨도 경기고 69회 출신이다. 문씨는 박원순 시장이 운영을 주도한 참여연대 운영위 부위원장을 지낸 인물로 박원순 시장과 상당한 친분을 맺고 있는 것으로 알려져 있다.

이 사건에 직간접적으로 관여한 핵심 인물 중 상당수가 박 시장의 경기고 선배들이란 점은 흥미롭다.

‘박주신씨 병역비리 의혹’과 관련돼 엄상익 변호사는, 2013년 5월 <조갑제닷컴>에 “박원순 시장 아들에 대한 최근의 터무니없는 의혹제기에, 당시 변호사로서 분노를 금할 수 없습니다”라는 제목의 칼럼을 올렸다.

이 칼럼에서 엄상익 변호사는, 세브란스병원에서의 공개신검 후 서울사장 공관에서 경기고 동창들이 식사를 함께 한 사실을 언급했다.

“모든 의혹이 풀린 후 며칠 후 서울시장 공관에서 朴 시장을 포함해서 고교 동창들 몇 명이 초대를 받아 저녁식사를 하는 자리였다.

음식을 준비하던 朴 시장 부인이 나를 보고 ‘아들문제가 떠오르니까 저 양반이 오히려 나를 의심하는 통에 정말 힘이 들었어요’라고 농담같이 한마디 했다.

자리에 참석했던 친구 한명이 폭탄주를 만들어 ‘박 시장 이거 한잔 확 드는 거야’라고 강권했다. 시장이라고 눈치 보거나 꾸며진 칭찬을 하는 사람들이 아니었다. 그 말에 朴 시장은 ‘이거 마시면 내일 시장 일을 못합니다. 봐 주세요’라고 사정했다. 어떤 편한 말도 오가는 분위기였다.

저녁자리가 끝날 무렵 박 시장 아들 박주신이 밖에 나갔다 돌아와서 내게 공손하게 인사했다. 내가 세브란스 병원에서 MRI를 촬영하게 한 朴 시장 아들 박주신이 틀림없었다. 그동안 고생했다고 박 시장 아들을 위로해 주었다.“

엄상익 변호사는 본지 기자와의 통화에서, 당시 상황을 옆에서 지켜본 사람의 입장에서 볼 때, 박주신씨의 결백을 믿어 의심치 않는다고 강변했다.

기자: 박주신씨의 병역비리 의혹이 공개신검 이후에도 계속 이어지고 있는데, 어떻게 생각하시는지?

엄상익 변호사: 공개신검 당시 기자들 전체 앞에서 진단도 하고 MRI 촬영도 하고 그랬다. 그런데도 말들이 나오고 있는데, 더 의심하면 병무청 자료나 군의관들이 다 증언하고, 가장 중요한 (박주신씨의) 몸을 보면 되는 것이다.

기자: 현재 양승오 박사 등 7명에 대한 공직선거법상 허위사실유포 심리가 진행 중이다.

엄상익 변호사: (공개신검)을 보지도 않은 사람들이 많은 말을 하고 있다. 진실은 하나다. 보는 것 자체가 진실이고 답변이다. 진실에는 중립이 없으며 이를 좌우(이념)로 보는 것도 문제다.

개인적으로는 이 의혹이 더 커졌으면 좋겠다. 의혹이 커질대로 커졌을때 진실을 다시 공개하면 된다.

기자: 박원순 시장측에서는 박주신씨의 증인출석, 신체 재검증에 대한 협조를 할 의사가 없다고 재판부에 공식 통보했다. 이에 대해선 어떻게 생각하시는가?

엄상익 변호사: 박 시장은 의혹을 제기하는 사람들이 한번 마음대로 해봐라 하는 심정인 것 같다. 실컷 의혹제기하고 판사가 판결 해보라는 거다.

판사들은 논리로 판단한다. 범죄는 비정상이고 논리가 아니며, 진실도 논리가 아니라 진실 그 자체다.

의혹제기를 계속 하면 박 시장 아들 문제니 박 시장 본인이 알아서 하면 되는 것인데 간단하지 않나? 전 국민 앞에서 공개하면 된다. 복잡하게 생각할 것 없이 간단하다. 하지만 박 시장 입장에선 아들의 명예 문제도 걸려있으니 번번이 그러긴 쉽지 않을 것이다.

기자: 공개신검이 끝난 이후 박 시장이 공관에 고교 동창들 몇명을 초대해 저녁식사를 했다는데, 그 자리에 누가 있었나?

엄상익 변호사: 당시 3~4명 정도 있었는데 누구인지 밝히긴 어렵다. 다만 옛날부터 박 시장과 같이 시민운동을 하던 친구들이 모여 간단히 저녁식사를 한 것으로, 서로 속을 다 터놓고 말할 수 있는 자리였다.

그곳에 모인 사람들이 (주신씨에게) ‘니가 졸지에 몸이 이상한 사람이 됐구나’하고 농담도 하고 그랬다.

‘박주신씨 병역비리 의혹’을 핵심 쟁점으로 하는, 양승오 박사(동남권원자력의학원 암센터 핵의학과 주임과장) 재판은, 회를 거듭할수록 누리꾼들로부터 뜨거운 관심을 받고 있다.

뉴데일리를 비롯한 일부 언론을 제외하고, 이 사건 재판에 대한 보도가 극히 제한적이라는 사실과 대조적으로, 주요 인터넷 커뮤니티사이트와 SNS의 반응은 폭발적이다.

최근에는 대학생들이 나서 ‘박주신씨 병역비리 의혹’의 진상규명을 요구하는 전단지를 시민들에게 나눠주는가 하면, 멀리 충북에서도 이 사건 의혹의 진상규명을 요구하는 현수막이 내걸리는 등, 시민들의 관심은 기대이상이다.

양승오 재판 피고인들이 주장하는 ‘박주신씨 병역비리 의혹’의 핵심은 대리신검이나 영상자료 바꿔치기 등의 방법으로 주신씨가 병역을 기피했다는 것이다.

양승오 재판 피고인들은 이런 주장의 근거로, 박주신씨의 신체를 촬영한 것으로 알려진 엑스레이 판독결과 나타나는 의학적 차이점에 주목하고 있다.

주신씨의 치아가 보이는 엑스레이에서 드러나는 석연치 않은 의혹, 주신씨의 치아를 치료했다고 주장하는 전 참여연대 운영위 부위원장 출신 치과의사가 검찰에 제출한 증거자료에서 나타나는 ‘유령건강보험증’ 사용 내역, 주신씨 공개신검 당일 현장을 촬영한 서울시 직원의 동영상이 중요 부분에서 편집된 사실 등도, 이 사건 피고인들이 제시하고 있는 주요 증거들이다.

특히 피고인들은 국내외 전문의들이 박주신씨 명의의 엑스레이 판독결과, “동일인으로 보기 힘들다”는 의학적 소견을 밝히고 있다는 사실을 강조하고 있다.

지난 7월 양승오 박사 재판 3차 공판에 증인으로 출석한 세브란스병원 교수들도, ‘석회화 현상’과 ‘극상돌기 방향’에 대한 판독 결과, 박주신씨 명의의 자생병원 엑스레이와 공군훈련소 입소 당시 촬영된 엑스레이 사진이 다르다는 점을 인정했다. (※ 박주신씨 병역비리 의혹 핵심 증거인 3장의 엑스레이와 ‘석회화 현상’ 및 ‘극상돌기’에 대한 설명은 ‘편집자 주②’ 참조.)

국내외 의료진의 이런 판단은, 양승오 박사와 치과의사 김우현씨 등 이 사건 피고인들의 주장과 일치하기 때문이다.

이에 대해 엄상익 변호사는, 2012년 2월 서울 연세대 세브란스병원에서의 공개신검이 끝나고 며칠 뒤, 서울시장공관에서 박원순 시장의 아들 주신씨를 만났고, “공개신검에서 자신이 본 그 박주신이 틀림없었다”고 주장하면서, ‘박주신씨 병역비리 의혹’은 근거가 없다고 일축했다.

그러나 엄상익 변호사의 위와 같은 증언에도 불구하고, ‘박주신씨 병역비리 의혹’은 지금도 현재진행형이다. 박주신씨가 영상자료 바꿔치기 등의 방법으로 병역을 기피했을 가능성은 여전히 남아있기 때문이다.

무엇보다, ‘박주신씨 병역비리 의혹’의 출발점이나 다름이 없는 ‘자생병원 MRI 영상자료’와 관련된 의혹이 여전히 풀리지 않고 있다.

‘박주신씨 병역비리 의혹’은 2011년 말 당시 무소속이었던 강용석 의원에 의해 처음 제기됐지만, 강 전 의원에게 주신씨 병역비리 의혹을 처음 제보한 사람은 따로 있다. 이 제보자가 ‘박주신씨 병역비리 의혹’과 관련된 심증을 굳히고, 그 내용을 강 전 의원에게 제보하게 된 배경에는, 주신씨가 병역처분 변경을 위해 병무청에 제출한 ‘자생병원 MRI’가 있다.

이 제보자는, 박주신씨 명의의 자생병원 MRI 영상자료를 볼 때, 도저히 20대 청년의 신체로는 볼 수 없다는 판단에서, 해당 영상자료를 강 전 의원에게 건넨 것으로 알려져 있다.

양승오 박사가 ‘박주신씨 병역비리 의혹’을 제기한 근거도, 문제의 자생병원 MRI와 공개신검 당시 세브란스병원에서 촬영된 박주신씨 명의의 MRI 영상자료다.

미래창조과학부 산하 동남권원자력의학원 암센터 병원장까지 지낸 영상의학전문의의 눈에 들어온, 박주신씨 명의의 MRI 속 인물의 나이는 적어도 35세 이상이었다.

양승오 박사는, 주신씨 명의의 허리 MRI 사진을 통해 확인할 수 있는 ‘골수신호강도’를 주장의 근거로 제시했다.

양승오 박사가 근거로 든 ‘골수신호강도’는 국제축구연맹(FIFA)이 청소년축구대회 참가 선수들의 연령대 판별을 위한 지표로 쓸 만큼, 정확도가 높다.

양승오 박사는 주신씨 명의 허리 MRI 사진에 대한 판독결과, “MRI 속 피사체가 20대 청년일 확률은 0%에 가깝다”고 밝혔다.

[편집자 주①]

손명세 원장과 '나영이 주치의' 한석주 교수가 지난달 21일 3차 공판에 증인으로 출석하게 된 배경은 다음과 같다.

한석주 교수가, 박주신씨 병역비리 의혹 사건에 이름을 올린 것은 2012년 2월 연세대 세브란스병원에서의 신체검사가 이뤄지기 직전이었다.

같은 해 2월 18일 한석주 교수는 감사원 토론게시판에, ‘박원순 아들 병역비리를 확실하게 규명하여 주십시오’라는 글을 올리면서, 박주신씨의 병무청 병역처분 변경과정에 강한 의문을 나타냈다.

한석주 교수는 이 글에서, “강용석 의원이 제시한 MRI 사진을 보고 강 의원의 주장이 사실이라고 확신하게 됐다”며, “병무청에 제출된 박주신의 MRI는 등(背部, dorsal site) 피하지방층의 두께를 볼 때, 상당한 비만체의 사진이다. 제가 보기에는 MRI가 바꿔치기 된 것이 거의 확실한 것 같다”고 의혹을 제기했다.

그러면서 한석주 교수는 “이번 기회에 확실하게 (의혹을) 규명해 건강한 국가, 사회로 거듭나길 바라며 감사원이 사실을 전 국민에게 규명해 주길 바란다”고 당부했다.

한석주 교수가 감사원에 박주신씨의 병역비리 의혹과 관련돼 감사청구를 했다는 사실은 당시 언론의 비상한 관심을 끌었고, 이는 같은 달 22일 연세대 세브란스병원에서 진행된 주신씨 신체검사의 촉매제가 됐다.

이후 한석주 교수는 2012년 2월22일, 박주신씨가 서울 연세대 세브란스병원에서 MRI를 촬영한 당일, 손명세 연세대 보건대학원장의 권유를 받아들여, 자신이 제기한 병역의혹과 관련돼 사과문을 발표했다.

다음은 한석주 교수가 지난달 3일, 법정에서 증언한 진술의 일부.

“제가 수술을 하고 있는데 (오후)2시 쯤, 손명세 교수가 복도에서 기다리고 있었다. 수술 중이었기 때문에 20분 후에 나가서 손 교수와 만나 얘기를 들어보니, 자신이 박원순 시장의 경기고 서클 선배인데, ‘오늘 촬영한 MRI가 박 시장 아들 것이 맞는 것으로 결과가 나오면 당신이 공식 사과하라’고 요청했다.

당시 저는 박 시장 본인이 아니라 그 아들을 의심했지만 사회적으로 이슈가 돼 있었고, 저도 그 이슈에 포함돼 있었기 때문에 다음 수술을 마치고 두 개의 MRI(자생병원 MRI와 22일 촬영한 연세대 MRI)를 들여다봤다.

그랬더니 동일인이어서 ‘아 사과를 해야겠구나’ 생각을 했다. 당시 연세대 병원장이 전화가 와서 ‘사과할 필요 없다’고 말렸지만, 사과하는게 마음이 편할 것 같아 기자회견장 뒤 준비실에 갔다.

거기에는 세브란스 병원 홍보팀 직원 최모씨와 엄상익 변호사, 김재춘 서울시 비서관이 기다리고 있었다. 최씨가 저에게 기자회견문을 줬고 거기서 적절치 않다고 생각되는 부분을 제가 수정해 발표했다.“

그러나 한석주 교수는 지난해 5월, 박원순 시장이 김기백 민족신문 대표를 상대로 낸 ‘허위사실유포 금지 가처분’ 사건과 관련돼, 재판부에 제출한 서면진술서를 통해 “지금도 자생병원 MRI의 피사체가 젊은 나이의 청년일 가능성은 아주 희박하다는 원래의 의학적 의구심이 완전히 해소되지 않았다”며, 실체적 진실규명이 필요하다고 입장을 밝혔다.

특히 한석주 교수는 서면진술을 통해, 2012년 2월22일 있었던 신체검사 당시 병원을 방문한 사람의 신원을 확인하지 않았고, 신체검사 현장이 서울시 직원에 의해 통제된 상태였음을 지적하면서, 당시 검사결과를 믿기 어렵다는 뜻을 나타냈다.

한석주 교수는 이 사건 2회 공판기일이 열린 지난달 3일 법정에 나와, 당시 증인으로 출석한 세브란스 병원 홍보팀장 최모씨의 증언을 조목조목 반박했다.

한편 손명세 교수는 박주신씨에 대한 신체검사 당일 한석주 교수에게 박원순 시장에 대한 사과를 요청한 인물로 주목을 받았다.

한석주 교수에 따르면 손명세 교수는 자신을 ‘박원순 시장의 경기고 서클 선배’로 소개하면서, “아들의 MRI 판독결과가 맞는 것으로 나오면 사과를 해 달라”는 박원순 시장의 부탁을 한석주 교수에게 전달했다.

손명세 교수가 현재 건강보험심사평가원장으로 재임 중인 사실은, 그가 이 사건 증인으로 채택된 주요 이유였다.

재판부가 건강보험심사평가원장으로 재임 중인 손명세 교수를 증인으로 채택한 이유를 이해하기 위해서는, 이 사건의 숨겨진 쟁점 중 하나인 ‘박주신씨 구외 엑스레이(이하 치아 엑스레이)에서 나타나는 의혹’을 알아야 한다.

박주신씨의 치과진료기록은 풀리지 않는 미스터리로 남아있다.