이런 사실이 알려지면서, 주류 언론사들의 처신을 비판하는 목소리가 커지고 있다.

기자출신인 조우석 문화비평가는 “권력 앞에서 자기 검열로 권력의 앞잡이 노릇을 하는 우리나라 언론들의 모습이 그대로 드러난 사례”라고 평가했다.

그러면서 조우석 평론가는 한국언론의 고질병인 좌편향화가 완성단계에 접어들면서, “박원순 아들 박주신을 둘러싼 병역의혹에 대한 기이한 ‘침묵의 카르텔’이 작동하고 있다”고 분석했다.

“한국언론의 고질적인 좌편향은 세상이 다 아는 것이지만, 이 정도인 줄은 몰랐다. 마치 약속이나 한 듯 신문-방송-인터넷신문 등 거의 모든 매체가 입을 다물고 있다. 서울시장 박원순의 아들 박주신을 둘러싼 병역 의혹에 대한 기이한 ‘침묵의 카르텔’이 작동중이다.”

“이게 정상인가? 조중동을 포함한 종이신문과 지상파-종편까지 모두가 이 사안(박원순 시장 父子 증인 채택)을 한 줄도 보도하지 않고 있다. 거의 유일하게 인터넷신문 뉴데일리가 이 사건을 도맡아 보도하고 있고, 미디어펜과 조선닷컴에 한두 꼭지의 글이 올라왔던 게 전부다. 종편 중에는 얼마 전 채널A가 이걸 다뤘다가 다시 잠수를 타는 중이다.“

“광고 형식을 통해서라도 박원순 부자 의혹 실체적 진실을 알리려는 노력조차 좌절당했다. 이게 한국언론의 현주소다.”

박원순 시장 부자 증인 채택으로, 비상한 관심을 끌고 있는 양승오 박사 등에 대한 공직선거법 위반 2회 공판은, 3일 오전 10시 서울중앙지법에서 열릴 예정이다.

아래는 시민단체들이 주요 일간지에 싣기 위해 준비한 의견광고 시안 전문이다.

박원순 서울시장, 이제는 법정에서 진실을 말해야 한다  

- 아들 박주신의 병역비리 의혹과 관련, 
재판에 그 아들과 함께 증인으로 채택되었음을 알립니다!! -  

1. 2012년 2월 22일 세브란스병원에서 촬영하고 발표한 MRI는 박주신 본인의 것이 맞는가?

  박원순 서울시장의 아들 박주신은 의심스러운 이유로 현역에서 공익근무요원으로 병역처분이 변경되었다.   

일찍이 이같은 사실을 파악한 모 국회의원이 강하게 병역비리 의혹을 제기함에 따라 2012년 2월 22일 오후 박 시장 측은 신촌 세브란스병원에서 박주신의MRI(자기공명영상)를 촬영하고 발표했다.  

그러나 의혹을 제기한 측의 입회 없이 사실상 비공개로 진행되었고, 박주신 본인이 맞는지 신분확인도 하지 않았기에 우리는 그 결과를 납득할 수 없었다.  

또한 영상의학 분야에서 권위자인 양승오 박사도 ‘골수신호강도’를 근거로 당시 만 27세인 박주신의 MRI가 아니라는 의학적 소견을 분명하게 표명했다.  

사회지도층의 병역비리를 감시하여 근절시키겠다는 취지에서 설립한 우리 단체와 양승오 박사를 비롯한 의학계 전문가들은 이에 대한 문제를 꾸준하게 제기하면서 박주신 본인과 박 시장으로부터 직접 해명을 기대했으나 이에 대한 일체의 대응이 없었다. 

이에 따라 현장조사와 관계자 면담 및 관련 증거를 수집하여 같은 해 11월 9일 박 시장의 아들 박주신을 병역법 위반으로 서울중앙지검에 고발하게 되었다.  

그러나 검찰은 일부 진술과 기존 MRI영상을 재확인 했을 뿐, 박주신에 대한 조사도 없이 사건을 끌어오다가 결국 내린 결론이 ‘증거불충분으로 혐의 없음’이었다.  

검찰에서는 해당 사건을 유야무야 마무리 했으나 우리는 세브란스병원에서 박 시장 측이 저지른 대국민 사기 의혹에 대한 전모를 밝히고 밝혀진 진실을 알리는 활동을 계속해 왔다.  

이와 같은 활동은 선거와 상관없이 2년 이상 이어왔던 것인데도 불구하고 박 시장은 지난해 지방선거를 앞두고 자신을 낙선시키려는 목적하에 허위사실을 유포하였다는 혐의로 선관위에 고발하였고, 결국 우리 피고인들은 법정에서 진실규명을 위한 힘든 여정을 이어가게 되었다. 

 

2. 마침내 박원순 서울시장과 그 아들 박주신은 병역비리 여부가 쟁점인 재판에 증인으로 서게 되었다

박 시장이 선관위에 고발함으로써 비롯된 공직선거법 위반 사건에서 그간 총 5회에 걸친 공판준비 과정동안 박원순 서울시장 아들 박주신의 병역비리 의혹을 제기해 왔던 피고인들의 주장에 대하여 재판부는 입증의 필요성이 있다고 판단하고, 세브란스병원 MRI촬영을 주도하고 피고인들을 고발한 박원순 시장을 그 아들 박주신과 함께 이 사건의 증인으로 채택하여 법정에 세우기로 하는 중대한 결정을 하였다.  

 

3. 박주신의 병역비리 의혹의 움직일 수 없는 증거들을 제시하다

▶ 동일인의 X-Ray라면서 공군에서 찍은 것과 자생한방병원에서 찍은 것이 10곳 이상 다르다.

이번 재판과정에서 제출된, 박주신 본인의 2011년 8월 공군훈련소 X-Ray와,박주신의 세브란스병원 MRI와 피사체가 동일한 2011년 12월 자생한방병원 X-Ray가 10곳 이상 서로 다른 것이 양승오 박사에 의해 확인되었다.  

이들 X-Ray를 분석한 결과 드러난 가장 큰 차이점은 제1늑골에서 발견되는 ‘석회화 현상’이다. 이는 나이가 들어 뼈에 발생하는 퇴행성 증상의 하나로 한번 생기면 없어지지 않고 X-Ray를 통해 확인할 수 있는 것이라 한다.

◆ 자생한방병원 X-Ray에서는 오른쪽 제1늑골 부위에 ‘석회화 현상’이 나타난다. 그러나 그가 공군입대 당시 찍은 X-Ray에는 이런 모습이 전혀 보이지 않는다. 이런 차이는 두 가지 X-Ray를 찍은 사람이 동일인이 아니라는 움직일 수 없는 증거이다.

▶ 자생한방병원 X-Ray는 세브란스병원에서 찍은 X-Ray와도 다르다

이와 함께 우리단체 대표의 변호인 이헌 변호사는 다음과 같이 주장했다.   

“법원에 제출된 것으로, 박주신 본인이 작년에 잠시 귀국해서 영국 비자 발급용으로 세브란스병원에서 찍은 2014년 7월 흉부 X-Ray는 2011년 8월 공군훈련소 X-Ray와 육안 상으로도 동일한 사람의 것이다. 그러나 자생한방병원 X-Ray는 공군훈련소 X-Ray에 나타난 심장의 크기와 모양, 폐의 음영 등이 육안 상으로도 확연히 다르다.   

따라서 자생한방병원의 X-Ray에 촬영된 사람은 박주신 본인이 아니며, (박주신의) 대리인이 서울지방병무청과 세브란스병원의 MRI촬영에 지속적으로 개입했다고 밖에 볼 수 없다.” 

이상의 내용은 제1회 공판기일 재판에 대한 ‘뉴데일리’의 5월 7일자 “박원순 아들, 아버지와 함께 법정서야 할 듯” 및 12일자 “박원순 父子, 병역비리 관련 재판 증인 채택” 기사내용 중 일부를 요약, 보충한 것이다.  

서울시장의 병역비리 개입 개연성에 대해 대부분의 언론이 보도하지 않고 있으므로, 우리 단체에서는 본 사건 재판의 진행과정과 피고인들의 입장을 광고 형식으로 국민들에게 알리기로 작정하였으며, 본 사건이 종결될 때까지 다양한 방법으로, 보다 구체적으로, 알려나갈 계획이다.   

그리고 제2회 공판기일은 6월 3일 오전이고 서울중앙지법에서 열린다.  

◆ 박원순 서울시장이 그 아들에게 의혹제기자 측의 입회하에 공개적으로 MRI를 다시 한 번 찍도록 하면 모든 의혹이 간단히 해소된다. 그럼에도 국가기관의 적지 않은 인력이 이 문제에 매달릴 수밖에 없어, 상당한 시간과 에너지를 낭비토록 방치하고 우리 사회의 갈등을 조장하고 있다. 박원순 서울시장은 이 문제부터 속히 해결해야 할 것이다.