패륜적 망언-노인비하-천안함 궤변까지, 이런 자가 국회 교문위원장이라니!
  • ▲ 국회 교육문화체육관광위원장인 새정치민주연합 설훈 의원.ⓒ뉴데일리
    ▲ 국회 교육문화체육관광위원장인 새정치민주연합 설훈 의원.ⓒ뉴데일리


    "천안함 사건은 북한에 의한 폭침이 아니라고 본다.
    암초에 부딪쳐 좌초된 사건이다."


    북한 대변인의 논평이 아니다.
    대한민국 국회 교육문화체육관광위원장인 새정치민주연합 설훈 의원의 주장이다. 

    가히 충격적이다. 이런 사람이 국회의원에 교문위원장의 자리까지 꿰차고 있다니, 대한민국 국회가 뭔가 잘못돼도 한참 잘못됐다는 지적이다. 

    31일 새누리당 홍문종 의원에 따르면, 설훈 의원은 전날 MBC라디오 '
    왕상한의 세계는 우리는'에 출연해 "천안함 사건은 북한에 의한 폭침이 아니라고 본다. 배 옆에 난 스크래치를 보았느냐. 암초에 부딪쳐 좌초된 사건이다. 나는 그렇게 본다"고 주장했다.

    당시 설 의원은 방송을 마친 뒤 홍 의원과 진행자, 두 의원의 보좌진, 방송작가 등이 지켜보는 가운데 공개적으로 이런 발언을 했다. 

    이에 홍문종 의원이 "천안함이 북한 소행이라고 믿고 싶지가 않다는 말씀인가"라고 질문하자 설 의원은 "믿고 싶지가 않다"고 거듭 강변했다.

    설훈 의원은 또 "천안함 폭침 사건이 나기 사흘 전 백령도를 다녀왔는데 안보기관쪽에서 주변 정세에 대해 설명을 하면서 여기는 시계가 흐리고 수심이 얕은데다 어망이 많아서 잠수함이 못다닌다고 했었다"며 "천안함 사건 사흘 전에 백령도 가서 그런 브리핑을 들었는데 '북한이 와서 때리고 갔다'라고 하면 '이상한데'라는 생각이 안 들겠나. 당연히 그런 생각을 하게 된다"고 주장했다.

    나아가 북한의 천안함 폭침을 교과서에 싣는 문제와 관련해서도 "국론분열이 우려된다"면서 반대 입장을 표명했다. 국민을 빙자해 오히려 국론분열 조장에 앞장선 모습이다. 

    설 의원은 "우리 국민들이 지금 이렇게까지(정부 발표를 못 믿겠다고) 생각하고 있는 마당에 성급하게 교과서에 올려놓으면 국론분열을 또 일으킬 수 있다"며 "상황을 좀 더 정리해서 이를 테면 북한에서 사과를 한다든지 또는 어떤 새로운 특별한 상황이 나와서 틀림없다는 식으로 정리가 될때까지 기다렸다가 해도 된다"고 말했다.

    이에 홍문종 의원은 "정부가 발표하고 군이 발표하고 군인이 그것에 대해서 추모하고 폭침이라고 얘기하고 수십 번 수백 번 얘기했음에도 불구하고 대한민국 국회의원이 '이걸 안 믿겠다', '북한의 이런 소행에 대해서 우리가 앞으로 역사에 남겨서 우리 젊은 학생들에게 가르치는 걸 하지 말아야 된다'니 무슨 소리냐"고 강하게 항의했다.

    그러나 설훈 의원은 "나는 북한의 소행이 아니라고 이야기하지 않았다. 북한의 소행이라는 것을 느낌으로 느낀다. 그러나 문제는 국민들이 여기에서 사실도 잘 안 믿고 있다는 점도 지적을 해야한다"며 국민을 앞세워 자신의 주장을 합리화했다. 

    대한민국 국회의원이, 천안함 폭침은 자신들의 소행이 아니라는 북한 정권의 주장을 두둔한 꼴이 돼 버린 것이다. 

    북한과 종북좌파 세력은 그동안 '천안함은 북한의 
    잠수정에 의한 소행'이라는 국제 공동조사 결과에도 불구, 좌초설과 우리 정부의 조작설 등을 제기하며 국론 분열에 앞장서 왔다. 북한의 폭침 테러로 희생한 46명의 장병과 가족의 명예를 무참히 짓밟는 행태라는 지적이다. 

  • ▲ 2012년 대선 당시 문재인 민주통합당 후보의 선거 공보물. '천안함 침몰'이라는 문구가 논란의 대상이 됐다.ⓒ
    ▲ 2012년 대선 당시 문재인 민주통합당 후보의 선거 공보물. '천안함 침몰'이라는 문구가 논란의 대상이 됐다.ⓒ
     
  • ▲ 새정치민주연합 문재인 대표와 설훈 의원.ⓒ뉴데일리
    ▲ 새정치민주연합 문재인 대표와 설훈 의원.ⓒ뉴데일리


    문재인 대표 역시 지난 2012년 대선 후보 당시 '천안함 침몰'이라는 표현을 고수하다가, 중도 표를 의식해 대선을 치르기 하루 전 갑자기 '천안함 폭침'이라고 입장을 바꾼 바 있다.  


    특히 최근 문 대표가 뒤늦게 '천안함 폭침은 북한의 소행'이라고 5년 만에 인정했지만, 야당 안팎에서 이와는 정반대의 딴소리가 나오고 있다. 

    새누리당 박대출 대변인은 이날 논평에서 "대한민국 국회의원이 한 발언들이라고는 차마 믿고 싶지 않은 충격적인 내용"이라며 아직도 천안함 폭침사건을 북한의 소행으로 인정하지 않는 국회의원이 새정치민주연합에 있다는 사실에 충격을 금할 수 없다"고 개탄했다. 

    특히 박 대변인은 "문재인 대표는 천안함 침몰은 북한 소행인지 아닌지, 천안함 폭침을 부인하는 설 의원의 발언은 정당한 것인지, 천안함 폭침을 교과서에 게재해야 할지 등을 직접 육성으로 밝혀야 한다"고 강하게 촉구했다.

    아울러 박 대변인은 "천안함 사건과 관련해 야당의 입장이 오락가락해서 국민들이 헷갈린다"며 "야당 대표는 북한 소행이라고 말하고 소속 의원은 딴말을 한다"고 지적했다. 

  • ▲ 국회 본회의장 모습.ⓒ뉴데일리
    ▲ 국회 본회의장 모습.ⓒ뉴데일리

√. 끝없는 야권의 천안함 망언


설훈 의원의 망언으로 야권 인사들의 과거 천안함 폭침 관련 발언들도 새삼 회자되고 있다. 당초 야권 일부 의원들은 2010년 천안함 폭침이 발생했을 당시 북한 소행으로 단정할 수 없다며, 사회 혼란을 부추겨왔다. 

① 새정치민주연합 관계자

■ 박영선(새정치민주연합 의원)
-“천안함 침몰이 한미 연합 독수리훈련과 관련있는 것 아니냐” 
-“한미연합사령관이 故 한주호 준위 유가족에게 금일봉을 주는 이유가 뭐냐”
-“북한의 소행으로 규정하는데 있어 정확한 데이터들이 없다”

■ 박지원(새정치민주연합 의원) 
-“북한의 공격 가능성은 매우 낮다” 
-“군 당국과 정부는 북한의 소행이라고 연기를 피우고 있다”
-“천안함 사고, 북한의 소행이라 규정한 적 없어”

■ 한명숙(새정치민주연합 의원)
-“합동조사단 발표는 매우 부실...진실을 은폐해 신뢰 얻을 수 없다”
-“공격받은 어뢰를 무슨 전리품이라도 되는 것처럼 자랑한다”

■ 박원순(서울시장) 
-“정부가 북한을 자극해서 천안함사건 일어났다”

■ 최문순(강원도지사) 
-“20일로 예정된 조사단의 발표는 확립된 사실로 볼 수 없다”
-“천안함은 좌초 후 절단된 것이라고 생각” 
-“천안함이 두동강 난 건 홀인원이 한 다섯 번쯤 연속으로 나는 확률”

■ 김효석(전 민주통합당 의원) 
-“북한소행으로 여론몰이 하는 것은 안보불안을 조장하려는 것”
-“북한소행이 아니라는 양심선언이 곧 도처에서 나올 것이다”

■ 이강래(전 민주통합당 의원) 
-“생존자들에게 함구하라는 지시를 해서 사건을 은폐하려고 하고 있다”

■ 천정배(전 민주통합당 의원) 
-“북한소행을 기정사실화하려는 의도는 신북풍 뒤에 숨어 이득을 보려는 간악한 술수”

■ 송민순(전 민주통합당 의원) 
-“ 천안함 사건은 전작권 없는 우리 군의 한계를 보여준 사례”

■ 정동영(전 새정치민주연합 의원/ 전 통일부장관) 
-“6.2 선거는 이명박정권 심판이지 천안함을 빌미로 김정일 정권심판하는 것 아니다” 
-“정부여당이 선거를 북풍 일색으로 덮으려 해도 심판이라는 본질은 변할 수 없다”

■ 정세현(전 통일부장관/김대중,노무현 정부) 
-“북한이 밉다고 해서 무조건 북한쪽에 천안함사건의 책임을 넘기고 북한은 무엇이든 할 수 있다는 식으로 생각한다면 미국의 책임론도 나올 수 있다”

■ 이재정(전 통일부 장관/노무현 정부 ) 
-“ 천안함 사태를 정치적으로 이용하려는 숨은 의도가 분명히 있다”

■ 박선원(전 청와대 통일외교안보전략비서관/노무현 정부) 
-“우리가 북한에게 당했다기보다는 우리 자체의 사고가 아닌가 생각한다” 
-“이명박 정부가‘노풍’을 꺾고 천안함 북풍몰이를 선거에 활용해 보려는 의도가 보인다”

■ 신상철(천안함 민군합동조사단 조사위원/ 민주당 추천) 
-“천안함은 폭침이 아니라 좌초후 절단되고 파손됐다”
-“천안함사고 원인이 어뢰공격이라고 발표한다면 세계의 웃음거리가 될 것이다”

② 기타 주요인사

■ 유시민(정의당) 
-“사고인데도 북의 도발로 몰고 가려고 했던 것이 아닌지 의심한다”
-“합조단 발표를 믿으면 문제가 더 심각해진다”

■ 조국(서울대 법학전문대학원 교수) 
-“참여연대의 유엔 서한을 공격하는 것은 민주주의를 위협하는 것”

■ 백낙청(한반도평화포럼 공동대표) 
-“천안함 사건은 정부가 적당히 장난치려다 커져버린 것” 
-“MB의 5.24 대북 조치는 박정희, 전두환의 쿠데타를 능가하는 헌정파괴조치”

■ 이외수(소설가) 
-“천안함 폭침은 소설이다 … 소설가인 내가 졌다”

■ 노회찬(전 정의당 대표) 
-“방향 미리 정해놓고 짜맞추는 조사일지도”
-“북한의 소행임을 전제로 소설을 써대고 있다”

■ 심상정(정의당 원내대표) 
-“천암함 사건 재조사 추진할 것”

■ 이종인(알파잠수기술공사 대표) 
-“천안함 사고는 폭발이 아니라 좌초가 맞다” 
-“단순한 교통사고를 가지고 정부가 해도해도 너무한다”

■ 이정희(전 통합진보당 대표) 
-“북한에 천안함 반론권 보장하지 않으면 정전협정 위반” 
-“천안함 대북규탄 결의안 채택에 반대한다”

■ 강기갑(전 통합진보당 대표) 
-“북한 연계가능성 언급은 책임회피이자 위험천만한 일”
-“정부의 천안함사건 발표는 급조된 선거용”

■ 유원일(전 창조한국당 의원) 
-“어뢰로 맞췄다는 것은 달리는 차 안의 사람이 나비를 맨 손으로 잡을 확률과 비슷”

■ 정연주(전 KBS사장) 
-“미국의 처지에서 천안함 사건은 꽃놀이패였다”

■ 김용옥(원광대 석좌교수) 
-“천안함 북 소행 발표는 웃기는 개그… 0.0001%도 설득이 안 된다”

■ 조용환(헌법재판관 후보자) 
-“천안함 침몰 직접 보지않아 북한 소행 확신할 수 없다”

■ 한상렬(목사, 한국진보연대 상임고문) 
-“이명박이야말로 천안함 희생자들을 낸 살인 원흉이다”

■ 이대근(경향신문 논설위원. 정치학자) 
-“천안함 침몰을 북한 소행이라고 주장하는 건 보수세력의 상상임신”


급기야 야당 의원들은 2010년 6월29일 천안함 폭침 규탄 국회 결의안에 반대표를 내던지기도 했다. 당시 결의안에 반대한 민주통합당(새정치민주연합) 32명 의원 명단이다. 
 
강기정, 강창일, 김동철, 김성곤, 김영록, 김우남, 김재윤, 김진표, 문희상, 박기춘, 박지원, 백재현, 변재일, 신학용, 안규백, 안민석, 양승조, 오제세, 원혜영, 이낙연, 이미경, 이용섭, 이윤석, 이종걸, 이찬열, 전병헌, 조경태, 조정식, 최규성, 최재성, 추미애, 홍영표 (32명)



  • ▲ 2002년 대선에서 20만 달러 수수 허위사실을 유포해 노무현정권을 탄생시킨 일등공신으로, 2007년 노무현 전 대통령에 의해 복권됐음에도 이듬해 민주당 공천 심사에서 탈락하자, 전가의 보도처럼 단식 농성 카드를 꺼내들고 드러눕는 추태를 벌인 설훈 의원의 모습. ⓒ연합뉴스
    ▲ 2002년 대선에서 20만 달러 수수 허위사실을 유포해 노무현정권을 탄생시킨 일등공신으로, 2007년 노무현 전 대통령에 의해 복권됐음에도 이듬해 민주당 공천 심사에서 탈락하자, 전가의 보도처럼 단식 농성 카드를 꺼내들고 드러눕는 추태를 벌인 설훈 의원의 모습. ⓒ연합뉴스



    √. 설훈, 그는 누구인가?


    이번 사태로, 과거 설훈 의원의 과거 막장 행태도 새삼 주목 받고 있다. 

    설훈 의원은 지난해 교문위 국정감사 도중 '노인 비하' 파문을 일으켜 국민적 공분을 산 바 있다.

    그는 지난 10월 17일 국정감사 증인석에 나온 17세 연상의 윤종승 (자니윤·79) 한국관광공사 상임감사에게 "노익장이 무슨 뜻인줄 아느냐"며 "79세면 은퇴해 쉴 나이인데 일을 하려고 하나"라고 말했다.

    당시 설 의원의 발언 자체도 문제였지만, 상임위 의원들과 증인들을 대하는 그의 고압적인 행태도 가관이었다.

    설 의원은 국정감사 당시 윤종승 상임감사를 향해 "증인은 일할 의욕이 많고 일을 잘하실 수 있다고 생각하지만, 지금 제가 지켜본 입장에서는 전혀 맞지가 않다"며 "저만의 느낌이 아니다. 적어도 이 방에 있는 모든 사람이 그렇게 느낄 것이다. 저만의 느낌이 아니다"라고 몰아세웠다.

    그는 급기야 "모든 사람들의 기대에 '증인은 그만 두었으면 좋겠다'는 게(생각을) 다 가지고 있다. 여당에 있는 분들도 있을 거라 생각한다"며 넘겨짚었다.

    이에 새누리당 박대출 의원이 "위원장님, 말씀이 지나치다. 지금 이 방에 있는 모든 사람들이 어떻게 그렇게 느끼고 있다고..."라고 반발하자, 설 의원은 "나는 그렇게 느끼고 있다"고 버럭했다.

    여당 의원들이 무슨 근거로 다른 사람들의 생각을 재단하는 하는가", "그동안 위원장이 훈계하는 듯한 태도로 증인을 대한 것도 참았는데, 이 부분은 반드시 사과하라"고 요구해도, 설 의원은 "내가 뭘 잘못했나. 사과할 사항이 아니다"며 목소리를 높일 뿐이었다.

    박대출 의원이 "그건 일반화의 오류"라면서 "국회의원 중에서도 70세를 훨씬 넘으신 분들도 있는데, 그 분들도 다 쉬어야 하느냐"고 지적했다. 

    그러자 설 의원은 "국회의원은 선출직이다"며 격앙된 반응을 보였다. 특권의식에 젖어있다는 점을 알 수 있는 대목인 셈이다. 

    그러자 박대출 의원은 "그게 무슨 말이냐. 그렇게 따지면 이 분(증인)들도 대통령에 의해 선출된 선출직이다"며 항의했다.    

    설 의원의 발언으로 회의가 진행되지 않자 한 새누리당 의원은 두 손을 공손히 모우며 "국정감사 진행을 위해 '미안하다, 실수했다'고 한마디만 하면 그냥 넘어가겠다"고 읍소했지만 설 의원의 아집을 꺾지 못했다.

    결국 이날 국정감사는 설 의원의 노인비하 발언과 적반하장 행태로 파행됐다. 원활한 회의 진행을 이끌어야 할 위원장이 막장 행태-회의 파행의 주역이 된 것이다.  

    이후 설 의원은 패륜적 망언에 사과를 하기는커녕 성명을 내고 "박근혜 정부의 '낙하산 인사'를 지적한 것인데 새누리당이 고령이면 모든 노인이 은퇴해야 한다는 식으로 발언의 본뜻을 왜곡하고 있다"고 주장했다.

    설훈 의원은 또 같은 달 20일 라디오 방송에서 '노인들에 대한 사과를 하셔야 하지 않느냐'는 사회자의 질문에 "노인들이 일하시는 데 대해 백번 찬성하고 정년도 연장해야 한다. 그러나 적합한 일을 하셔야지 적합하지 않은 일을 하시게 되면 본인도 고통스럽고 주변도 고통스럽게 한다. 판단을 잘 하셔야 될 문제"라고 동문서답을 했다. 여전히 사과할 생각이 없다는 것이다. 

    특히 설 의원은 수차례 사회자의 말을 끊으며 다소 격앙된 모습을 보이기도 했다. 그는 사회자가 수차례 논점을 바로잡으려 하자 말을 끊으며 "사회자께서는 나를 공격하기 위한 분들의 논리만 가지고 저한테 얘기하고 있다"고 주장했다.

    이 노인 폄하 발언으로 설훈 의원은 지난해 바른사회의정모니터단 선정한 '10월 최악의 의원'에 이름을 올렸다.

    앞서 설 의원은 지난해 9월 정의화 국회의장이 국회 정상화를 위해 소집한 국회의장·상임위원장 연석회의에서 "'대통령이 연애했다'는 얘기는 거짓말이라고 생각하지만 그게 아니라면 더 심각하다"고 주장해 국가원수의 명예를 실추시켰다는 비판을 받았다. 이 발언으로 설 의원은 국회 윤리위원회에 제소됐다. 

    '대통령 연애' 발언, 노인 비하 파문에 이어 천안함 궤변까지. 후안무치의 극치를 선보이고 있는 이런 의원이 청소년들의 교육과 대한민국의 문화를 책임지는 상임위 위원장을 맡을 자격이 있을까. 국회 교문위원장의 조속한 등판 교체가 요구된다는 지적이다.

    설훈 의원의 공작정치는 이미 유명하다. 그는 지난 2002년 당시 한나라당 이회창 후보의 측근이던 윤여준 의장이 로비스트 최규선씨로부터 20만달러를 받아 이회창 후보에게 전달했다는 <이회창 20만달러 수수설>을 제기했다가 허위사실 유포로 유죄 확정판결을 받았다.

    정확히는 2002년 4월19일 벌어진 일이다. 당시 설 전 의원은 기자회견을 자청해 "최규선씨가 한나라당 이회창 총재에게 전달해달라면서 윤여준 의원에게 2억5,000만원(20만달러)을 줬다"며 증인과 녹음테이프도 있다고 주장했다.

    이후 좌파매체를 비롯한 주요 언론들은 수개월 간 이회창 후보를 물어뜯었다. 대쪽 같은 이미지였던 이회창 후보는 졸지에 비리의 대명사가 됐다.

    설훈 의원의 주장이 허위사실로 드러난 것은 대선이 한참 지난 2005년이었다. 설 의원의 거짓말과 함께 드러난 [김대업 병풍 조작사건]과 [한인옥 여사의 기양건설 10억 수수설]도 당시 대선의 판세를 뒤흔드는 결정적 역할을 했다.

    결국엔 모두 허위사실로 판명이 났다. 하지만 선거 결과가 뒤집어지지는 않았다.

    당시 정치권에서는 "어떠한 방법을 동원해서라도 이기기만 하면 되는 것이냐"는 개탄이 쏟아졌다.