권은희 "대선 영향미치기 위한 부정한 목적 분명" 주장디지털증거분석팀 "정치적·정무적 고려 전혀 없었다 확신" 반박
  • 19일 국회 국정원 국정조사
    청문회 분위기가 갈수록 점입가경이다.

    그 중에서도
    민주당이 [광주의 딸]이라 부르는
    <권은희> 前수서경찰서 수사과장과
    [국정원 여직원]의 하드디스크를 분석했던
    서울경찰청 디지털 증거분석팀 간의 의견대립은
    앞으로 중요한 이슈가 될 것으로 보인다.

  • 권은희 前수서경찰서 수사과장. 현재는 송파경찰서에 근무 중이라고 한다. [사진: 연합뉴스]
    ▲ 권은희 前수서경찰서 수사과장. 현재는 송파경찰서에 근무 중이라고 한다. [사진: 연합뉴스]



    <권은희> 과장은 국회 청문회에 참석해
    [지난해 12월 16일 심야 수사발표에 대해 어떻게 생각하느냐]는
    <신경민> 민주당 의원의 질문에 이렇게 답했다.

    "국민들이 그 상황을 그 시각에 알아야 한다면
    수사기관이 국민 신뢰에 부응해 정확한 결과를 제공할 수 있다.
    하지만 당시에는 이미 나왔던 자료를
    불충분하고 객관적이지 못하게
    선거법 관련 자료를 뺀 채 은폐하고 축소해서 발표한 것이다.
    절대 있어서는 안 될 일이다."


    <박범계> 민주당 의원이
    [16일 경찰의 중간수사결과 발표가 대선에 영향을 미쳤다고 보느냐]고
    묻자 <권은희> 과장은 이런 주장을 펴기도 했다. 

    "대선에 영향을 미쳤느냐는 별개로 하고,
    중간수사 발표 행위가
    대선에 영향을 미치기 위한 부정한 목적이었음은 분명하다."


    <권은희> 과장은
    [국정원 여직원]의 하드디스크를 조사한
    서울경찰청 디지털증거분석팀에게도 문제를 제기했다.

    "저희들이 [오늘의 유머]를 압수수색한 후에
    사이버팀 사무실에서 디지털 증거팀과 작업하는 과정에서
    <김수미> 디지털증거분석관과 제가
    [왜 증거의뢰 받은 관서에서 혐의사실이라는 최종 판단을 했느냐]
    [선거운동은 판례에 의한 판단기준이 명확히 있는데
    함부로 게시글 작성행위라고 판단하느냐]
    [수사팀이 관련 있는 행위라고
    판단할 수 있는 자료를 제외하느냐]고 공방이 벌어진 적 있다."


    이에 [열을 받은] 서울경찰청 디지털증거분석팀은
    <권은희> 과장의 주장을 강하게 반박했다.

  • 19일 국회 국정원 청문회에 출석한 서울경찰청 관계자들. 디지털증거분석팀 수사관들은 권은희 前수사과장의 주장을 정면 반박했다.
    ▲ 19일 국회 국정원 청문회에 출석한 서울경찰청 관계자들. 디지털증거분석팀 수사관들은 권은희 前수사과장의 주장을 정면 반박했다.



    <최현락> 前서울경찰청 수사부장은
    [일체의 정치적·정무적 고려가 없었다고 확신한다]고 말했고,
    <김병찬> 서울경찰청 수사 2계장도
    [정정당당하게 업무를 처리했다]고 답했다.

    <한등섭> 서울경찰청 디지털증거분석팀 수사관도
    [(하드디스크) 분석 결과는 한치도 양심에 거리낌이 없다]고 말했고,
    다른 수사관 <박진호> 씨도 [적법절차에 따라 분석했다]고 답했다.

    이 밖에 <이병하> 前서울경찰청 수사과장,
    <이광석> 前수서경찰서장,
    디지털증거분석팀 직원인
    <김보규> <김수미> <장병덕>
    <김하철> <임판준> 씨도
    <권은희> 과장의 주장에 반대했다.

    특히 [녹취록]에도 많이 등장했던
    <김수미> 디지털증거분석관은 억울함을 호소했다.

    "예전에도 억울한 부분이 많았는데
    (이번은) 너무 억울하다.
    저희는 공정성과 투명성을 위해 최선을 다했다.
    이 부분을 꼭 알아 달라."


    <김수미> 분석관은
    2009년부터 디지털 증거 분석과 관련한
    공인 자격증을 보유하고 있다.
    2009년부터는 디지털 증거 압수수색과 관련한
    교육까지 맡고 있는 전문가다.  

    이 같은 디지털 범죄분석 전문가들의 일관된 증언에도
    야당 의원들이 [광주의 딸]이라는
    <권은희> 前수서경찰서 수사과장의 말에
    계속 힘을 실어주는 모습을 보여,
    청문회의 공정성과 객관성을 놓고
    향후 논란이 커질 것으로 보인다.